Aggházy Kamil: Budavár bevétele 1849-ben I. - Budapest Történetének Forrásai (Budapest, 2001)

A GYŐZELEM ÉS ESEMÉNYEK - Az ostrom bírálata az irodalomban

mint az ö előrelátásuknak és céltudatosságuknak legfőbb bizonyítékát.

1092 Mint súlyos helyzetükben tett olyan intézkedést, mely azonban már nem nekik kamatozott. Az őket követő szerencsésebb hadvezér, kinek sikerei mögött már az orosz segítség negyedmilliónyi szuronya szikrázott, Haynau vezérkari főnöke, Ramming, a nagy sikert ugyan a császári hadsereg új támadó hadműveletének tulajdonítja, de Buda szerepét szintén nem kicsiny li.

1093 Az orosz írókat, mint pl. Oreuszt a dolog közvetlenül nem érdekelte, s amit erről mégis írtak, azt egyszerűen átvették a császáriaktól. Az emigráció írói kapva-kaptak a volt ellenfél művein és minden kritika nélkül fogadták el azokat az állításokat, amelyek az emigráció álláspontját erősítették, így a budai balfogást is. Ma már, majdnem 9 évtized távlatából nézve ezt a jelenséget, nehéz erre mentséget találnunk, de a legsúlyosabban esik latba három olyan magyar katonának magatartása, akik mindegyike a valamikor magasztalt és körülrajongott hadvezérnek, Görgei Artúrnak fő támasza volt: Klapkáé, Kmetyé ésAsbóthé. Klapka komáromi nimbuszára támaszkodva, Asbóth a csallóközi veresége után bekövetkezett letételéért gyűlölettel eltelve, egész tekintélyükkel támogatták a Vidinben kiadott jelszót.

I094 Azonban még rajtuk is túltett az a Kmety, aki az ostrom egyik tevékeny, bár igazán nem szerencsés kezű tényezője volt, de május 21-én boldogan tűrte, hogy széles mellére Görgei saját érdemrendjét tűzze fel s elismerése jeléül őt küldje Debrecenbe, a győzelem hírnökeként. 0 volt az, aki sorokban kifejezve is legbővebben tárgyalta a budai kérdést és nem hagyott ki semmit, amivel volt fővezére babérait megtépdeshette. S volt szíve kijelenteni, hogy: „ Nem, Görgei nem nagy tábornok, még csak nem is kicsin ... O őrmester, bátor őrmester, egyéb semmi. " 1092 Ludwig Freiherr von Weiden: Episoden aus meinem Leben. Gratz, 1853. 131-135., 151-152. és 168-169. o. - A Windisch-Grätz téli és tavaszi hadjáratáról írott munka nem foglalkozik Buda ostromával. [Johann Nobili:] Der Winterfeldzug 1848-1849 in Ungarn unter dem Oberkommando des Feldmarschalls Fürsten zu Windisch-Grätz. Wien, 1851. 1093 [Wilhelm Ramming]: Der Feldzug in Ungarn und Siebenbürgen im Sommer des Jahres 1849. Pesth, 1850. 4., 5-7. o. 1094 Memoiren von Georg Klapka April bis Oktober 1849. Leipzig, 1850. 1-11. és 31-43. o.; Georg Klapka: Der Nationalkrieg in Ungarn und Siebenbürgen in den Jahren 1848 und 1849. Leipzig, 1851. I. k. 376-388. o.; Asbóth Lajos emlékiratai az 1848-iki és 1849-iki magyarországi hadjáratból. 2. kiadás. Pest, 1862.

1. k. 39-58. o.; Asbóth Lajos: Görgei. Czáfolat Assennann honvédezredes és ministeri titkár vádiratára. - Függelék. Észrevételek Görgei „Gazdátlan leveleire". Pest, 1867. 10-11. o. 369