Erdész Ádám (szerk.): Márki Sándor naplói 4. 1915-1919 (Gyula, 2023)

1919

279 MÁRKI SÁNDOR NAPLÓI IV. 1919 tabilitásokat;18 a városi és megyei lemondott uraktól minden élelmiszert elrekviráltak, s azután kiosztották a szombatfalvi cigányok közt; esti 5 órán túl nem szabad kimozdulni a szobából stb. Vajon ezekhez a székelyekhez írta-e versét Petőfi?! Vagy azokhoz, kik Csucsa és Kissebes közt állítólag úgy kegyetlenkednek, hogy az oláh asszonyok emlőit levágják, a férfiakat felfeszítik stb.?19 Az egyik székely mindent eltűr, a másik semmit sem. Melyik az igazi? febr. 2. Egész nap itthon. A Körös-völgyi harcokban állítólag Neculcea tábornok is meg­sebesült. Egy romániai tiszt szerint ők kimehetnek, ha csakugyan visszaparancsolják őket; de mi lesz az erdélyiekkel? Azt hiszem, ez az aggodalom a hivatalos Magyaror­szággal szemben (ha marad még belőle valami) teljesen fölösleges. Amennyiben pedig bosszantásaikkal maguk alatt vágták a fát, az elkeseredésen nem volna mit csodálkoz­niok. A Körös völgyében most valóban élethalálharc folyik és régi igazság, hogy vae victis! febr. 3. Reggel hallottam, hogy az Eötvös–Kossuth–Wesselényi–Ferenc József út közt megint házkutatások vannak; a doktori szigorlatra tehát – itthon hagytam azt az órát, amit még édesapámtól kaptam, mert ahhoz nagyon ragaszkodom. Haller volt polgár­mesternél reggel 7-kor kutattak. A múlt napi Körös-völgyi harcokban Neculcea tábor­nok tüdőlövést kapott.20 Tegnap maga Haţieganu mondta egy ismerősömnek, hogy sógorát azért vitték Szebenbe, mert úti igazolványa kettősen volt a b[uda]pesti román követségen lebélyegezve, az pedig azt jelenti, hogy útjának iránya vagy egyéb okból az illető szemmel tartandó. – Tegnap egyik helyi lapunk (mást nem olvashatunk!) azt írta, hogy Szebenben Apáthy állapota válságos,21 ma délelőtt már híre futott, hogy meg is halt, de ezt, hála Istennek, az esti lapok nem erősítették meg. Hírlik, hogy a köztársa­sági kormány kihirdette az általános felkelést, megkezdte a toborzást és „körülhordatja a véres kardot”. A kardot hamar visszavihetik, mert e. m. a. f. Lindert, Magyarország sereg nélkül és csak néhány vármegyéből áll. – Ma már nemzeti kaszinónkba sem me­hettem volna (nem is voltam hetek óta), mert lefoglalták tiszti étkezőnek. Egyetemünk orvosi karához most érkezett az első „rendelet” – persze román nyelven – Goldiş sze­beni „kultuszminisztertől”, ki itt akarja beszámíttatni egy ifjúnak Budapesten el nem fogadott 2 félévét. A fiatalembernek majd megmondják, hogy féléveit ott keresse, ahol elvesztette, az iratra nincs mit felelni. febr. 4. A helybeli lapok megcáfolják Apáthy halála hírét. – A szebeni Kormányzótanács (Cons. Dir.) elrendelte az erdélyi románok három legifjabb korosztályának sorozását, s ebből Kolozsvárt akarnak felállítani egy hadosztályt. Mai hirdetés szerint, kellő be­jelentéssel, már megengedték a gyűlések tartását is. Hát, hiszen pár nap óta szabad már a b[uda]pesti lapokat is beküldeni – de hát nem jár a vasút, s így ott vagyunk, ahol a 18 A székelyudvarhelyi letartóztatások a közigazgatás román átvételekor történtek. Valer Neamţiu pre­fekt január 15-én katonai egységgel megszállta a megyeházát, a székház előtt gyülekező tömeget fel­oszlatta, majd 33 vezető megyei tisztviselőt letartóztatott. A Segesvárra szállított tisztviselőket január 30-a után engedték szabadon, kisebb csoportokban. Az önálló erdélyi köztársaság kikiáltását tervező Paál Árpád alispánt már korábban bebörtönözték és csak április végén engedték szabadon. A rekvirá­lásra vonatkozó információ ellenőrizhetetlen. Vö.: Romsics, i. m. 167–167. p. 19 A leírt kegyetlenkedések valóságnak nem megfelelő rémhírek. 20 A tábornok sebesüléséről szóló bejegyzés téves. 21 Apáthy István állapota válságos. Kolozsvári Hírlap, 20. évf. 1919. febr. 2. 23. sz.

Next

/
Oldalképek
Tartalom