MSZMP Békés Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései 1987

1987-03-04 VB_774 - 1987_VB 774/54

sokszorosítással egyetértettek , de kérik, az legyen meg­felelően előkészitve, és az ezzel kapcsolatos tájékozta­tás legyen őszinte. Többen szóltak igen kemény kritikával a Rábánál végrehajtandó mun-kaerő racionalizálásról, an­nak főleg humánus oldalát megkérdőjelezve. Ezek kapcsán megjegyezték, hogy nem csak a munkások köré­ben, hanem a felsőbbb szinten is szükség lenne az átcso­portosítás gyakorlatát bevezetni. Egyes vezetők alkalmat­lanok a beosztásukból eredő feladatok ellátására és még­sem történik intézkedés. Megértették a béremeléssel kapcsolatos intézkedéseket, de nem örültek neki. Helyeselték azt az elvet, hogy a tiszta jövedelem egy része legyen csak béremelésre fordítható. Úgy ítélik meg, hogy ehhez az elvhez a megye gazdasági egységei tartják magukat. Ugyanakkor tapasztalják , hogy más megyékben és Budapesten veszteséges termelés mellett igen magas bérek alakultak ki. /Esetenként ugyanazon mun­káért 2o-25 h különbségek jel'lemzői, pl. Csepel Autó buda­pesti és dévaványai üzemei/. A teljesítménybérben dolgo­zók megfogalmazták: a vezetők biztosítsák a termelés fo­lyamatosságát, olyan termékeket gyártsanak, amelyek jól eladhatók. Sokan úgy értelmezték a "bérstoppot", hogy az "árstoppal" együtt lépett életbe, és ez több helyen félreértéshez ve­zetett . Megfogalmazódott: szakítani kell a felfelé mutogatással. Helyben kell megtalálni a vezetőkkel a lehetőségeket, a helyi erőforrásokra támaszkodva. Ugyanakkor érdemes meg­vizsgálni , hogy ugyanazon szabályozók hatását különböző képpen Ítélik meg a gazdasági egységek. A felsőbb szerveknek pedig döntéseiknél figyelembe kell venni , hogy a szabályozók változásai nem mindig esnek egybe politikai céljainkkal /pl.eredményes munka elisme­tM

Next

/
Oldalképek
Tartalom