MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1955. július 4. - 1955. augusztus 29.

1955. augusztus 8.

jel ontó 8 megtárgyalásának a formája sem égessen helyes. Vélemény era e serint nekünk me^ kellene tárgyalni most a mezőgazdasági osztály által elkészített tervet a párt vb MtáM feladatát az őssi munkákra vonatkozóan ós aztán tárgyalni a tanács erre vonatkozó tervét* Véleményem sserint ebből kell kiindulni, ez fő kérdés* hzért nagyok egyetértek kanyő elvtárs javaslatával, nogy ba utóbb is, de el kell hogy készítsük ml is as erre vonatkozó tesrünket* üibben a munkában a politikai munkára nagyon nagy feladat vár. Nekem as lenne a javaslatom, hogy amikor elkészítjük a tervet, ebben réssletesen feldolgoznánk, hogyan mosgésitjuk a partszervezeteket, a témegszervezeteket, a párt népnevelőit ezeknek a feladatoknak a lebonyolítására* helyes lenne, ha a mezőgazdasági osztály és as agit-prop osztály, esetleg a Fit) bevonásával készítenénk el a tervet as őszi munkákra vonatkozóan. Ast javasolom, hogy ennél a munkánál ugy mint a nyári munkáknál lehetne a népnevelőknek 3-4-napoe tanfolyamokat tartani, ahol alaposan felkészítenénk őket erre a munkára, hogy milyenformában vigyék as agitáolét as időben valé vetés, a kukorica betakarítás érdekében. Ast javasolnám, hogy erre vonatkozóan készítenénk a népnevelőknek brossurát, amit 3-4-napon keresetül megtárgyalnánk, hzzel elérnénk ast, hogy a népnevelők megfelelően felkészülve fognának hozzá aa őszi kapások betakarításához, a szántás-vetési munkák lebonyolításához. Igy megfelelően tudnánk mozgósítani a szocialista szektorokat, az egyénileg dolgosé parasztokat és est a munkát időben végesnénk el. fontosnak tartom, hogy a VB erre vonatkosé terve minnál előbb elkészüljön. Ugy tudom, hogy a járási bizottságok le foglalkoztak némely járásban ezzel a kérdéssel. Szombaton bent voltak a járási aglt-propposok és foglalkoztunk mar azaal, ho«y milyen irányú elő kés sülé tekét tegyenek as őszi betakarítási munkák agitáclejára vonatkozóan, hhhez szükségéé, ho<_y a járási pártbizottságok le készítsék el as erre vonat kosé tervüket. f

ajt elv társ: A jelentéé helyesen adja meg a képet,a szempontokat a be* akaritás és a vetéstervek teljesítésére vonatkosaén. Véleményem sserint lehetséges a tervezésnél a különböző járások különböző lehetőségének figyelembevétele, sőt szerintem ssükseges ls. Véleményem sserint a tez-eknól nem jó a tervezés és ilyen szempontból irányítani kellene őket. A tss-éknél például, ahol 7-8 mássás termést állítottak be, as idei termésnél 12-13 mássás termést értek el. Amikor megkérdeztem, hogy jövőre mennyit fognak tervesni azt mondták, hogy móo alacsonyabban, lemeze van IJónáai elvtársnak abban, hogy a tes-ek nincsenek érdekelve abban, hogy többet tervessenek be. ha alacsonyabban tervéének több lehetőségük van a premizálásra. A premizálás nem a termés fokosáé át, x^anem egyhelyben topogását eredményezi. A búzatermés növelése * legfontosabb feladatunk a központi Vesotéség határozata alapján, ennek feltételét biztosítani kell* hogy jó búzatermésünk legyen leltétlenül szükséges, hogy a betakarítási munkák jól legyenek megszervezve* A tsz-éknél mór számításba kellene venni, hogy milyen területek állnak rendelkezésükre busavetésre* Nem-e az a tervük, mint a sarkad! Lenin tsz-ben, ahol több mint 5o >«-ban ugy tervezik, hogy kalászos után kalászost vetnek* Lényegében a Vetéstervek betartása nemcsak kh-ban kell hogy megmutatkoszon, hanem a legjobb fel* tételeket kell biztosítani* A műtrágyát és szervestrágyát alkalmazni kell* Igen sok panasz volt, különösen a tss-ek részéről tavaly, jfaéjf hogy e<_yes földműves szövetkeze t éknél 2-3 éves műtrágyák voltak, ami igen gyenge minőségű és azt mondták, hogy hiába szórták el, kevés eredménye van, ebben Igazuk van. Ugyankkor a megterhelés ugyanannyi, mint a jómlnőságü műtrágyánál, igen sok panasz futott be a csávázószerékkel kapcsolatban is* íáinősógileg nem voltak megfelelők* És azokon a te-