MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1953. augusztus 3. - 1953. szeptember 21.

1953. augusztus 10.

Sem pártvonalon, de különösképpen a tanács vonalán nincs megfelelő harc azért, hogy a munkát ténylegesen időre betudjuk fejezni. Nem könnyű feladat lesz az elsők között végezni, mivel nagy kiesés van, de ha összpontosítjuk az erőt párt-, tanács, állami apparátus vonalán, minden lehetőséget felhasználva, biztositani fogjuk, hogy ténylegesen minden elvtárs tevékenysége előterébe álljon, hogy elvégezzük augusztus 2o-ig, hogy megtudjuk oldani az állam iránti kötelezettség teljesítését. Továbbfa is a hordásnál, az állami gazdaságoknál és termelőszövetkezetek nél van meg a probléma. Ezen a téren hozott intézkedéseket nem tudtuk megfelelően végrehajtani, van előrehaladás, de nem tudtuk megfelelően végrehajtani. Hiányosság mutatkozik meg az állami gazdaságok vonalán, itt nem vetődik fel az, hogy nem alkalmazhatnak idegen munkaerőt,'erre meg van a keretjük is, itt a hiányosé nem megfelelő munka vetődik fel. Fel kell hivni a pártbizottságok figyelmét, hogy az állami gazdaságok felé ilyen szempontból a hordásfcak a kérdését határozottabban vessék fel. Követeljék meg, hogy a hordás az állami gazdaságok vonalán ténylegesen befejeződjön 12-ig. Bgyes nagyobb állami gazdaságokkal helyes lenne,- ha a Banyai elvtársék beszélnének a termelőszövetkezetek megsegítését illetően a hordással kapcsolatban. A gyakorlat azt igazolja, hogy ahol keményebben nyúltunk hozzá, tudtuk biztositani a hordást, megtudtuk értetni, hogy a termelőszövetkezet jövedelmezősége szempontjából előnyö^sebb, ha behordanak. Azonban öörtént olyan eset is, hogy egyszerűen csak ráakarták erőszakolni a termelőszövetkezetekre az idegen fogaterőket. Természetesen érvényt kell szerezni a határozatnak, azonban elsősorban politikailag kell megmagyarázni a feladatok végrehajtásának a jelentőségét. A hordásnál olyan problémák is felvetődnek, hogy a meglévő erőket sem megfelelően használják ki. Pl. a békéscsabai Haladás termelőszövetkezetben ahogyan megnéztem, volt olyan fogat, amely másféórahosszat állt. Mi nem vagyunk ellene annak, hogy kocsiról csépeljenekj de közben megfelelően menjen az asz tagba való hordás is. A meglévő fogateroket maradéktalanul ki kell használni. A cséplésnél továbbra is fő probléma a napi cséplési átlag emelése. Itt valóben a gépállomások vonalán, tanácsok vonalán kellene felelőségteljesebben végezni a munkát. Begtöbb hiányosság a műszaki, kisebb-nagyobb szervezési hibából adódik. A gépállomás, tanács részéről sokkal nagyobb segitséget kell adni ahhoz, hogy a csépléssel kapcsolatos műszaki prob-r lémák megoldódjanak. FeltétlenüJ. nagyobb gondot kell fóréitsni a cséplőgépek közötti versenyre. Situdtuk érni azt, hogy 9o százalékban kint vannak álverseny táblák, azonban ez nincs megfelelően kihasználva. Nincs megfelelően tudatosítva a munkacsapatok közötti verseny, amely nagyban gátolja a munkát. Vinni kell a cséplőgépeknél a vasárnapi cséplésnek a kérdését is, elsősorban a saját munkacsapattal, ahol ezt elvállalják, meg értik, hogy sajátmaguk is jobban járnak. Ahol ez nem megy, kívülálló' munkacsapattal kell megoldani a cséplést vasárnap. Arra is szintén'fel kell figyelni, hogy a. vasárnapi műszaknál a műszaki emberek, felelős vezető biztosítva legyen. Nem egy helyről olyan tapasztalat jött be, hogy mentek volna csépelni, de a traktorista nem volt hajlandó kimenni. A főerőt arra kell összpontosítani, hogy a gépek napi átlagteljesítményét emeljük. Egy felelős elvtársait kellene a gépcsoporttól megbízni azzal, hogy as cséplőgépek átcsoportosítása megfelelően végre legyen hajtva. A termelőszövetkezetek' félé az egyénieknél felszabaduló gépet munkacsapattal, vagy anélkül átcsoportosítani, vagy egyik községből a másik községbe való átcsoportosítást biztositani kell. Emellett az állami gazdaságok területén is figyelemmel kell kisérni a gépek munkáját, ugy csoportosítani, hogy augusztus 2o-ig betudjuk fejezni a cséplést. A beadással kapcsolatban azt lehet megállapítani, hogy a beadási készség jó a dolgozó parasztok, termelőszövetkezetek részéről. Általában figyelembe veve az"'1951-es évet, amikor ha nem is volt talán ilyen, de azonos termésünk volt, nem volt előtte aszályos esztendő, akkor sokkal több hátralékosunk volt. Minimálisan 18-ig tisztázzuk azt, hogy a hát-