MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1953. augusztus 3. - 1953. szeptember 21.
1953. augusztus 3.
- lo tés elkészítését illetően, hogy a megyei tanácstól kiküldött elvtárs átdolgozta a járási tanács által elkészitett jelentést. Véleményem szerint Les/tyán elvtárs igen rosszul tette, hogy aláirta a jelentést, amikor nem ők csinálták, A jelentésben olyan adaöok vannak, aelyet a aegyebizottság tagjai cáfolnak aeg, hogy nea igy áll. Tapasztalható az, hogy a szükséges adainisztrativ intézkedéseket Sem hajtják tanácsaink ainden esetben helyesen végre. Sokesetben a tudatositás a hangoshiradón keresztül, faliújságon keresztül történik csak. TömegSzervezetekkel való kapcsolatra tanács Végrehajtó Bizottsági ülésen felhivtaa a figyelmet. Csupán olyan javulás tapasztalható, hogy a járási Disz bizottságon találtam olyan levelet, mely a tanácstól jött,melyben az áll, hogy ebben és ebben a munkában segitsen a Disz is. A tanács hivatali pártszervezetével való foglalkozás területén az utóbbi időben tapasztalható javulás. Nagy elvtárs; Fel kell vetni azt, hogy bár a békési járási tanácstól kér-, tünk jelentést.Hogy a jelentés alapján nézzük meg a soronlévő fontos feladatokkal kapcsolatos, munkák állását, azonban túlnőtt a békési járás keretein, az egész aegyében lévő problémák a betakarítással kapcsolatban elég széleskörűen kerültek felszinre. A békési járási tanács jelentését illetően időközben kialakult helyzet szinte lehetet lentié teszi, hogy a jelentés kapcsán a járási tanács munkájára vonatkozóan tegyünk véleményt. A jelentés nem a járási tanács által készült el, hanea elkészítették a tanács részére, amely nea tudja megfelelően visszatükrözni az elvtársak munkáját. Ha alaposan átnézzük a jelentést, akkor azt állapithatjuk meg, hogy nem a vezetés, nem a gazda készítette a jelentést, ez érződik rajta. Általában azok a problémák, £elyet a jelentés felvet aegvannak. Azonban egy kicsit az autatkozik meg, hogy formálisan van felvetve, hogy aondjuk el hibáinkat, azonban aarad minden a régiben.flyakőröljünk önkritikát, azonban nincs aegfele lő elszántság, felkészültség, hogy ezek a hibák maradéktalanul kilógyének küszöbölve. Másrészt, arait felvetnénk, hogy a jelentés - bár foglalkozik vele - nea épül arra az uj helyzetre, amely teremtődött a gőzponti Vezetőség határozata alapján napvilágot látott kormányprogramm után. Nem érződik, hogy a módszerekben, irányitásban, vezetésben, a dolgozókhoz való viszonyban, a törvényesség tekintetében milyen alapvető változásokat kell, hogy eszközöljenek. Hiányzik azoknak a jó módszereknek a felvetése, amely elengedhetetlen a feladatok jó megoldásahoz, különösképpen a kormányprogramm gyors végrehajtásához, amelynek feladata, hogy közvetlen segítse elő az állam, tömegek közötti kapcsolatnak, viszonynak, bizalom kérdésének a megszilárdítását. Ez nemcsak a békési járási tanács munkáját jellemzi. A közvetlen feladatok szervezeti, gazdasági feladatok .végrehajtását illetően,•elsősorban a tanácsok nevelő-munkája,a tömegek között végzett munkája igen háttérbe van szoritva.Nem ártott volna, ha 2/3 részben közvetlen szervezeti ^e^ladatok megoldásán belül azzal foglalkoztunk volna,hi>gy az egész apparátusokéi eórt ve az állandó bizottságtól az aktiváhálózatig, tanácstagok munkájáig - ezeket a munkákat hogyan akarjuk végrehajtani. Az vetődik felk hogy még mindig igen mély, merev a régihez való ragaszkodás. Az adminisztratív intézkedés, közvetlen szervezeti intézkedéssel való munka az, amely jellemzi a mi munkánkat ezen a területen. Ilyen szempontból jó alaposabban megnézni az elvtársak munkáját. Amely a munkákat illeti az elvtársak igen sokoldalúan vetették fel a problémákat a hozzászólásukban, a jelentés is foglalkozik vele, azonban általában megdöbbentő az a lemaradás, amely a betakarítási munkák területén a megyében jelenleg fennáll.-A betakarítási munkák ala§t értem az aratástól kezdve a begyűjtésig való munkákat.- Megdöbbentő a lemaradás az elmúlt évihez viszonyitva, amikor sokkal nehezebb körülmények között, sokkal nagyobb erőfeszítésekkel végeztük a munkát.
