MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1953. június 1. - 1953. július 27.

1953. július 27.

Amit a tanács -beütemezése szerint 2o-ig el kellett volna végezni, annak 1/3 végeztük el. Hiányosság az, hogy megfelelő ellenőrzést nem vittünk a gép­csoport felé.vAz van meg a gépcsoport területén, kezdve a Forgács elv­társtól, hogy Mindenki kint van a megyében, bent nem fogja át senki meg­felelően az irányitást. Fel kell vetni azt, hogy amennyiben a termelő­szövetkezeten belül nines biztositva a hordási munka, állitsák be addig olyan egyéni területre a gépet, ahol lehet a cséplést végezni, A termelő­szövetkezeteken belül meg kell nézni, hogy a családtagok mennyire dol­goznak, tapasztalható az, hogy sem az aratási, sem a növényápolási mun­kákban nem vesznek részt megfelelően a női munkaerők. Azontúl, hogy a cséplést, hordást szorgalmazzuk meg kell nézni a növényápolásnak a végzé­sét is. Nem lett az megfelelően bekérve, hogy naponta mennyi gép dolgozik, nem néztük azt meg, hogy a gépállomás, tanács ezen a téren konkrétan ho- . gyen fokozza a munkát. Konkrétan átfogóan a gépállomás sem látja ezeket a kérdéseket. Arra van szükség, hogy naponta lássuk azt, hogy hogyan néz kl a gépek átlagteljesítménye, mennyi gep van kint. Megyei viszonylatban 16-lg van beütengve a cséplés befejezése. Polyák elvtársnőt »A gyulai járás a cséplésj begyűjtési munkákban a máso­dik nélyen áll,Hogy ezt továbbra is tartani tudja az szükséges, hogy állandó politikai munkát végezen a járási pártbizottság. Ami véleményem szerint a járás területén nem folyik megfelelően. Csütörtökön nem vol­tak megtartva a népnevelőértekezletek. A járási bizottság tagjai kimen­tek egy-egy területre népnevelőértekézietet tartani, azonban nem tudták megtartani, mivel nem volt megszervezve. Sokkal helyesebbnek tartanám azt, ha a népnevelőértekezletek megtartásánál arra venénk az irányt, hogy ne a vezető elvtársak tartsák meg, hanem inkább a titkár elvtársak fel­készítéséhez nyújtsunk mi fokozottabb segitséget.Mivel tapasztalható az, hogy azért nem szervezik meg a népnevelőertekezletet, mert ők maguk kint dolgoznak, nem érnek rá felkészülni. És igy azt vetik fel, hogy nem lehet megtartani a aépnevelőértekezletet. Egy járási pártbizottsági tag sokkal több segitséget tudna adni, ha egy pár alapszervezeti titkárt segitene felkészíteni. Amellett, hogy kiht a területen foglalkozunk a kettős mű­szak bevezetésével, fokozottabban foglalkozni kell a nyújtott műszaknak a kérdésével is, hogy 4 órától 8-ig dolgozzanak. Általában az a tapasz­talat, hogy a cséplőgépeknél a hangulat jó. mégis azt kell, hogy fel­vessük, hogy nem vagyunk megfelelően gazdái a cséplőgépmunkásoknak. Pl. vasárnap a gyulai járásban egy cséplőgép dolgozott. Holott arról volt szó, hogy loo mázsát minden gép csépeljen el. Jó a hangulat, azonban a munkások még sem voltak hajlandók vasárnap dolgozni, itt a mi munkánk is felvető­dik. Találkoztunk olyan jelenséggel, hogy tanácsaink nem minden esetben tudják nyilvántartani, hogy kik csépeltek el, a cséplőgép-ellenőrök nem jelentik pontosan időben. Erre fel kell hivni a figyelmet. A beadással kapcsolatban, járásonként nem sok dolgozó paraszt van, aki el van maradva. Helyes lenne, ha ezekkel maguk a járásid pártbizottság tagjai is elbeszélgetnének. Feltétlenül meg kell nekünk előzni az elszámolta­tást. Fokozottabban fel kell, hogy vessük a versenynek a kérdését. Pl. 'Gyulán a Béke termelőszövetkezetben elvégezték az aratást pénteken, amikor meg­kérdeztem, hogy mikor fognak hozzá á csépléshez, azt válaszolták, hogy majd csak kedden fognak hozzá, de konkrét indokot nem tudtak felvetni, hogy miért csak kedden fognak hozzá. Nagy elvtárs; Azért hoztuk a gyulai járási pártbizottság ezirányu munká­ja ta megyebízottság elé, mivel itt legjobban mennek ezek a munkák, ugy gondoltuk, hogy lesz egy sor olyan tapasztalatunk, amelyet más területen felhasználhatunk, módszerben! tapasztalat, jobb munkaszervezés, irányítás.

Next

/
Oldalképek
Tartalom