MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1952. július 7. - 1952. augusztus 25.

1952. július 21.

7ü mus megnyilvánulása állami gazdaság, .'tszcs területén, t tehát harc ól­ai kell ellene nemcsak aa üzem -területén, hanem a mezőgazdaság te­rületén is. Felvetette as elvtársnő, hogy meg kell nésni ásókat a •nőket, akik traktoristánakjelentkeznek, as elvtársnő "biztosan olyan értelemben gondolta as—eirfe^rsn,,, Logy nemre bomlasztani, fogják a rendet, a gépállomáson belül. Blahut elvtárs felvetette a tszcs-nek a kérdését, ezzel a kérdéssel kell, hogy foglalkozzunk a választmá­nyi ülésen." Kasuba elvmárs felvetette az ifjúságnak a kérdését, ezen a téren is tovább kell javítani a munkát,. Csatári -elvtárs felvetet­te a felelőségrevonásnak a kérdését a gazdasági' munkával kapcsola­tosan, az elvtársaknak a politikai munka mellett vinni.kell a gaa­gasági munaet is, nem lehet elválasztani egymástól. Egyetértek azzal, amit a Leinetter elvtárs felvetett, hogy kritikusabban, önkritiku­sabban kell felvetni a problémát, a hibákat alaposabban meg kell mu­tatni az elvtársaknak, . • Második napirend: • '* Bányai elvtárs: Az elmúlt héten mutatkozott eredmény a cséplőgépek­nél, aa ágit:;.torok aa előző héthez viszonyítva sokkal nagyobb munkát fejtettek ki, A jelentésben egy hetes anyagok vuaaak felvetve, mely abból adódik, hogy hetenként kapnak jelentest & tanácsok, iáé \ min­dig nem csépel minden cséplőgép. A rendelet ismertetése után különböző problémák mutatkoznak, megyei visaonylatban, amire fel kell figyelni.-A kulákok•egyes területen minden további nélkül eleget tesznek takarmánygabona beadási köte­lezettségüknek, ezen a területen nekünk előre fel kell figyelni ar­ra, hogy a kulakokn.il a megfelelő jószágállomány meglegyen, ne hogy arra hivatkozzanak, hogy minden takarmánygabonát beadott és ezért nem tud jószágot tartani, A behordassál kapcsolatosan azt lehet monda­ni, hogy 4 járás területén befejezés előtt áll, 4 járás le van ma­radva, * Kérdése k: Szelei elvtárs: Hogyan tudjuk biztositani azt, hogy időre elcaapel­j ónk? Jámbor elvtárs: A megye területén van-e már képünk arról, hogy kik nem teljesítették a törvénynek megfelelően a beadást, lett-e. alkal­mazva aa 5-lo %-os felemelés és ez hogyan lett tudatosítva? A sarka­di gépállom son történő leváltások mennyire lettek tudatositva a többi gépállomások felé? őze elvtárs: A jelentésben fel van vetve, hogy összesen 979 cséplő­gép van, melynek csépelni 'kellene, ebben a szambán benne van-e aa • állami gazdaság gépjei? Mi annak aa oka, hogy még mindig ilyeh sok cséplőgép nem csépel? ­II.Nagy elvtárs: Hány gép van a megyében versenyben? Hogyan néz ki a tanácsok nyilvántart: sa, hogy mindig naprakész állapot legyen, melyen keresztül látni lehet, hogy ki csépelt el és még. nem adta be a ga­bonáját? Mi annak az oka, hogy ai gépeknél ilyen komoly karok vannak, a javítás hiányossága mellett egyéb okok mutatkozaak-e? Hogyan néa ki a közös szérűnek a kérdése, mennyivel nagyobb területen sikerült kiterjeszteni mint az elmúlt évben? , , Lada elvtárs: Fel van vetve a jelentésben, hogy vannak géptörések, e­zeknek a javítása ...agtürténik-e azonnal, 'a mozgó-javitómühel v ek meny­nyire dolgoznak? Hány gép csépelt a tegnapi nap folyamán?

Next

/
Oldalképek
Tartalom