MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1952. július 7. - 1952. augusztus 25.

1952. július 28.

tudják vonatóval biztositani a hordást.Ezen a téren megmutatkozik: az a hiányosság, hogy a tanácsok az idevonatkozó minisztertanácsi rendeletet nem hajtották végre minden további nélkül, hogy ahol nincs megfelelő iga, ott biztosítsák. Jámbor elvtárs felvetette a fejadagnak a kérdését a tszcs-k vonalán, kb a megye területén 2o-25 tszcs-nel az, ahol lesz ezzel,kapcsolatban probléma. Továbbá kérdezi Jámbor e lvtárs, hogy a terméseredmények hogyan vannak tudatosítva, van arról tapasztalat, hogy foglalkoznkk ezzel a kérdéssel, főleg a súlyponti községekben, de ez nem megfelelő szervezett formában megy. Bátkai elvtáre felvetette, hogy a választmányi ülés határozatát hogyan gondoljuk lefuttatni,, ezzel mi még nem foglalkoztunk, mivel a választmányi ülésen bent volt minden járási titkár elvtárs. A pártbizottságok felé, a gépállomás felelés vezetője felé felvetettük a Bredjuk-cséplós megjavításának a kérdését, felvetettük, hogy a Bredjuk-féle cséplést külön politikai kérdésként kezeljék.Azonban az a tapasztalat, hogy még nincs fordulat ezen a téren. Ahoiaaz elsaámoltatassal egyidőben megfelelő politikai munka megy és az elszámoltatást megfelelően alkalmazzák, tudnak eredményeket elérni. Azonban ezen a téren még mutatkozik sok hiányosság, vannak helyek, ahol az elszámoltatókat kapával, durva szavakkal fogadják. A részoen teljesitők száma még mindig nagy a megye területén* Láda elvtárs kérdezi, hogy mely területen mutatkozik meg legnagyobb lemaradás a hordással kapcsolatosan, főleg a tszcs-k területén, az egyénileg dolgozók területén főleg a sarkadi járásban van. Továbbá felvetette láda elvtárs, hogy hogyan értsük azt, hogy egy gépészre lo gép jut, egy körzeti szerelőre lo gép jut. A 4o % begyűjtés helytelen termesátlaghoz lett viszonyitva, itt a helyes szám 53*4 %• Hozfcászólás: Györffi elvtárs: Felvetődött a hordásnak a kérdése, mi megnéztük ezt a teruest, megállapitottuk azt, hogy a gyulai járás jobban le van maradva ezen a téren, mint a sarkadi járás. Ezen a területen a legnagyobb lemaradás a tszcs-k vonalán mutatkozik meg. Mutatkozik olyan jelenség, hogy vannak dolgozó parasztok, akik hagynak kint keresztet, ezért azt javaslom, hogy alakítsunk bizottságokat, a helyi tanácsok nézzék meg a határt ezzel kapcsolatban. Nem megfelelően megy a Bredjukféle cséplés, van olyan gépállomás, mely visszaállította a gépet, pl. Kétegyházán az egyik tszcs nem akart annyi személlyel csépelni és igy visszaállították a gépet. A körzeti ellenőrök figyelmét felhívtuk, hogy feltétlenül biztositani kell, hogy a Bredjuk-féle cséplőgépek elérjék a 300 mázsás átlagot. Igen gyenge a teljesítőknek a száma, 98*188 fő az, aki elcsépelt, 19.67o teljesítette kötelezettségét. Részbea teljesítette 14.652, ez nagy számnak tűnik, azonban ezek között vannak olyanok is, akik csak részben csépeltek még el, igy teljesegószében nem tudták teljesíteni állammal szembeni kötelezettségüket. Nem teljesítette kötelezettségét 5826 fő. A gyomai járásban sok kulák volt, aki nem teljesítette kötelezettséget, mult héten 27 kulákot kellett elszámoltatni és 197 dolgozó parasztot. Megmutatkozik az a jelenség, hogy az elszámoltatáshoz megfelelő tagokat nem kapnak a tanácsok, vagy a nyilvántartó végzi az elszámoltatást, vagy pedig azt alkalmazzák, nogy más községből igyekszenek bizottságokat kérni. Ez nem egészséges, mivel nem is szivesen mennek át más községbe, meg nem is ismerősek a területen, így végrehajtó színezete van a dolognak. Megtörtént az a hiányosság, melyre fel kell figyelni és ki kell sürgősen küszöbölni, hogy olyanokhoz is elmentek az elszámoltatok, akik már teljesítették teljesegészében állammal szembeni kötelezettségüket.