MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1952. július 7. - 1952. augusztus 25.

1952. augusztus 11.

szevontan tartsak meg, ezek megvoltak tartva, aizonban ezen a téren ott volt a főhiányosság, hogy ezek elhúzódtak a hét utoljára, aránylag hosszú ideig szervezték ezt, emiatt nem hozták meg a kivaut eredméoyt, .nem adták meg azt a lendületet, amit vártunk. Ha mi megszorítjuk a munkát, lendületesebben végezzük a felvilágositó munkát, tanácsaink az ő vonalukon sokkal következetesebben harcolnak a begyűjtés teljesítésért, előrébb tudunk lépni. A Megyebizottságnak olyan értelemben kell javítani a munkán, hogy sokkal tervszerűbben kell kimenni. Általános tapasztalat volt az a multhéten, hogy egyes elvtársak kint^voltak, területhez voltak kötve és ott végezték a munkájukat, azonban a többi elvtársakkal össze-vissza találkoztunk, 3-4 elvtárs is volt egy járásban, de azonban nem tervszerűen dolgoztak.Azt javaslom, hogy már a holnapi nap folyamán az elvtársakat tervszerűen irányitsuk ki a járásokba, ne csak egy elvtárs menjen egy járásba, de a járáson belül tervszerűen dolgozzanak, oda menejenek, ahol a legtöbb probléma van. Orosházán a választmányi álésen felvetették az elvtársak, hogy a kulákok elszámoltatása nehézségbe ütközik, mivel a különböző községekben van a földterületük, másrészt pedig a fia, vagy veje ott la.cik, ki mint .dolgozó paraszt van nyilvántartva. A kuláknál nincs semmi jószág, azonban a vejénél, ki 5 holdon gazdálkodik 3 drb ló is van. Felvetődött a betervezetlen gabonamennyiségnek a kérdése, ez állandóan növekszik ezen a téren az a javaslatom, ki kell vizsgálni azt, hogy ki a felelős ázen a téren és a konkrét intézkedést meg kell tenni, mivel ez a kérdés már egy hónapja, hogy felvetődött és most ismét felvetődik. Lipták elvtársnő; ^zerdán mi is foglalkoztunk a begyűjtés kéráéfeével, oeno voltak a jar.si, városi titkár elvtársnők, eleg nyomott hangulat volt, elég sok tisztázatlan probléma volt az elvtársnőknél. Ennek alapján tartottunk járási értekezletet. Tartottunk vezetőségi üléseket, taggyűléseket. A taggyűlések elég jók voltak, Békésen 35o aszszony jött össze. Mezőberenyben először 3o asszony jött össze, akkor nem engedtük megtartani, utinna ismét megszervezték és I30 asszony hött össze. Békésen igen jó módszert alkalmaztak a jó teljesitő aszszonyokat beválasztottak az elnökségbe, kiirják a nevüket. A taggyűlés után 5 asszony odajött, hogy ők is teljesitik a beadást, az ő nev/üket is árják ki és őket is vál/asszák be az elnökségbe. Az agitációs mun iánál az a hiányosság mutatkozik meg, hogy nem azok végeznek agitációs munkát, akik eleget tettek beadási kötelezettségüknek, hanem azok az asszonyok,

; akiknek nincs beadási kötelezettségük. Az elszámoltató bizottságokba is jobban bekapcsolódnak az asz— szonyok, bár a központunknak az volt a véleménye, hogy átvesszük a tanácstól az adminisztrációs munkát. Megmutatkozik olyan jelenség, mint pl. Kevermesen, hogy a földművesszövetkeze tol egyszerűen átszólnak az MNDSZ-hez, hogy holnapra ennyiés ennyi nőnevelőt adjon a begyűjtés érdekében. A föld.szövetkezetnagyobb tömegszervezet, mint az MDSZ, azonban megmutatkozik az náluk, hogy nem mozgósítsák megfelelően a tagságot. Polyák elvtársnő; foglalkozni kell az olyan dolgozó parasztokkal, a:ik felesleges gabonával rendelkeznek, hogy adják be gabonájukat. Pl. tegnap Szeghalmon kijött az, hogy megvizsgáljak 22 dolgozó parasztot és még 182 mázsa felesleges gabonájuk volt. ^zen a téren fokozottabban kell végezni a népnevelő munkát. Bányai elvtárs: Több Megyebizottsági ülésen felvetődött a magtárak