MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1952. május 5. - 1952. június 30.
1952. május 26.
megye, nem állhat fen munkaerőhiány a csépléssel kapcsolatban. Kisebb tszcs-k cséplésével kapcsolatban: Javasolnám azt, hogy amikor az aratás megtörténik ne várjunk a keresztben való száradásra, hanem arra vegyük az irányt, hogy azonnal csépeljünk, hogy mire a nagyobb tszcs-k szérűbe hordanak ezek befejezzék a cséplést. Lipták elvtárs felvetette az, hogy a békósdsabai gépállomás sérelmezi hogy több fajta gépet kaptak, ezen a területen az a helyzet, hogy a felvásárolt gépek között több fajta gép van, tehát nem lehet megoldani azt, hogy csak egyfajta gépet kapjanak, tolnai elvtárs felvetette, hogy a gépállomások azt várják, hogy a tanács kisegitse a munkaerő szervezésben, a gépállomásaink ezt nem várhatják., nekik kell biztosítani a megfelelő szamu munkaerőt, l'öbb esetben előfordult az,pl. a mezókovácsházi járásban, hogy várnak arra, hogy majd kalákában fognak csépelni. A gépek javítását el kellett végezni a téli időszakban, melynek határi deje meg volt, most a folyó javitás megy, melyet feltétlenül el kell végezni, a folyó javítások nem jelentik azt, hogy nagy javításokat kell végezni, itt az történik, hogy.a gppeket leápolják, olajcsere történik. Megfelelő időben megtörténik a gépek kijavítása. ^zentiványi elvtárs: " műszaki csoport vezetőjével felmértük a hiányzó alkatrészeket, és megállapítottuk azt, hogy nem olyan nagy az alkatrészhiány, sőt nem áll fen olyan hiányosság, melyen keresztül nem lehetne kijavítani a gépeket, mindössze a ponyvából van nagyobbméretü hiány, /annak olyan gépállomások, ahol több alkatrész van, mint amennyi nekik szükséges, azt hiszem hogyha ezt átviszük'más területre az alkatrész* szel kapcsolatos problémát megtudjuk oldani. Az egyéni gépek kijavításával kapcsolatban vannak hiányosságok, a mezőgazdasági osztályra az igénylésüket az egyéni cséplőgóptulajdonosok beadták, melyet időben felküldtünk, de azonban még mindig nem kapták meg teljeeegészében az anyagot, ^•z aratógépek visszaszál-í-itásával kapcsolatban, mi. kiadtuk a járási tanácselnökök felé, hogy j«l«^ ést kűldejenek ezzel kapcsolatban, egyedül az orosházi járás küldött jelentést, hogy 31 drb. gépet hoztak el, a többi járások semleges jelentést adtak be. Tszcs-knél 4754 munkaerő szükséges a csépléssel kapcsolatban, 38o hiányzik ezidőszérint.Egyéni vonalon van a legnagyobb lemaradás $26o fő hiányzik, a gépállomás gépjeinél, mely egyénieknél fog csépelni 3oo7 fő hiányzik a legutóbbi jelentés szerint. IJi oth elvtárs: A gépjavításokkal kapcsolatban megmutatkozó hiányosságok mögött az ellenségnek á kezét kell keresni. Megmutatkozik az a jelenség, hogy a KTSZ dolgozói jobban végzik a gépjavításokat, mint a gép-* állomás dolgozói.H«lyes lenne már most a fogaterőket számba venni, szintén helyes lenne a verseny táblákat elkészíteni a cséplőgépekhez. Nagy elvtárs: *at hiszem, hogy annak különösebben jelentőségét aláhúzni nem kell, hogy milyen hatalmas feladat az aratás, betakarítás, cséplés, másodvetés, tarlóhántásra való felkészülés.Állami szerveink ezenbelül döntően a tanács szerveink, állami gazdaságaink, gépállomásaink, szoc. szektoraink, pártszervezeti előtt elkövetkezendő hónapokra ez a legalapvetőbb feladat, melyet célul tűzve elénk biztosítani kell, hogy jó hajtsuk végre. Ez ad^a az alapját a jövőévi kenyerünknek, az állammal szembeni kötelezettség teljesítésének. Ezekre a munkákra való felkészülés igen alapos körültekintést igényel minden szakaszra vonatkozóan. Azonban meg kell állapítani azt, hogy lemaradás van ezekre való felkészülés területén, l'együnk meg mindent annak érdekében, hogy a minisztertanács határozatának megfelelően határidőn belül ezeket a feladatokat maradéktalanul végrehajtjuk.Az állami és tömegszerveknek, elsősorban a pártbizottságoknak a főfigyelmet azokra a problémákra kell irányítani, melyek gátolják az össz féladabok végrehajtását. Egyik dolog az, ho^y tiszta képet kell nyerni s félre érthetetlenül kell látni felkészüléssel