MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1951. július 2. - 1951. augusztus 27.

1951. augusztus 6.

konstrukciót. Kevés javítással megtudjuk gyorsítani a cséplést. A cséplőmunkások között az ellenség romboló munkát tudott végezni. Azt mondják:rossz az ellátás, gyengék a munkások, csak a fejadagot kapják gabonába azon felül pénzt kapnak, stb. Vinni kell a cséplőmunkások között a politkkai felvilágosító munkát és ismertetni kell felük a kedvezményeket , amelyeket kapnak a cséplőmunkások. Meg kell nézni községenként, hogy mit teljesítettek a tanácstagok "C

M vételi jegyre. Ki kell hozni újságba néhány olyan éles példát, mint pl. aki a ffegyűjtés teljesitése után még 54 q búzát vitt a lakására. A tszcs tagok között vannak olyanok, akik 3o q búzát is kapnak a fejadagon felül. Politikai felvilágosító munkával el kell,, hogy érjük, hogy a fejadagon felül egy-két q kivételével mind adják be a gabonát. 'Tudatosítsuk, hogy aaki a cséplésen tul 8 napon belül nem teljesiti a beszolgáltatást, annak 5 %.-al emelkedik a kötelezettsége. A kulákokkal szemben alkalmazni is kell ezt a rendeletet. Zsidi elvtárs: Kevés olyan hozzászólás volt, amely a megállapításokon tul ment volna és adott volna valamit ahhoz, hogy a munkát jobbá tegyük és' előbbre vigyük. Relyes lessz a megyei sajtóban kétnapon belül cikket hozni a cséplőgép átalakítással kapcsolatban. A közellátás terén komolyan dolgozik az ellenség, de emellett meg kell nézni az elosztás hiányosságait is. Bányai elvtárs: Az osztály ellenség hangja érvényesül a cséplőgépeknél. Ezzel kapcsolatban felvetem a rendocség munkáját. A gyújtogatásokkal kapcsolatban megállapítják, hogy véletlen esetek voltak. A pártszervezetek , tanácsok nem leplezik le az osztály ellenséget. A takarmány gabona begyűjtéssel hátrább állnak a dolgozó parasztok. Mindenki búzában akarja teljesíteni a begyűjtést , mivel az árpával inkább feketézhet. Szabó elvtárs: A jelentés nem értékeli megfelelően, politikailag ezeket a munkákat. Helyes'lenne ha a jelentés megszabná a töaegszerveze-tek feladatait.A Megye Bizottság munkájából is adódik

? hogy- a tömege szervezetik nem végeznek jó munkát. A verseny értékelése és nyilvánossága általában folyik a gépeknél, de még sok helyen nincs meg a szemléltető agitációs tábla, amelyén értékelnék a cséplési eredményt és a környéken lakó dolgozó parasztok beadási eredményeit. A jelentés nem beszél a kommunista példamutatásról. A békési és szarvasi járásban a pártsezetőségi tagok 5o %.-a tett eleget a tojásbeadási kötelezettségnek. Az agitációs munkát vezetőségi tagjaink és párttagjaink felé is kell vinni. Helyes lenne, ha a jelentés kritikailag nézné pártbizottságaink munkáját. Az ellenséggel nem foglalkozik a jelentés. 34 tüzeset volt eddig a megyében, vagy 15 géptörés, többek között olyan, hogy a kulák klesvarta az olajozó tartályt, tudatosan rombolt es ilyen ügyekben -reg sincs Ítélet. Hogy teljesíteni tudja a megye augusztus 2o.-i vállalását az szükséges, hogy napi 6oo waggon gabonát gyűjtsünk be. Ehhez pedig az± szükséges, hogy napi ISo q.-ra emeljük a gépek cséplési átlagát. A hozzászólások kevéssé segitették elé a feladatok végrehajtását. A mult hét pénteki értekezlet megszabta a legszüksógessebb feladatokat Ezeket végre kell hajtani. Bátkai elvtárs felveti a felelősség kérdését. Ezzel eg7/et értek, "eg kell nézni közelebrről a pártbizottságok munkáját, de ugyanakkor több segítséget is kell adnunk nekik. Nem helyeslem azt, hogy a mezőkovácsházi járásnak adjuk át az állami gazdas'g cséplőgépeit, amig a megyében az állami gazdaságok nem végeztek a csépléssel.