MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1950. június 10. - 1950. szeptember 26.
1950. július 11.
&is elvtárs: A gépállomások i Lk az utasítást,hogy az*erőgép amely csépéi, karzatéban tarlót hánthat éjjel is. Csakhogy így .3 embert keli egy ^er 'géphez munkába állítani, és több helyen hiány j van munkaerőben.Cépüíilomásaink beleestek abba a hibába,hogy behordáara állították be-a tarlóhántásra kijelölt erőgépeket. 4.7$ a tarléhántás tel jositésiinka mult hétig. *zen a héten. már. több'ered-; m'ény lesz, mért utasítást á|tunk,hogy erőgépeink tarlót hántsanak. L A tszcs-knél nem akarnak a munkások dolgozni-. Gyakran 80-3o mázsát I csépelnek csal" naaonts 1 Gajdács elvtárs; A gyulai- Állami gazdaságban vannak nehézségek. I «tt az agronómusnak van rossz munkája. Ott van a drága szavjet ] sztalinyecj amit nem tudunk kellően kihasználni. Bgy ekével dolgozik, holott óriási munkateljesítményre lenne képes. El vannak maradva a tarlóhántással is. Gazdaságaink közül 2 fejezte be a cséplést. Csütörtökig kb. 12, . e hét végéig 16 gazdaság végez, vagyis 2 kivételével mind. J övő van lemaradva, a 2 csabai,•és a l(k kisházi. , VA tarlóhá'itassal rosszul állunk*Az aratási idény alatt nem tudtak y tarlótbuktatni. Most a cséplés ideje.alatt éjjel szántanak,hogy \ a Minisztertanács határozat.'ban meghatározott aratástól számított . lo napon belül a tarlóhántást elvégezzék. j A• oséplőmunkáaok között a liaftigulat nem kielégítő. Azoknál a gazdaa| ságoknál, ahol a Pártszervezet erős, jobban mennek a munkák. A növényápolás során a dolgozók meg voltak elégedve a keresetükkel, üost a cséplés idején kéve :elik,hogy 16-2o Ft-ot tudnak keresni egy nap alatt,a növényápol.ásnál pedig 3o Ft-ot is kerestek egy nap alatt. $z azért volt, mert a minőségre nem adtak semmit. Sokszor a minőség rovására értek el magas $-ot. Kissé szoros a cséplési norma, mert olyan terméure volt beállítva, ami várható volt, ami valószínűnek látszott, ^s a szoros normának nem tudnak elegét tenni. -Mpgt kSzPont' ' fíngfíft^ 11 Y q1 r «hol• szprult a gabona ás valóban szükséges ott a normát lehet javítani. Persze nem lehetséges lyan helyen norffla-l^zi4>áö| tthol ateurJttal" o^Igoznak lassan, ahol nercenként 11-kévét dobnak a gépbe, rendesen 2o-^25-öt lehetne, fagyon sok helyen nem kielégítő munkások vannak . Csudabb llán a reakció befurakodott a munkások közé, add ig vitte" a dolgot,hogy _ üT^~i~s--á3r5rt-ak a liilffigagnk. M l kör ínauitűn k a nyá\H"liűnl^ka^^ az aX S üS-S Í.6S 3 a.' DD ^3 10.0S u J. - j 7 il 0 / 7 ö CS£ ŰJLG-^r n>i» m , , M )ll(li i Tolnai elvtárs :A mult héten azt határo.ztuk,hogy a hordásra összpontosítjuk az igaerőket. Bába elvtárs megállapítása szerint már a jövő héten be lehet vonni őket a tarlóhántásba. M e g]_á-fcásom szerint ezt már ezen a héten is lehet szorgalmazni. Agitációs szempontból ki kell használnunk, azt a körülményt,hogy a tszcs-k termésátlaga messze felülmúlja a körülöttük lévő egyéni gazdálkodók termésátlagát. Ha megértetjük a dolgozókkal ennek jelentőségét, akkor a tszcs fejlesztési munkánknak is meg van a jó előfeltétele. Helyesnek tartanám, ha a szövetkezetek a falu különböző területein állítanának fel veaaenytáblákat,hogy a termelésben, vagy a begyűjtési versenyben élre került dolgozókat saját határ-részükön népszerűsítsék. A gyulai agro ómust szerintem nemcsak biztatni kell a jé munkára,
