MDP Békés Megyei választmányi és pártbizottsági ülései 1953. március 13. - 1954. április 2.

1953. május 29.

désben foglalt kötelezettségnek: eleget kell tenni, Állami gazdaságoknál nem fognak kapni természetbeni jutattást, hanem bért fognak kapni. Nagyon kell vigyázni az ilyen kérdéseknél, véleményem szerint, részben az elmu.lt évi aszályos esztendő, részben pedig már mostaa az elmúlt hónapok tapasztalata alapján az ellenség tevékenységének központja, hogy az állam iránti kötelezettség teljesítését megzavarja.Többedik között azzal akarja zavarni a munkát, hogy nem kapnak semmit á cséplőgépnél dolgozók. Más irányban konkrétan felveti, hogy majd tudjuk, hogy hogyan kell teljesíteni az állam iránti kötelezettséget. Vági elvtárs felvetette, hogy mi legyen a termelőszövetkezetek munkájával, ez nagyon komoly probléma, ez nagyon nagy körültekintést, alapos szervezést és helytállást igényel. A véleményünk az, hogy a termelőszövetkezetek mindenek előtt a saját erejükre való támaszkodás alapján kell, hogy megoldják általában a soronlévő munkák végzésével kapcsolatban felvetődő problémákat. Ennek kihangsúlyozására azért van szükség, mert általános tapasztalat, hogy a családtagok, a feleségek mozgósítása megközelítően sem kielégítő. A termelőszövetkezetek által mozgatható emberek munlvába állításával minden megerőltetés nélkül határidőre minden egyes munkát ellehet végezni, általában a gyakorlat azt mutatja, hogy a termelőszövetkezetek jórészénél 5o-6o %-a dolgozik a mozgatható embereknek, így ennek következtében lemaradás mutatkozik a növényápolás, a soronlévő munkák végzésében. Van olyan nézet termelőszövetkezeteinknél, hogy kívülről várnak segitséget, hogy majd társadalmi munkával, külső erőkkel fogják megoldani a soronlévó feladatokat. Bz nem helyes, nem szabad megengedni. Mi a megyei tanácson keresztül feldolgoztatquk

? hogy melyek azok a termelőszövetkezetek - mi magunk is megfogjuk nezm amelyek végképpen nem tudják a saját erejükből megoldani a soronlévő munkák elvégzését. Az ilyen esetekkel kapcsolatban azt vetjük fel, hogy ott van a gépállomás, és meg kell ugy szervezni a munkát, hogy adjon több gépi segitséget. Valószínű, hogy az orosházi Dózsa termelőszövetkezetben is meglehet oldani a tagok fokozottabb bevonása és a gépi erő fokozottabb alkalmazásával. Nem megyünk mi abba bele, hogy kívülről adjunk erőket. Mi is kifogunk menni holnap az orosházi Dózsához. Van egy végtelenül merev hozzáállás a termelőszövetkezetek részéről a gépi munkához, nem alkalmazzák megfelelően a gépi munkát, nem ártana megnézni ezt a problémát. Elmondjak az elvtársak, hogy a körösládányi Dózsánál kizavarták a gépet a termelőszövetkezetből, holott a gaz lepi el a földjüket. Nem veszik megfelelően igénybe a termelőszövetkezetek a gépi munkát, azt vetik fel, hogy ők nem a gépállomásnak keresnek. Bredjük-módszerrel kapcsolatos cséplésnek a kérdését a Megyebizottság tárgyalta és az volt az álláspontja, hogy ezévben nekünk nem arra kell törekedni, hogy minden második gép Bredjuk-módszerrel csépeljen, hanem arra, hogy az a gép, amely Bredjuk-módszerrel dolgozik, az valóban Bredjuk-módszerrel dolgozzon. Tavaly a Bredjuk-módszerrel cséplő gépnél nem egynél előfordult, hagy 4o-6o mázsát csépelt el egy nap, amely a módszer lejáratását jelentette. Mi azt kérjük az elvtársakhoz ne ragaszkodjanak ahhoz mindenáron, hogy minden gép Bredjuk-módszerrel csépeljen, hanem azt kell biztositani, hogy ahol a lehetősegek megvannak, a feltétel meg van, biztositva van, ott alkalmazni kell. Hozzászólások: Őze alytárs: Megítélésem szerint a munkaterv jó. A tervvel kapcsolatban azt vetném fel, megemliti a másodvetésnak a kérdését, de nem ad neki megfelelő súlyt. Ennek eredményes, időbeni végrehajtásán múlik az állattenyésztés számára az olcsó és nagymennyiségű takarmány. Ami nem közvetlenül, de közvetve kihatással van az állammal szembeni kötelezett-