MDP Békés Megyei választmányi és pártbizottsági ülései 1948. június 24. - 1952. július 26.

1951. június 8.

kevés gépiünk van, jönnek más községekből,, járásokból gépek, most azt ' nem tudjuk,hogy munkaerőt hoznak-e magukkal. A munkaerő biztosításánál . a Diszre fektetünk nagy súlyt. A mult év tapasztaltai azt mutatják, hogy a Disz a példamutatásban élen jár és a munkaverseny szellemet a legjobban vitte az egész - járásban. Vincze elvtárs /Gyula/: Bányai elvtárs beszámolójában foglalkozott á tanácsok feladatával az artási, cséplési, növényápolási munkák soránA gyulai járás növényápolási munkálatai e hó 5-ig igy alakultak: cukorrépa egyelése

? egyszer és kétszeri kapálás 100 %. A kukorica első kapálása megtörtént, a másodszori kapálását 30 %-ban végeztük el. A napraforgó első kapálása 99 %-ban, másodszori kapálása 44.5 /5-ban lett végrehajtva. Ha megnézzük járásunk területén tszcs-inket, tapasztalhatjuk, hogy a legnagyobb hiányosság az volt, hogy a munkák szervezésében nem adott a tanács mezőg.osztálya kellő támogatást. A legutóbbi napokban a J6«* zsef Attila tszcs_ben részt vettem egy értekezleten és•ott igen komoly eredményekről számoltak be. Meglátszik a József A, munkáján az, hogy nagy fejlődésen ment keresstül és mi ezt nem használtuk fel kellően felvilágositó mimkánk során. A tanácsoknak foglalkozni kell az Áll.gazdaságok munkájával is - mondotta .Bányai elvtárs. - Azonban minálunk ha kértünk az áll.gazdaságtól jelentést, nem kaptunk azzal az indokkal, hogy ők az ÁGI-n kívül j senki másnak nem adhatnak . Ha megnézzük az állami gazdaságok adminisztratív munkaerőit, nem egy esetben találkozunk olyamivel, mint pl Kétegyházán felvettek egy olyan munkaerőt az áll.gazdaságba, akit Dombegybázáról a tanács titkára, mint kulákot kidobott. Egy igen komoly hiba mely felütötte fejét az all.gazdaságokban, és ami megtörtént a gyulai £11.gazdaságban is, hogy a' dolgozók panaszkodtak, hogy nem kapták meg a műnkéjukért járó bért arra hiatkozae, hogy majd egy hét múlva megkapják a többit. ' 8gy igen komoly hiba történt meg Kétegyházán az Áll.gazdaságban. Nem volt élemmük a dolgozóknak. A jövőben ezen a téren ugy kivánjük megoldani a kérdést, hogy a Városi tanács végrehajtó bizottsági ülésére megtiltjuk az áll.gazdaságok vezetőit, .ovábbá a tanácstagok is kimennek Biz állggazdaságokba és segitik azokat működésükbe. k munkaerő biztosítása és a gépek rajonirozása megtörtént. Az egyénileg dolgozó parasztoknál a járás területén Elek községben mutatkozik 50 pár aratóhiány, Gyula városban pedig hiányzik 150 pár arató. Sarus elvtárs /Békás/: A köröstarcsai áll.gazdaságban 12£) kh; cukorrépa"nTncs~megmüvelve• Mikor megvizsgáltuk, mi az oka ennek a lemaradásnak, megállapitottuk, hogy az állmai? gazdaságban rossz a dolgozók imxnkához való viszonya. Előfordult pl a mult hiten, hogy a dolgozók sztrájkoltak és nem teljesítették a normát. Az volt a dolgozók kifogásán,hogy a norma annyira nagy és szigorúm hogy nem lehet teljesíteni. Azonban az egyik elvtárs megmutatta nekik, hogy teljesíteni tudja. A másik komoly kette hiba, hogy maga a tanács nem segiti megfelelően az áll.gazdaság munkáját. A tanácstitkár elvtársnak nem volt szívügye a mezőgazdasági munka. Ugyancsak az egyik hiba, hogy KöröstarÉaá. és a Murony községi pártszervezet nem jjéi működik,-őv^JMh MiXléks^ q/t^.^oJr | békési járásban a tavaszi növényápolási munkák elvégzésében a nem dicsekedhetünk. A tszcs-k közül a legjobb eredményt a mezőberényí Előre tszds, a békési Szabadság tszcs, és a Kamuti tszcs-k érték el. | bélmegyeti József A1»tila és a Köröstarcsai Rákosi tszcs mutatják a legnagyobb lemradást. E

3 utóbbi helyen a tszcs elnök elvtárs selyemhernyó tenyésztéssel foglalkozik és ezért nem ér rá a tszcs nunkáját előbbre vinni. A.z egyes és a III. tipusu, valamint az epre ni dolgozó parasztoknál az aratáshoz és a esépleshez a munakerők biztositása 100 %-ig meg van. Chkább az áll.gazdaságoknál van hiány a munkaerőkből.A m tipusu tszcsnél