Bánkúti Imre: A Rákóczi szabadságharc dokumentumai Abaúj-Torna, Borsod, Gömör-Kishont, és Zemplén megyékből. 1. 1705-1707 (Miskolc, 2003)
Dokumentumok - 1706
Végére menvén valójában az instánsok magok soldossa hol légyen, hogy ha comperiáltatnék soldosok a bellőlírt gróff és colonellus mellett lenni, más soldos statútiójára ne compelláltassanak. Datum in Érsek Újvár die 25. Julii anno 1706. F. Rákóczi m. p. Eredeti. OL. G. 19. RSzL. II. 2. f. 244. Érsekújvár, 1706. július 28. II. Rákóczi Ferenc utasítja Szepessy János főpostamestert, hogy az Arad környékén hadakozó Károlyi Sándorral biztosítsa a rendszeres postai összeköttetést. Joanni Szepesi Supremo Postarum Magistro. Mival Arad felé fordulván tekintetes nagyságos Károlyi Sándor generális és senator úr, őkegyelmével való szükséges communicátiókra nézve egyenes postális lineát kelletik csinálni. Arra nézve a csegei lineán erigállja olly formán a postákat, hogy a csegei és tokai posták Debrecenbe concurrálhassanak, és onnan mind Csegére, Tokajba, mind pedig Arad és Sibó felé minden kerengés nélkül folyhassanak a levélbeli correspondentiák; mellyre szorgalmatos gondot is tarcson, hogy a leveleknek késedelmes folyása, annyival inkább eltévedése magának ne imputáltassék. Fogalmazat. OSZK. Kt. FH. 978. 376. 245. [1706. július-augusztus.] A fejedelem idézőlevele azon vármegyék részére, amelyek Eperjesen törvénytelen gyűlést tartottak. Formula citationis. 1 Az Mi és magyar országi confoederátus státusok fiscális causáinak directora, nemzetes és vitézlő Okolicsányi Mihály hívünk repraesentálta előttünk, miképen némely nemes vármegyék tagjaival nemes Sáros vármegyében Eperjes szabad királyi várossában pro dei 3 a praeteriti mensis Mártii et anni labentis infrascripti, 2 nem tudatik micsoda oktul és considerátiótul viseltetvén, Kegyelmetek is confluálván, hazánk törvénye, nevezetesen pedig contra sensum articuli 46. anni 1597. ad 23, anni 1599. sub poena articuli 8. Uladislai decreti 6. articuli item 1. Uladislai decreti 5., sőt a szécséni confoederátióra letett hiti s kötelessége ellen is, bizonyos privatum conventiculumot 3 tartott; és ugyanazon conventiculumbul a közönséges jónak megháborítására és gátlására szolgáló kövecséget nem kevéssé praejudicáló terminusokkal concinnált, memoriálissa beadásával hozzánk instituálni praesumált volna Kegyelmetek.