Bánkúti Imre: A Rákóczi szabadságharc dokumentumai Abaúj-Torna, Borsod, Gömör-Kishont, és Zemplén megyékből. 1. 1705-1707 (Miskolc, 2003)

Dokumentumok - 1706

Végére menvén valójában az instánsok magok soldossa hol légyen, hogy ha comperiáltatnék soldosok a bellőlírt gróff és colonellus mellett lenni, más soldos statútiójára ne compelláltassanak. Datum in Érsek Újvár die 25. Julii anno 1706. F. Rákóczi m. p. Eredeti. OL. G. 19. RSzL. II. 2. f. 244. Érsekújvár, 1706. július 28. II. Rákóczi Ferenc utasítja Szepessy János főpostamestert, hogy az Arad környékén hadakozó Károlyi Sándorral biztosítsa a rendszeres postai összeköttetést. Joanni Szepesi Supremo Postarum Magistro. Mival Arad felé fordul­ván tekintetes nagyságos Károlyi Sándor generális és senator úr, őke­gyelmével való szükséges communicátiókra nézve egyenes postális lineát kelletik csinálni. Arra nézve a csegei lineán erigállja olly formán a postá­kat, hogy a csegei és tokai posták Debrecenbe concurrálhassanak, és on­nan mind Csegére, Tokajba, mind pedig Arad és Sibó felé minden keren­gés nélkül folyhassanak a levélbeli correspondentiák; mellyre szorgal­matos gondot is tarcson, hogy a leveleknek késedelmes folyása, annyival inkább eltévedése magának ne imputáltassék. Fogalmazat. OSZK. Kt. FH. 978. 376. 245. [1706. július-augusztus.] A fejedelem idézőlevele azon vármegyék részére, amelyek Eperjesen törvénytelen gyűlést tartottak. Formula citationis. 1 Az Mi és magyar országi confoederátus státusok fiscális causáinak directora, nemzetes és vitézlő Okolicsányi Mihály hívünk repraesentálta előttünk, miképen némely nemes vármegyék tagjaival nemes Sáros vár­megyében Eperjes szabad királyi várossában pro dei 3 a praeteriti mensis Mártii et anni labentis infrascripti, 2 nem tudatik micsoda oktul és considerátiótul viseltetvén, Kegyelmetek is confluálván, hazánk törvénye, nevezetesen pedig contra sensum articuli 46. anni 1597. ad 23, anni 1599. sub poena articuli 8. Uladislai decreti 6. articuli item 1. Uladislai decreti 5., sőt a szécséni confoederátióra letett hiti s kötelessége ellen is, bizo­nyos privatum conventiculumot 3 tartott; és ugyanazon conventiculumbul a közönséges jónak megháborítására és gátlására szolgáló kövecséget nem kevéssé praejudicáló terminusokkal concinnált, memoriálissa beadá­sával hozzánk instituálni praesumált volna Kegyelmetek.

Next

/
Oldalképek
Tartalom