Tóth Péter: Gömör vármegye közgyűlési és törvényszéki jegyzőkönyvei II. 1580-1587 - Borsodi Levéltári Füzetek 52. (Miskolc, 2011)
Regeszták
Az alperes fél Marczaly János által ezt a feleletet adja: „A más úttal, arra felele Basó Mihál uram, hogy engemet elmuthat (?) az jószág mellól, azért hatalmasul is hozzá nyúlt az jószághoz, perrel is keresi, azért az minemű bizonságot beadott mi ellenünk, mássát vehetem mind ennek s mint egyebet, ha beadna ezután, ország él vele, az calumnián rajta maradott. Ebben az én feleségem nem dotalista, hanem vér, szabad uraságába volt." A felperes fél szerint „mi processust nem akarunk nyújtani, mert non agitur modo de hereditario, sem penig de quartalitio, hanem csak de dotali- tio." A törvényszék úgy ítélkezett, „hogy az bizonságnak mássát adják és inti az szék Basó uramékat, hogy ha mit egyebet akar producálni, most vagyon az ideje. Az alperes is tartozik producálni, mert ezután ugyan nem admittálják, ez jüvendő széken ebben törvényt mondónak." 3427. (I. 153a.) Herencsényi Mátyás felkéri Beretkey szolgabírót és Beretkey Györgyöt egy bizonyításra ő császári és királyi felsége ellen. 3428. (I. 153a.) A felperes fél protestációt terjeszt elő Bekény András által, amely szerint ők sohasem akarták levenni a kezüket az említett jószágokról és a peres eljárást sem akarták elnyújtani.92 3429. (I. 153a.) Basó Farkas felkéri Láthránd szolgabírót és Korlátú Györgyöt Kis Imre nevű szökött jobbágyának a Serjényi Mihálytól való visszakövetelésére. A nevezett jobbágy Nagyragályból távozott el szökve Kelemér possessióba. 3430. (I. 153a.) Rinóth Mihály Darvas Zsigmond nevében protestációt terjeszt elő, amely szerint egy korábbi törvényszéki határozat szerint ez a mostani nap volt kijelölve annak bizonyítására, hogy Darvas Zsigmond bebizonyítsa: a jószágok hozzá tartoznak és nem Massay Beatrix asszonyhoz. 3431. (I. 153a.) Basó Farkas eltiltja az alispán urat a Verebélyi Balázs házastársa számára való végrehajtástól, de csak abban a tekintetben, amennyiben a törvénycikkelyekben foglaltak szerint őt magát illetik meg a Massay Beatrix és Serjényi Petronella asszonyoktól követelt jószágok, köztük Csíz és Radnót possessiók. 92 A bejegyzésből nem derül ki, hogy melyik perről van szó: a szóhasználat azonban a Basó testvérek közötti, előbb tárgyalt perre utalhat. 158
