Atomerőmű, 2000 (23. évfolyam, 1-12. szám)

2000-06-01 / 6. szám

4. oldal ATOMERŐMŰ A Mochovcei Atomerőmű 2. blokkjának sikeres üzembe helyezése A Mochovcei Atomerőműben 1999. áprilisában kezdődött meg a 2. blokk üzembe helyezése. Az első határkő a kibővített nyomáspróba volt, amelynek során az egyes pri­mer-és szekunderköri berendezések tömörségének és szilárdságának el­lenőrzésére került sor. A melegjára­­tási próbák célja az volt, hogy az összes üzemi rendszert lepróbálják a névleges üzemi értékekhez közelí­tő paraméterek mellett. A mochov­cei üzembe helyezők munkájának magas színvonalát igazolta az 1999. augusztus 6-án végrehajtott integrá­lis tömörségi vizsgálat figyelemre­méltó eredménye. Ennek során a mért tömörtelenség 1,88 % volt 24 óra alatt, míg a megengedett érték 5 %/nap. Az inaktív próbák nagyjavítással fejeződtek be, amelynek során min­den, a próbákon részt vett fontos komponenst ellenőriztek. Ilyen ki­választott berendezések voltak pél­dául a reaktortartály, annak belső al­katrészei, a gőzfejlesztők, a fő­keringtető szivattyúk, az üzemzavari és villamos rendszerek. Minden el­lenőrzési folyamatról részletes jegy­zőkönyvek készültek, amelyeket a fővállalkozó, az erőművi technoló­gia generálszállítója és az üzemelte­tő illetékes műszaki osztályainak szakemberei tanulmányoztak. Az el­lenőrzésekről készült dokumentu­mok mellékletét képezték a Szlovák Atomenergia Felügyeletnek címzett beadványnak, amelyben az üzem­anyag berakás engedélykérelmét in­dokolták. A generál revízió befejező idő­szakában fokozatosan megkezdték az üzemanyag berakásban érintett rendszerek előkészítését. Ismételten ellenőrizték az automatikus mérő­­rendszerek működőképességét, a biztonsági rendszerek állapotát: eze­ket a munkákat 1999. szeptemberé­nek utolsó napjaiban fejezték be. Ezzel együtt az üzemanyag bera­kás engedélyének kiadása céljából egy sor dokumentumot készítettek elő a hatóság számára. A nukleáris hatóság mellett egyéb állami fel­ügyeleti szervektől (népegészség­ügyi szolgálat, munkavédelmi fel­ügyelet) is engedélyt kellett kérni. Az engedélyezési dokumentációk­ban a berendezéseken elvégzett összes beavatkozást dokumentálni kellett. A Mochovcei AE üzembe helyezésének főtechnológusa és ko­ordinátora így értékelte az elért eredményeket: „A nagyjavítás végrehajtására az ütemtervvel összhangban került sor. A revíziókhoz kapcsolódóan a berendezések minőségellenőrzése igazolta, hogy a berendezések kielé­gítenek minden velük szemben tá­masztott követelményt a biztonsá­gos üzemeltetéssel összefüggésben.” A fizikai indítási fázis megkezdé­seként október 5-én behelyezték az első fűtőelemet a reaktorba. Ezt a lépést egy egyeztetés előzte meg, ami a Szlovák Atomerőművek Rt. Nukleáris Biztonsági Bizottsága El­nökségének akkori elnöke és a Szlo­vák Elektromos Művek Rt. vezér­­igazgatója között zajlott le, és ame­lyen jelen volt az akkori szlovák gaz­dasági miniszter is. Az egyeztetés bevezetőjében Jozef Valach, a Szlovák Atomerő­művek Rt-hez tartozó Mochovcei AE igazgatója hivatalosan bejelen­tette, hogy az erőmű 2. blokkjának összes műszaki berendezése, vala­mint a blokk személyzete felkészült az első nukleáris fűtőelem behelye­zésére és a blokk fizikai indításának megkezdésére. Ezt követően a Nukleáris Bizton­sági Bizottság a kivitelezésben részt vevő szervezetek képviselőinek köz­reműködésével értékelte az inaktív próbákat és ismertette a 2. blokki el­lenőrzések eredményeit a felügyeleti szervek jelenlévő képviselőinek. Az értékelés befejezéseként a nukleáris hatóság főfelügyelője fej­tette ki a Felügyelet részletes állás­pontját, amellyel jóváhagyta a fűtő­elemek reaktorba történő behelye­zését 1999. október 4-i kezdéssel. Az erőmű igazgatója válaszában ki­fejtette az üzemeltetői álláspontot, miszerint a határozat szellemében felelősségteljes módon fogják a blokk üzembe helyezését végrehaj­tani. A fizikai indítás első fázisában a fűtőelemek reaktor aktív zónába történő berakásával járó műveletek végrehajtására került sor, amelyek 1999. október 10-én fejeződtek be. 1999. november 30-án minden felté­tel készen állt a fizikai indítás máso­dik fázisának megkezdéséhez. A ha­tóság határozatában engedélyezték a reaktor MET-re hozását, ami a névleges reaktor teljesítmény 0,0001 %-a, hozzávetőlegesen 100 W. Ezen fázis alatt megmérték a re­aktor aktív zóna fizikai és neutron karakterisztikáit és lepróbálták a re­aktor legfontosabb védelmi rendsze­reit. A MET kiindulási állapotában a hőmérséklet 200 “C, a nyomás 12,3 MPa volt. A 2. blokk reaktorá­nak első MET állapotát 1999. de­cember 1-én, 19.50-kor sikerült elér­ni és 20.15-re stabilizálták azt. A fi­zikai indítás sikeres befejezését kö­vetően került sor az energetikai indí­tás fázisára, amikor a reaktor telje­sítményt a névleges teljesítmény 2 %-os értéke fölé vitték. 1999. decem­ber 14-én a hatóság jóváhagyta az energetikai indítás fázisába történő átlépést, a reaktor teljesítményét a névleges érték 5 %-ára állították be. A következő határkő a 10 %-os telje­sítményszint elérése volt. 1999. december 21-én délelőtt si­került a Mochovcei AE 2. blokkját szinkronizálni a szlovák energetikai rendszerhez és megkezdték az első „kilowattok” beadását a rendszerbe. A reaktor eközben már elérte a 20 %-os névleges teljesítményt. Az első turbógenerátor mellé december 22- én este a második gépegységet is há­lózatra kapcsolták. “A blokk energetikai indításával további lépést tettünk azon cél irá­nyába, ami szerint a szlovák ener­giarendszer egy olyan jelentős ener­giaforrást kap, amely a jövőben leg­alább 40 évig biztosítani tudja a vil­lamos energia előállítását és szolgál­tatását biztonságos, megbízható, gazdaságos és környezetbarát mó­don.” Ezekkel a szavakkal avatta fel a kettes blokk mindkét turbináját az Elektromos Művek vezérigazgatója és elnökségének akkori elnöke, Stefan Kosovan, az erőmű igazga­tójának, Jozef Valachnak a jelenlét­ében. Balakovó - atomerőmű - tavasz Április végén lehetőségem nyílt rá, hogy Balakovóba utaz­hassak. Kiváncsi voltam rá, so­kat hallottam az orosz “minta­­atomerőmüről”, és családi kap­csolatok is fűznek oda. Végre el­jött az idő. Nem tudom más hogy van ve­le: ritka utazásaim alkalmával az indulás előtt mindig furcsa szorongás vesz rajtam erőt, és inkább maradnék, még ha bár­milyen becses tája is a világnak a célpont. Furcsa hangulatomra még in­kább rányomta a bélyegét a Feri­hegyi Repülőtéren tapasztalt „affér”: már a beszállás előtti vá­róban - tehát a jegy- és pogy­­gyászkezelés, valamint az ellen­őrzések után - a Malév bizo­nyos „Károly” nevű alkalmazott­ja nyomdafestéket ugyan tűrő, ám a szolgáltató-fogyasztó vi­szonyban megengedhetetlen hangon közölte az egyik orosz női utassal, hogy kézipoggyászá­nak súlya X kilogrammal meg­haladja a megengedett értéket (hogy nem vették észre koráb­ban?), amiért vagy fizet ugyan­annyi dollár pótdíjat, vagy nem száll fel a repülőre. Tette mind­ezt akkor, amikor Aeroflot járat­ról volt szó (tehát a problémát inkább a gép személyzetének kellett volna szóvá tennie), és mint később kiderült, a gép ép­pen ha félig telt meg (vagyis még sok száz kilót elbírt volna). A halkan tiltakozni próbáló utas nemigen jutott szóhoz. Mind­egy. Mi tudjuk, hogy kell visel­kedni Európában. Az orosz fővárosban az ittho­nihoz hasonló, szokatlan meleg és a WANO Moszkvai Központ­jának képviselője fogadott. A londoni Koordinációs Központ vezetője és a bolgár kollégák „összegyűjtése” után a Domogyedovói Repülőtérre ve­zető úton ismét meggyőződhet­tem róla, milyen hatalmas város is Moszkva, és mennyire túlzsú­folt. A nagy nyugati cégek to­vább erősödő jelenléte még az autóból is nyilvánvaló volt. A Moszkva-Szaratov repülő­járaton valamennyi külföldi résztvevő meggyőződhetett róla, a régi beidegződések még élnek: majd egy órát vártunk az utolsó percben betoppant, feltételezé­sünk szerint „fontos” emberre. Ám a kapott hideg vacsora kel­lemes és váratlan meglepetés volt. Jó „Baltika” sört is lehetett kérni - 30 rubelért (1 rubel 10 Ft). Sőt: a gép probléma nélkül leszállt! Szaratovban már éjjel 11 óra elmúlt, mire buszra szálltunk. Ezért keveset láttunk, de a Volga folyam nagysága így is megdöb­bentő volt. A kissé döcögős út hosszát csak akkor vettem iga­zán észre, amikor Balakovó ha­tárában 3 körül az órámra néz­tem. Megérkeztünk „az építők, energetikusok és vegyészek vá­rosába” (transzparens hirdette). A késői időpont ellenére többfo­­gásos „vacsorával" fogadtak minket, melyből ki-ki állapota szerint fogyasztott. Mivel a vendégházban nem volt elég hely, a csoportot két részre osztották. Mi, akik a Lazurnijban épült üdülőben kaptunk szállást, nem jártunk rosszul. Igaz, további 20 percet utaztunk Chrysler kisbuszokon, majd a helyszínen előbb a vil­lany, később a viz fogyott el, de a szoba pazar volt. Igazából lak­osztálynak kellene nevezni mé­rete és berendezése alapján. Ki­vitelezése első osztályú volt, egy négycsillagos szállodában is el­ment volna. így hajnali fél öt kö­rül jó körülmények között, ám a másnapi előadásom miatt kissé nyugtalanul hajtottam fejemet álomra. A program csak fél órával kezdődött a tervezettnél később. A reggeli azonban már rányom­ta a bélyegét a további vendéglá­tásra: vagy négy fogásból állt. Az ebédeknél is alig győztük számolni a tányér melletti evő­eszközöket. A kiszolgálás kifo­gástalan volt (ami - mint meg­tudtam - visszavezethető az ét­termi személyzet külföldi „ki­képzésére” is). És ez még csak fokozódott az első nap utáni hi­vatalos vacsoránál, ahol az orosz konyha szinte minden jól és kevésbé ismert fmomságát-ne­­vezetességét felszolgálták válo­gatott italok mellett. A „habot” a nép- és könnyűzenei program jelentette. Az atomerőművek biztonsá­gi kultúráját tárgyaló program­ra a városban található, igen jól felszerelt Információs Központ­ban került sor. (Különlegesség volt számomra, hogy a helyszín­re utazva mindig szirénázó rendőrautós kíséretet kaptunk!) A mi Látogató Központunkkal összehasonlítva a talán keve­sebb kulturális-történeti és „kéz­zelfogható” tárgy tűnik fel. In­kább szakmai - de érthető, alapszintűtől kezdődő - a kiállí­tás. Érdekes az atomerőművet, üzemeltetésének sok területét részletesen, rajzfilmszerűen be­mutató, ujjal irányítható inte­raktív tájékoztató képernyő. (Szomorú különbség, hogy a bemutatott, az atomenergia hasznosításában résztvevő tu­dósok között egy magyar sem szerepel.) A kiállítást csinos, udvarias, tájékozott hosztesszek segítenek bemutatni a vendé­geknek. Az idő rövidsége miatt a má­sodik este programjából ki kel­lett hagynom a hirtelen szerve­zett, ám később a német és más résztvevők által is annyira di­csért volgai sétahajózást, ame­lyet hagyományos szaunázás kö­vetett. (Az elbeszélések alapján igen jó lehetett a hangulat.) így viszont eleget tudtam tenni csa­ládlátogatási “kötelezettségem­nek”, melyre az egyetem befeje­zése óta először tudtam sort ke­ríteni. A hivatalos program befejezé­sekor festett, híres uráli kőzetek­ből készített ajándék képpel bú­csúztattak minket vendéglátó­ink. Remélem, hogy honfitársa­iknak hasonló fogadtatásban lesz részük az általunk szerve­zett magyarországi programo­kon! Szerencsésen visszarepültünk Moszkvába, ahol a résztvevők többsége elbúcsúzott egymástól. Az ortodox húsvétra készülő, nyüzsgő, fényes nagyvárosban már csak egy esti sétára maradt időm. Egy időre megint elhagy­tam Moszkvát.- hadnagy ■ 2000. június A 2. blokk terv szerinti leállítását fokozatosan hajtották végre január 24-ig. A leállásra azért volt szükség, hogy a tervezett megelőző karban­tartást végre tudják hajtani, ennek során ellenőrizték az összes rend­szer és berendezés viselkedését, az 55 %-os teljesítményre hozás esetle­ges következményeit. Azokat a hibákat és hiányosságo­kat, amelyek az energetikai indítás ezen fázisa alatt keletkeztek, fokoza­tosan felszámolták. Ezt követően a blokkot ismét az 55 %-os teljesít­mény szintre történő hozták, ahol végrehajtották az ehhez a szinthez előírt próbákat. A sikeres végrehajtás után enge­délyezte 2000. február 1-én a ható­ság a teljesítmény növelését 75 %-ra, ahol további vizsgálatokkal ismét el­lenőrizték a berendezések megbíz­hatóságát. Március 19-ére a 2. blokk 100 %­­os teljesítmény szintje mellett már túljutottak a 144 órás próbaüzemen, ami pontban 20.30 órakor ért véget, és egyben az új blokk indításának utolsó mérföldkövét jelentette. Ezt követően a beruházók átadás-átvéte­li naplójában rögzítették, hogy a blokk március 22-én hivatalosan át­adás-átvételre került a szállítók (Skoda Praha, Hydrostav Bratislava) és az üzemeltetők kö­zött. A Szlovák Nukleáris Fel­ügyelet 2000. április 10-én adta ki a blokk üzemeltetési engedélyét. A 2. blokk építésének befejezté­vel és üzembe helyezésével Szlová­kiának 6 db nukleáris energetikai blokk áll rendelkezésére összesen 2640 MW beépített teljesitmény­­nyel. Ez a kapacitás potenciálisan a szlovák villamosenergia-igény több mint 60 %-át képes kielégíteni. A Mochovcei AE építés befejezé­sének kapcsán sor került egy nem­zetközi szakmai konferenciára is, amely tovább növelte az esemény ünnepélyességét. A konferencián a beszállítók, a Nemzetközi Atomenergia Ügynök­ség, a WANO Moszkvai Központ­ja, a Magyar és a Cseh Villamos Művek, a pénzügyi csoportok, az állami és önkormányzati szervek, a felügyeleti szervek, a tudományos intézetek és egyetemek, a Szlovák Nemzeti Tanács, a Gazdasági Mi­nisztérium, a Francia Nagykövet­ség képviseltették magukat. Jelen voltak továbbá az építkezésben résztvevő külföldi cégek országai­nak (Orosz Föderáció, Franciaor­szág, Csehország) diplomáciai kép­viselői, az illetékes minisztériumok küldöttei, a Szlovák Energetikai Felügyelő Tanács Elnökségének tagjai, az energiaszolgáltató és el­osztó cégek, a beruházásban és a helyszíni kivitelezésben résztvevő cégek egykori és jelenlegi vezetői. A PA Rt.-t Nagy Sándor vezérigazga­tó úr képviselte, aki a paksi munka­­vállalók jókívánságai mellett egy er­re az alkalomra készített, felirattal ellátott nagyméretű Zsolnay-vázát nyújtott át a Mochovcei AE vezeté­sének. Az elmúlt év végén a „Riskaudit” cég jelentést adott ki a Mochovcei AE biztonságnövelő programjának megvalósítását vizsgáló ellenőrzés eredményéről. Ezen jelentés megállítása szerint a Mochovcei AE az első olyan szov­jet típusú atomerőmű Közép- és Ke­let-Európábán, amelyben a bizton­ság színvonala összeegyeztethető a nyugati előírásokkal. Köszönjük Róbert Holy úrnak, a Mochovcei AE Információs Központja vezetőjének a cikk megszületésében nyújtott segítségét. Varga József Tanuljunk egy kis botanikát! Magyarország védett növényei „...könyvekből botanikát kel­lene tanulnia annak is, aki lelki­­ismeretesen akar kirándulásai során csokrot szedni, mert a rit­kaságok, érdekességek tömeges leszedésével komoly kárt lehet okozni. ...Ha szeretjük a virágot, tanuljunk tehát egy kis botani­kát, legalább annyit, hogy meg tudjuk állapítani, az előttünk vi­ruló növény tömegesen él-e, vagy kímélni kell."(Boros Ádám) E pár sornyi, a Magyarország védett növényei c. könyvből idé­zett intelem igen időszerű most, amikor a szép, meleg idő kicsal­ja az embereket a szabadba. Gyakoribbá válnak az erdei gya­logtúrák, a hétvégi kirándulá­sok. Ilyenkor bizony nehéz el­lenállni a tarka színekben pom­pázó virágok csábításának. Vé­­dett-e avagy sem? Csak egy szál van belőle vagy belepi az egész mezőt? Ezeken a kérdéseken sajnos kevesen gondolkodnak el, és minden rossz szándék nél­kül gyűjtik csokorba a virágokat, a védett, ritka növényeket, mit sem sejtve arról, hogy ezzel mekkora kárt okoznak. Akik igazán szeretik a termé­szetet, és szeretnének az erdei, mezei virágokról bővebb ismere­tekhez jutni, azoknak ajánlom fi­gyelmébe a Magyarország védett növényei c. kiadványt, mely a Mezőgazda Kiadó Védett termé­szeti értékeink c. sorozata leg­újabb köteteként, Farkas Sándor szerkesztésében jelent meg. Farkas Sándor nevét az Atomerőmű c. lap olvasói közül sokan ismerhetik, hiszen az új­ságban folyamatosan jelennek meg védett növényeket bemuta­tó fotói, írásai, és több alkalom­mal adtunk hírt fotókiállításai­ról, újonnan megjelent könyvei­ről. A Magyarország védett növé­nyei c. könyv országos szinten, tudományos körökben elismert, ritkaságnak számító, hiánypótló kiadvány. Széleskörű ismerete­ket felölelő monográfia, mely hasznos szakkönyv, nélkülözhe­tetlen tankönyv, és egyben érde­kes, vonzó képeskönyv. A több mint 500 védett növény bemuta­tása 30 neves botanikus közre­működésével, és nyolc évig tartó kutatómunka, nagyméretű adat­gyűjtés és növényfotózás ered­ményeként készült el. Ezt a nagylélegzetű művet szerkesztet­te egységes, áttekinthető formá­ba Farkas Sándor, akinek szak­mai hozzáértése elismert, prcn fikkal egyenrangú autodidakta botanikus és fotóművész vallják róla. A könyv ismereteket nyújt a természet- és növényvédelem el­veiről, a magyar növényvilág vé­delméről, a nemzetközi „vörös­­listákról” és a természetvédelmi egyezményekről. Képet ad a ha­zai flóra veszélyeztetettségéről és növényföldrajzáról. A nö­vényrendszertani és nevezéktani alapismereteken túl még számos hasznos információt közöl a könyv. A lapok egyik oldalán négy-négy védett faj színes fotó­ja látható, a másik, vele szem­ben lévő oldalon pedig a növé­nyek morfológiai leírása, élőhe­lye, előfordulási térképe találha­tó. így a szöveg és a kép kön­nyen áttekinthető, értelmezhe­tő, és a növények tanulmányozá­sa nem csak hasznos, de egyben kellemes szórakozást is nyújt. A ritka növénytani gyűjte­mény megjelenését támogatta a Környezetvédelmi Minisztéri­um és a Nemzeti Kulturális Örökség Minisztériuma Frank­furt ’99 Kft., az előkészületi munkák támogatásához többek között a PA Rt. is hozzájárult. A külső megjelenésében reprezen­tatív, tartalmában színvonalas kiadvány sikerrel szerepelt az el­múlt évben, Frankfurtban meg­rendezett könyvkiállításon. A könyvben örömét leli min­denki, a hozzáértő botanikus és a természetkedvelő kiránduló. Színes, látványos és egyben szó­rakoztató képeskönyv ez, mely egy tankönyv igényességével se­gíti ismeretekhez olvasóit. Lovászi Anna

Next

/
Oldalképek
Tartalom