Atomerőmű, 1999 (22. évfolyam, 1-12. szám)

1999-11-01 / 11. szám

8. oldal ATOMERŐMŰ 1999. november Aradon, a magyar Golgota városában Az edényes (szállítószövetek­kel már rendelkező) virágtalan növények a hazai flórában 60 fajjal képviseltetik magukat. A harasztok törzsének (PTERI­­DOPHYTA) családjai, nemzet­ségei megjelenésükben, termő­helyükben és életmódjukban is nagy változatosságot mutatnak. Az üde erdők mellett sziklafa­lakon éppúgy találkozhatunk velük, mint lápréteken, sőt le­­begőhínárok tagjaként. Egye­sek csak néhány cm nagyra, míg mások akár másfél m-esre is megnőnek. Vannak közöttük olyanok, melyek spórája az asszimiláló levelek fonákán fej­lődik, de több olyan faj is akad, melynek elkülönülő spóratermő levele van. A törzs fajainak kétharmada védett! A páfrányok, különösen a pajzsikák elkülönítése néha szakembereknek sem könnyű feladat. A nemzetség 6 hazai fa­jából - a közismert erdei paj­­zsikát (Dryopteris filixmas) ki­véve - mindegyik védett. A szálkás pajzsika 40-80 cm magasra növő páfrányunk. Nem örökzöld növény, de ép egyedeire - enyhébb időjárás esetén - még a tél közepén is rátalálhatunk. Hajtásai egy tő­ből, gyakran többé-kevésbé töl­­cséresen fejlődnek. A levelek kétszeresen szárnyaltak (a meg­jelenésükben leginkább ha­sonló rokon fajok levelei há­romszorosan osztottak), a le­­vélszámyacskák fogai kb. 1 mm-es szálkahegyben végződ­nek. A levélnyél nagyjából fele olyan hosszú, mint a levélge­rinc. A levéllemez fonákán, jú­lius-szeptemberben fejlődő spórákat vese alakú fátyolkák fedik. Cirkumpoláris elterje­­désű faj, hazánk egyik gyako­ribb páfránya. Elsősorban hegy- és domb­vidéki tájaink üde, nyirkos ta­lajú erdeiben él, de szórványo­san tenyészik sík vidéken is, ahol elsősorban láperdőkben, ártéri ligeterdőkben, valamint idősebb állományú telepített fenyvesekben fedezhetjük föl. Megyénkben megtalálható a Geresdi- és Szekszárdi-domb­vidéken, valamint a Tolnai­hegyháton. A Mezőföldről ed­dig csak Németkér határából ismertük, de az elmúlt hónap­ban - egy kutatómunka kereté­ben - sikerült 6 tövét meglelni egy az erőműtől mindössze 2 km-re lévő égerligetben is. Természetvédelmi értéke 5000 forint. Farkas Sándor 1999 szeptemberében Paksra aradi vendé­gek érkeztek a Csiky Gergely Gimnázium­ból, öt diák és három tanár. A meghívást már korábban elfogadták, hiszen olyan ese­ményen vehettek részt, mely városuknak legfontosabb évfordulóját idézte fel: az aradi tizenhármak kivégzését 1848. október 6-án. Eljött hát a 150 éves évforduló, s mi ezt az aradiakkal együtt ünnepelhettük. Az előzmények a tavalyi évre nyúlnak vissza. Kollégáimmal 1998 áprilisában tör­ténelmi, irodalmi, művelődéstörténeti vetél­kedőt szerveztünk a paksi középiskolánknak „Szabadság, itten hordozák véres zászlói­dat” címmel. A diákok a Vak Bottyán Gim­náziumból és az ESZI-ből megmutatták, mit tudnak 1848-ról és 1956-ról. A versenyen kiemelkedően szereplők részt vehettek egy történelmi emléktúrán Erdélyben, melynek során felkerestük és megkoszorúztuk a '48- as emlékhelyeket Aradtól Kézdivásárhelyig. Ekkor találkoztunk, utunk első napján az aradi magyar gimnázium tanáraival és diák­jaival. Ez a találkozás inspirált bennünket arra kollégáimmal, Gyöngyösi Olgával és Tóth Zoltánnal együtt, hogy már idén ta­vasszal hozzákezdjünk egy újabb történelmi játék szervezéséhez. Célunk az volt, hogy az idei őszi történelmi tárgyú Gloria victis ve­télkedő résztvevőivel felidézzük 1849 tragi­kus eseményeit, valamint az 1956-ot követő megtorlásokat, egymás mellé helyezve ez­zel a két évforduló nemzeti jelentőségét. Az aradiak elfogadták meghívásunkat, s a játék résztvevőiként megérkeztek Paksra szep­tember 23-án. Mindnyájunkat lenyűgözött jártasságuk az eseményekben, mindent tud­tak a két legfontosabb képzőművészeti alko­tásról, mely az aradi eseményeket jeleníti meg a későbbi korokban: Zala György Sza­badság-szobráról és Thorma János „Aradi vértanúk” című festményéről. Megértettük, hogy számukra rendkívüli érték a nemzeti múlt, a közös nyelv, a közös kultúra. Talán fontosabb, mint sokaknak az anyaország­ban. A Paksi Önkormányzat, az ESZI, a PA Rt. jóvoltából elindulhattunk 24 paksi diák­kal Aradra, hogy együtt emlékezzünk a „magyar Golgota városával” (Kossuth sza­vai) a nemzet vértanúira. Vendéglátóink fi­gyelmességét dicséri, hogy már okt. 5-én este ott lehettünk az ünnepi előadáson (Varga Gábor „Tábornokok” című drámáját adta elő a nagyváradi Szigligeti Színház magyar társulata), ahol nemcsak az ünneplő aradi magyarok voltak jelen, de megérkezett a magyar kormányfő is feleségével, vala­mint a magyar kormány több minisztere is. A világ különböző országaiból érkeztek a hajdani tábornokok leszármazottai, köztük a 94 éves Knézich-ükunoka. Az ünnepi elő­adás Dávid Ibolya magyar igazságügymi­niszter köszöntő szavaival kezdődött el, majd megelevene­dett a színen a tá­bornokok utolsó éj­szakája. A záró pil­lanatban meglepe­tés volt számunkra, hogy az aradi diá­kok között a mi ta­nulóink is felvonul­tak a színpad elé mécsessel a kezük­ben, hogy köszönt­sék Arad városát s a vendégeket. 6-án délelőtt ün­nepi szentmisén vettünk részt a mi­noriták templomá­ban, abban a temp­lomban, melynek udvarán egy védett, elkerített részben elhelyezték Zala György Szabadság­szobrának darab­jait. A szobrot 1925-ben távolítot­ták el az aradi főtérről, s a hosszú fogságá­ból éppen ezekben a napokban szabadult ki az aradi várbörtönből. Az ökumenikus isten­­tisztelet végét már megzavarták a szélsősé­ges tüntető román csoportok, a templomból kiáramló ünneplő tömeget hangosan szi­dalmazták, szavaik, mindannyiunkat nem­zeti önérzetünkben sértettek. A gyalázkodás délután a vesztőhelyen is folytatódott, ahova mi is, mint mindenki más, emlékező szívvel mentünk koszorún­kat elhelyezni, rajta a felirattal: „Az aradi vértanúk emlékére, a paksi középiskolá­sok.” A jelenlévő rendőrök nem igyekeztek megfékezni a tüntetőket, akik nemzeti zász­lóikat lobogtatva sértő szavakkal zavarták meg az ünnepi szónoklatokat, Dávid Ibolya beszédét, Durai Miklósét, Markó Béláét, az erdélyi magyar egyházak képviselőét, de Arad megye román prefektusának, Neamtiu úrnak a szavait is, akit árulónak bélyegez­tek. A zuhogó esőben több órán át álltunk a vesztőhelyen, hallgattuk a szónoklatokat, s a gyalázkodó szavakat. A mellettem álló diák­jaimnak igyekeztem fordítani a román sza­vakat, tudni akarták, mit hallanak, s mi miért történik körülöttünk. Talán először kerültek szembe a felismeréssel, hogy magyarnak lenni kisebbségi létben nem egyszerű dolog. Többet ért ez a pár órás tapasztalat, mint sok történelemóra. A tömeg nem mozdult, tü­relmesen várt az esőben, az együvé tarto­zásnak ritka pillanatait éltük át mi magunk is. Elhelyeztük koszorúnkat, s elindultunk visszafelé a busszal át a Maros hídján, elha­ladva az aradi vár mellett, mely katonai terü­let, civil a lábát oda be nem teheti immár öt­ven éve. A magyar rendszámú busz felkeltette a visszavonuló randalírozók figyelmét, s a gyalázkodásból nemcsak nekünk, de a busznak is kijutott. Szálláshelyünkre érve felhívtuk Gálos igazgató urat, nyugtassa meg a szülőket, nem esett bajunk, bántódá­­sunk, minden rendben van. De a lelkünk fel­zúdult, zaklatott volt. A temesvári út élmé­nyei másnap feledtették kicsit a rossz emlé­keket, napsütésben sétáltunk vendéglátónk­kal az opera előtti téren, felidézve az 1989- es decemberi eseményeket, megrendültén álltunk a téren legyilkolt 113 áldozat em­lékműve előtt, megkoszorúztuk annak a re­formátus templomnak a falát, ahol Tőkés László, az akkori fiatal református lelkész „áttörte a hallgatás falát”, és szembeszállt a diktatúrával. Temesvári és aradi diákokkal találkoztak, barátkoztak a paksiak, élményeket raktároz­tak el, melyek talán pár év múlva vélemé­nyüket formálják majd. Ezek a majdnem felnőtt fiatalok leckét kaptak a történelem­ből: magyarnak lenni hűséget, kötelességet, erős lelket is jelent. Reméljük, jövőre az aradiak meghívására részt vehetünk a „Gyökerek” című törté­nelmi vetélkedőn, melyet az államalapítás tiszteletére rendeznek. A barátságot a talál­kozások erősítik. Kollégáim és a magam nevében köszönöm a Paksi Önkormányzat­nak, az Energetikai Szakképzési Intézetnek és a Paksi Atomerőmű Részvénytársaság­nak, hogy támogatták programunkat és lehe­tővé tették, hogy ezen a történelmi évfordu­lón jelen lehessünk. Dr. Serdültné Benke Éva tanár, Energetikai Szakképzési Intézet Lapunkat szemlézi: OBSERVER BUDAPEST MÉDIAFIGYELŐ KFT. 1 084 Budapest, Vili. kér. Auróra u. 11. Tel.: 303-4738 - Fax: 303-4744 ATOMERŐMŰ A Paksi Atomerőmű Részvénytársaság havilapja Az Rt. vezérigazgatója: Nagy Sándor Főszerkesztő Czinege Mária Szerkesztőség: Paksi Atomerőmű Rt. Tájékoztató és Látogató Központ, Paks. Pf. 71. 7031 ' Telefon: 75/507-919 Telefax: 155-72-80 InterNet: http://www.npp.hu Kiadja az ASM Tolna Megyei Irodája Irodavezető: Dr. Murzsa András Levélcím: Szekszárd Pf. 71.7101 Nyomás: Déli Nyomda Kft. 7630 Pécs, Engel János u. 8. Felelős vezető: Futó Imre Autóbusz-szolgáltatás - kis hibával Az Atomerőmű c. újság októberi számában derűtől duzzadó be­számolót olvastam arról, hogyan ellenőrizték a Gemenc Volán el­lenőrei a PA Rt-os bérelt buszo­kon utazók jogosultságát min­denki megelégedésére. Az „esemény” idején nem igazán duzzadtam a derűtől, mert én is azok között voltam, akik „lebuktak”, azaz nem tud­ták felmutatni a bérleteket. Biz­tos van valami szívmelengető abban, hogy ...a hont kivont szablyával óvják ellenem, de az adott esetben - természetemhez illően - fdozofikus eszmefutta­tásokba merültem. 1. Mint az atomerőmű nyug­díjasának alanyi jogon jár a buszhasználat, sőt előnyöm, hogy még a névlegesnek tekint­hető bérleti díjat sem kell érte fi­zetni. Rég nem értem, hogy ezt miért kell egy külön kis cédul­­kával nyomatékosítani. PA Rt­­os nyugdíjas voltomat az adott esetben is igazolni tudtam volna, vagyis nyilvánvaló, hogy az erőmű nem rövidül meg attól, hogy nincs nálam a külön e célra a Szocpolon „kiváltott” papirka. De a Volánt sem érheti károso­dás, mert tőle - gondolom - nem létszámarányos díjért bérli az erőmű a járatokat. A bérleti díj nem változik, ha egy-két plusz fő - jogosan vagy jogtalanul - felszáll a járatra. Én, ha Volán­ellenőr lennék, bocsánatos bűn­nek tartanám, ha a nyugdíjas szenilis feledékenységből, az ér­elmeszesedés előrehaladta miatt, vagy csupán alkalmi gondja kö­vetkeztében otthon felejtette a kis éves „bérletet”. * 2. Miután sikerrel teljesítet­tem a magyar törvények által kirótt korhatárt, a Magyaror­szágon közlekedő összes busz­járatra jegy nélkül, díjtalanul fölszállhatok, kivéve annak a cégnek a bérelt járatait, amely­nek immár 21. éve, mondhatom a kötelezőn túli lelkesedéssel, tolom a szekerét. A „virtuális” bérletet is kiváltottam én év ele­jén. Az eset előtt 3 nappal cse­réltem a táskát nagyobbra, mert munkámhoz több könyvet kel­lett ki-be cipelnem. Ekkor ma­radt ki figyelmetlenségből a kis tárca a bérletjeggyel. Megjegy­zem, a 21 év alatt mindössze háromszor kérték ellenőrzésre a bérletemet, ez hét évenként egy alkalom. Nem elég arra, hogy a bérlet állandó hurcolására rá­szoktasson, ugyanúgy, ahogy a katonakönyvet, újraoltási bizo­nyítványt és a sportköri tagságit sem hordja az ember a táská­ban. 3. Azt is elképzeltem (minő naivitás!), hogy ha megkéri a vo­­lánosokat valaki, közelebb a het­venhez, mint a hatvanhoz, hogy nincs jegye, de legyenek szíve­sek bevinni őt Paksra, megtehet­ték volna egyszerűen humanitá­rius alapon. Nos, a szabályok szigorú őre láthatólag nem volt jogi vagy fdozofikus gondolat­menetek követésére hangolva, és hiába kértem, hogy újon fel, s je­lentsen az erőműnek, adjon je­gyet felárral, vagy postán küld­jék ki a jegyár+büntetés fizetési felszólítást (ezeken a járatokon elvi lehetőség sincs valamiféle jegyváltásra). Ő csak küldött, hogy váltsak napijegyet a szoc­polon. Ez szép és szabálykövető elgondolás, de a dolog délután 5 óra tájban történt, amikor tudva­levőleg a szocpol. már hazament. Ő mindenesetre szigorúan letes­sékelt a buszról, közölve, hogy a következő járat sem fog felvenni. Vagyis rádöbbentem: aki nem tudja jogosultságát igazolni, an­nak elvi lehetősége sincs arra, hogy az erőműből törvényes módon hazajusson Paksra, ki­véve, ha gyalog vág neki az út­nak. Azóta sem értem persze, hogy kit és milyen jogvesztéstől, anyagi veszteségtől vagy álla­potbeli kártól védett adott eset­ben a buzgó férfiú. Aznap éjjel valami olyasmit álmodtam, hogy hajótöröttként kapaszkodom egy szál deszkába az óceán közepén, arra jön a Kárpátia, és a kapitány rám kiált a szócsővel, van-e elázott zse­bemben Amszterdamba szóló hajójegy - merthogy ők oda tar­tanak. Tagadó válaszomra újabb szócső üzenet: „Ússzon papa, csak ússzon!” - és a hajó meg­fordult. Nagyjából eddig tart a magántörténet és meg sem írtam volna, ha nem döbbentett volna rá egy általánosabb problémára. „Vendégségbe hívjuk Magyaror­szágot” - hirdetjük gyakran, és tényleg jönnek sokan, évente vagy harmincezer ember. Te­gyük fel, hogy naponta csak két ember akar közforgalmi jármű­vel idelátogatni. Megérkezik Paksra, megkérdezi, hogyan jut­hat ki az erőműbe? (Meg vagyok híva - mondhatja joggal). És a helyes válasz: Sehogy. Ha elég tájékozott és előrelátó, akkor előzetesen elintézheti, még cso­portnak is, hogy kapjon alkalmi jegyet a szocpolon. De csak úgy, „Kérek egy jegyet” alapon fel­szállni a buszokra nincs mód. És eszembe jutott, hogy Moszkvá­ban egyszer naivan meg akartam látogatni az Omzsejnaja Palata csodálatos műkincseit, odamen­tem, kértem egy jegyet - és sze­membe nevettek. Az nem úgy megy, három utcával odébb lehet jegyet venni, de nem mostanra, esetleg csütörtök délutánra vagy későbbre. Soha nem láttam az Oruzsejnaja Palátát! Olyan helyen azonban még nem jártam, ahol a helyi közle­kedésben csak külön előrelátó in­tézkedéssel lehetett volna részt venni. Látogatóinknak tollat, mélynyomású prospektusokat, képeslapokat ajándékozunk, fi­zetjük azok postaköltségét akár Ausztráliáig, három-négy órás szakvezetést kapnak ingyen, de eddig nem sikerült megoldást ta­lálni arra, hogy biztosítsuk szá­mukra az egyszerű, jogszerű buszközlekedést Paks és az erőmű között. Meg kellene pró­bálni. Ha nagyon akarjuk, talán sikerül! Vinnay István Egy másik vélemény is érkezett szerkesztőségünkbe, amelyik szintén ehhez kapcsolódik. 1. A kulturált viselkedés sza­bályai nemcsak a PA Rt. mun­kavállalóira vonatkoznak, el­várható lett volna a korrekt, udvarias viselkedés az írásban említett eset kapcsán az ellen­őrtől is. 2. A törvények nem ismerete valóban nem ment fel senkit azok érvényessége alól: de ha bizonyos időközönként felhív­nák a dolgozók figyelmét arra, hogy az utazásban való részvé­telnek a belépőkártya hátolda­lán található matrica a felté­tele, és ezt pótolni kell ameny­­nyiben leesik, vagy elkopik, ez­zel a cég segíti a munkaválla­lóit, í nem bünteti, mint a busz­ról való leszállítással. Arról is jó lett volna tudni, hogy az el­lenőrzések napján a szociálpo­litikai osztály munkatársa ügye­letben volt, s a „vétkesek” itt pótolhatták volna a hiányt. Lapunk hibát követett el abban, hogy illett volna mindkét felet megszólaltatni, bár szándéko­san törekedtünk a jelenség álta­lános megközelítésére, nem pe­dig a személyeskedésre. Annyi biztos, hogy egy-egy ilyen eset kapcsán több dolog is elgon­dolkoztatja az embert. Azt is, aki ellenőriz, és azt is, aki sze­retne időben hazajutni munka után. Mazsorett est A tavalyi évben nagy sikert aratott a Paksi Báb-Mazsorett csoport egész estét betöltő műsora. Idén december 3-án folytatódik a hagyomány, a VMK-ban 18 órától tekinthe­tik meg a programot. Védett növényeink Szálkás pajzsika Dryopteris carthusiana (Vili.) H.P. Fuchs

Next

/
Oldalképek
Tartalom