Atomerőmű, 1989 (12. évfolyam, 1-12. szám)

1989-11-01 / 11. szám

XII. ÉVFOLYAM 11. SZÁM 1989. NOVEMBER A Tájékoztatási Iroda terveiről Az atomerőmű építése, üzembe helyezése, majd üzemeltetése, a kör­nyezeti hatások, a bővítés kérdései, a radioaktív hulladékok végső elhe­lyezésének problémái régóta foglalkoztatják a közvéleményt. A Csemobilban történt baleset, az azzal kapcsolatos megkésett, hiá­nyos, esetenként ellentmondásos hírek sok emberben az atomenergeti­kával kapcsolatos bizalmatlansághoz vezettek. A hazánkban végbemenő örvendetes demokratizálódási folyamat korai szakaszában a fő politikai küzdőtér, a hatalommal való szembefordulás legkisebb kockázattal járó területe a környezetvédelem volt. Ezen a téren a komoly eredmények mellett néhány szélsőséges, megalapozatlan törekvés is megjelent. Mindezek a körülmények egyre fokozódó igényként jelentkeztek és rámutattak arra, hogy vállalatunk külső kapcsolatrendszere, a lakosság tájékoztatásában vállalt szerepe átvizsgálásra és változtatásra szorul. Felmérve a lakossági kapcsolatokat, megállapítható volt, hogy aPAV sokat tett az atomerőmű helyi elfogadtatása érdekében, és itt elég jó ered­ményeket is ért el. De országos szinten a helyzet nem ilyen kedvező. A köz­ponti tömegkommunikációs eszközökkel, más megyék (elsősorban Ba­ranya megye) lakosságával nem sikerült jó kapcsolatokat kiépíteni. Az elmúlt 1-2 év társadalmi vitáiban az atomerőmű nem mindig szerepelt sikeresen. Végül is be kellett látni, hogy a szakmai munka mellett, má­sodrendű feladatként az úgynevezett public relations (lakossági kapcsola­tok) tevékenység hatékonyan nem végezhető. Több PAV-os űtijelentés szerzője is javasolta, hogy a külföldi tapasztalatokat át kell venni, és egy önálló szervezeti egységet kell létehozni a PR-tevékenység koordinálá­sára, illetve végzésére. Ilyen előzmények után alakult meg 1989. szeptember 1-jén a NUIG szervezetén belül a Tájékoztatási Iroda. Feladataink két fő csoportra oszthatók: 1. Szeretnénk elérni, hogy a vállalat dolgozói azokban a kérdésekben, amelyek a közvéleményt leginkább foglalkoztatják (pl. biztonság, gazda­ságosság, hulladékok, bővítés) jobban tájékozottak és elkötelezetten atomenergia-pártiak legyenek. E törekvésünk módszerét még nem hatá­roztuk meg, minden ötletet örömmel fogadnánk. Bármely kollektíva kérdéseire - lehetőségeinkhez mérten - válaszolunk, és ezúton is ké­rem, igényeljék a velünk való kapcsolatot. 2. A külső kapcsolatok tudatosabb építése, a közvélemény megnyerése a másik célunk. Itt néhány konkrét elképzelés már kialakult. • A tv több műsorával állandó kapcsolatot fogunk létrehozni és az eddi­ginél sokkal több információval kívánjuk a lakosság objektív ítéletalkotá­sát segíteni. • A helyi lapokkal, de az országos napilapokkal is rendszeresebb kap­csolatot szeretnénk, sokkal több tárgyilagos információ megjelenését akarjuk elérni. • A sajtó figyelésével a téves, illetve rosszindulatú közlemények helyre­­igazítását, visszautasítását tervezzük. • Több környezetvédelemmel foglalkozó egyesülettel, szervezettel szeretnénk kapcsolatba lépni. Az eddiginél sokkal több adat, tény nyil­vánosságra hozatalával próbáljuk a tájékozatlanságból adódó félreérté­seket megelőzni. Vállaljuk a korrekt szakmai vitákat. • A tervezett ófalui hulladéktároló környezetében bemutatóhelyiségeket akarunk működtetni. Ezekben a beruházással kapcsolatos dokumentu­mokat tesszük hozzáférhetővé, így a tudatos csúsztatások; ferdítések cá­folata válik könnyebbé, illetve a reálisabb, természettudományos alapon nyugvó önálló ítéletalkotást igyekszünk elősegíteni. • Nagyon fontosnak tartjuk az iskolákkal való kapcsolatok építését. Itt már igen jó kezdeményezések történtek, elsősorban Marx György pro­fesszor irányításával, ezeket szeretnénk folytatni, illetve elmélyíteni. Összefoglalva: hiteles, elkötelezett, de tényeken nyugvó, nyílt tájékozta­táspolitikát szeretnénk, ebben a vállalat összes dolgozójának a segítségére számítunk. Segítségüket, támogatásukat előre is köszönöm. RÓSA GÉZA a Tájékoztatási Iroda vezetője Jövőre velük ugyanitt... Visszapillantás a karbantartási munkákra F<itók:R-j. [Üres üzemanyag-szállító konténer kivétele az I-es aknából________________ A 30 db-os friss üzemanyag-szállító konténer berakása Aki megtervezte, művész is lehetett volna A 4-es turbina hegesztése, nem éppen kedvező testhelyzetben Nemzetközi konferencia Csernobilről Hasznos tanulságokkal szolgált Az ENSZ négy szakosított szer­vezete: a FAO, az IAEA, az UNEP és a WHO széles körű nemzetközi konferenciát tartott októberben Bécsben „Egy na­gyobb nukleáris balesetet követő környezetszennyeződés” címmel. Gyakorlatilag a téma a csernobili atomerőmű balesete utáni kör­nyezetszennyezést és következ­ményeit ölelte fel. A konferen­cián több mint 70 ország mintegy 300 szakembere vett részt. Az ér­deklődés természetszerűleg első­sorban az európai országok részé­ről nyilvánult meg, de jelentős számú szakembergárda képvisel­te az Egyesült Államokat és Ja­pánt is. Magyarországról tízen vettünk részt a konferencián. A szakemberek döntő többsé­ge kutatóintézetekből, hatósági intézményekből és az állami irá­nyítás területéről jött, atomerő­­művi résztvevő mindössze né­hány volt. A konferencia két párhuzamos szekciójában mintegy 70 előadás hangzott el, és 60 poszter került bemutatásra. A vizsgálatok hozzávetőlege­sen a következő területeket ölel­ték fel: a különböző környezeti közegek szennyezettsége Cserno­bilt követően; regionális, illetve országos szennyezettség és dózis­térképek; az élelmiszerek szeny­­nyezettsége; humán szennyezett­ség és dózisterhelés; vizsgálati módszerek a különböző környe­zeti közegek radioaktív szennye­zettségének meghatározására, il­letve egyes kitüntetett jelentősé­gű radionuklidok (’’’Sr, 137Cs, ha­sadóanyagok) gyors kimutatásá­ra; a radionuklidok „vándorlása” a különböző közegek között; moni­toring módszerek a baleset jelzé­sére; beavatkozási szintek; élel­miszerek sugármentesítésének módszerei. Az előadások egy része csupán csak bemutatta - esetenként na­gyon látványos módon - a baleset utáni szennyezettségeket és su­gárterheléseket. Ezeknél, vélemé­nyem szerint ma már érdekeseb­bek és előremutatóbbak voltak azok, melyek egyrészt a késői má­sodlagos folyamatokról, illetve a levonható következtetésekről, másrészt az új vizsgálati módsze­rekről számoltak be. Feltehetően ezért is váltott ki megkülönbözte­tett érdeklődést a levegő radiocé­­zium-szennyezettségének késői alakulását taglaló poszterünk, vagy az az angol poszter, amely a betonfelületek (utak, terek) szeny­­nyezettségének helyszíni gamma­­spektrometriai méréssel történő meghatározásáról szólt. A csernobili tragédia egyik - bár korántsem legsúlyosabb - kö­vetkezménye az, hogy az impor­tált élelmiszerek révén azon or­szágokban is létrehoz egy igen ki­csiny mértékű lakossági sugárter­helést, ahova direkt úton a szeny­­nyeződés nem, vagy alig jutott el. Ilyen vizsgálatokról számoltak be a közép- és dél-amerikai szakem­berek. A konferencia mind tárgysze­rűségében, mind szellemében hasznos tanulságokkal szolgált. Megmutatkozott, hogy a fejlett országok egyrészt igen kiterjedt vizsgálatokat végeztek a csernobi­li következmények feltérképezé­sére, másrészt jelentős erőforrá­sokat mozgósítanak előrejelző, monitoring rendszerek létrehozá­sára. GERMÁN ENDRE Baloldalt a nyitott reaktorakna, jobboldalt a pihentetőmedence Féloldalt a sugárkapuba beállva kell ellenőrizni a szennyezettsé­get Felsöblokki SZUZ-munkák

Next

/
Oldalképek
Tartalom