Amerikai Magyar Szó, 1956. július-november (5. évfolyam, 26-46. szám)

1956-09-27 / 39. szám

6 AMERIKAI MAGYAR SZÓ September 27, 1956 Mi újság az óhazában ? QERŐ ERNŐ NYILATKOZATA NÉHÁNY IDŐSZERŰ KÉRDÉSRŐL BUDAPEST, 1956 szept.' — Gerő Ernő, a Magyar Dol­gozók Pártja főtitkára be­szélgetést folytatott D. Zel- manoviccsal, a Zágrábban megjelenő Vjesnik c. lap munkatársával. A beszélgetés során érin­tett egyik kérdés az ártatla­nul vádolt és elitéit pártta­gok és más állampolgárok re- \ habilitása volt. Egyidejülég a tudósitó azt is megkérdez­te, tud-e Gerő Ernő bővebbet mondani ezekről a törvény­telen eljárásokról. —Mi már többször őszin­tén megmondtuk, hogy ná­lunk előfordultak törvénysér-; tések. Alaptalanul, hamis vá­dak alapján letartóztattak, | elitéltek és kivégeztek embe- j reket — hangzott a válasz. ' Szeretném hangs ulyozni, hogy ezeknek az ügyeknek a | kivizsgálását még 1953-ban j megkezdtük és a következő I években folytattuk. Mindezt i nehéz és nagyon bonyolult dolog volt tisztázni, de meg­tettük. Azokat, akik ártat­lanul szenvedtek, a lehetőség szerint a legteljesebben reha- ; bilitáltuk. Közülük egyes elv­társak jelenleg magas funk­ciót töltenek be a pártban, részt vesznek a párt vezeté­sében, helyet kaptak a kor­mányban, az államvédelmi hatóságnál és felelős tisztsé­geket töltenek be a bírósági szerveknél, a társadalmi szervezeteknél a szakszerve­zeteknél, és igy tovább. Kép­zettségüknek és képességük­nek megfelelően helyezked­tek el Ez vonatkozik azokra is, akik nem voltak a párt tagjai. E körül nem voltak, különösebb nehézségek. Ez azonban nem jelenti azt, hogy az alsóbb szerveknél nem lehetnek e téren nehéz­ségek és helyi hibák, mint ahogy ez általában megtör­ténhet a határozatok végre­hajtásánál. Ezzel kapcsolatban szeret­ném hnagsulyozni, mi becsü­letesen beismertük, hogy alaptalaul rágalmaztuk és sértegettük a jugoszláv elv­társakat és hogy mindezt visszavonjuk és mélységesen sajnáljuk. Ezért tevékeny­kedünk a két ország viszo­nyának szorosabbra vonásán és a két párt kapcsolatainak rendezésén. Egyébként úgy vélem — mondotta Gerő Er­nő—, hogy a rehabilitálás kérdése lényegében már be­fejezett ügy. — Vajon mindez érvényes-e az ártatlanul üldözött ma­gyarországi délszláv nem­zeti kisebbség rehabilitálá­sának folyamatára is — hangzott a következő kér­dés. — A délszálv kisebbség problémája másként áll. Az ő helyzetük nem egészen azonos — válaszolta Gerő Er­nő. — 1948—49-ben a dél­szláv kisebbséggel szemben súlyos hibák történtek. Eze­ket lényegében orvosoltuk. Még mindig sok azonban a tennivaló. A párt vezetősége ] megvizsgálta, mit intéztek1 ebben az ügyben. Fontos ha­tározatot hozott, amelyet ál­lami vonalon is azonnal és gyorsan végrehajtanak. A Magyarország belső fej­lődésének terveire vonatkozó kérdésre válaszolva Gerő ki­jelentette, hogy az uj ötéves terv alapvető vonásait kidol­gozták és hogy a terv las­súbb, de megalapozottabb előre haladást irányoz elő az eddigi vonalon A célkitüzé- J sek szerint az életszínvonal j állandóan és egyenletesen ! emelkedik és úgy látszik, hogy az 1956. évi tervet túl­teljesítjük, különösen ami az életszínvonalat jelenti. — A m e z ő g a zdasági ter­melés stabilizálódott. Az idei terméseredmények átlagosak, az aratást és cséplést ugyan­úgy szervezték meg, mint az­előtt, de nem lehet azt mon­dani, hogy e téren nem vol­tak hibák. Az ország külpolitikájára vonatkozó kérdésre ki jelen- j tette, hogy Magyarország j mindenekelőtt szilárd és ba­ráti kapcsolatokat akar a szo­cializmus országaival és ba­ráti kapcsolatokat akar, te­kintet nélkül a társadalmi és állami berendezésre, minden más országgal is az egyen­jogúság, a kölcsönös érdekek tiszteletbentartása és az egy­más bel ügyébe való be nem avatkozás elvei alapján. Ezek között vannak elsősorban azok az országok, amelyek nemrég vívták ki független­ségüket. A már meglevő ál­landó és rendszeres kereske­delmi, sport és egyéb kap­csolatok mellett Magyaror­szág a fenti elvek alapján normális kapcsolatokat akar a nyugati országokkal is. Ge­rő Ernő külön kiemelte az Ausztriával való jó viszony jelentőségét. Búcsúzóul Gerő Ernő még egyszer kifejezésre juttatta azt, hogy a magyar—jugosz­láv viszony rendezésében nagy előrehaladás történt, de még számos tennivaló ma­radt. Marosán György beszéde a szocialista demokrácia fejlesztéséről BUDAPEST szept. 15. — i A Vegyipari Dolgozók Szak- szervezete XVII. kongresszu- : sának ülésén beszédet mon- j dott Marosán György, az M. DP Politikai Bizottságának , tagja, a Minisztertanács el-j í nökhelyettese. Felszólalásá- iban foglalkozott a júliusi j j központi vezetőségi ülés óta j j eltelt időszak eredményeivel. — A dolgozó nép a Köz­ponti Vezetőség júliusi hatá­rozataiban annak biztosítékát látja, hogy a mi pártunk mindent megtesz azért, hogy a magyar munkásosztály és az egész magyar dolgozó nép még sokkal jobban tudatá­ban legyen annak: ez az or­szág az ő országa, ez a rend­szer az ő rendszere — mon­dotta a többi között, majd kifejtette, hogy az elmúlt év­tized a magyar dolgozók szá­mára hatalmas iskola volt. Nagyot nőttek, fejlődtek az emberek s képesek arra, hogy eredményesen irányít­sák a politikai, a gazdasági s a kulturális életet a szocialis­ta demokrácia alapján. Min­denütt lehetővé kell tenni és elő kell segíteni, hogy az em­berek hangjukat hallassák, véleményüket elmondják, ja­vaslataikat megtegyék. A po­litikai és gazdasági feladatok eredményesebb elvégzése ér­dekében meg kell vizsgálni minden területet, hogy mi­lyen hatásos gyakorlati in­tézkedéseket tehetünk a szo­cialista demokrácia fejleszté­sére. Marosán György befejezé­sül részletesen elemezte a szakszervezetek munkáját, amelyben a termelés segíté­se és az érdekképviselet nem választható el egymástól. Debrecen városában szintén egy eddig honvédségi célokra használt épületbe költözik az egyik kö­zépiskolai diákotthon és ott he­lyezik el a város uj fiugimná- ziumát. Nagy Imrét visszaveszik Budapesti jelentés szerint a magyar dolgozók pártja lépé­seket tett, hogy Nagy Imre, volt miniszterelnököt visszaveszik a pártba, ha Nagy nyilvánosan j beismeri hibáit. Nagy Imrét az­zal a megokolással zárták ki 1955-ben, hogy “jobboldali el­térő.” Bírósági Hírek — Nagy mennyiségű alkoholt fogyasztott Szkits János bakta- lórándházi lakos, majd megtá­madott egy rendőrt és azt meg­ütötte. A bíróság hathónapi börtönbüntetésre Ítélte. — Lakásügyi előadó volt a városi tanácsnál Császár Jó­zsef gyulai lakos. Egy alkalom­mal Szegedi József órásmester ajándékot adott Császárnak, aki ezért elintézte Szegedi lakáski­utalási ügyét. A gyulai járásbí­róság Császárt 10 hónapi fel- f ü g gesztett börtönbüntetésre Ítélte. V arannai szabadlábon Budapest, szept. 23. — A ma­gyar hatóságok négy és félévi bebörtönöztetése után szabad­lábra helyezték Dr. Varannai Aurélt a londoni Reuter hír­szolgálat magyarországi tudó­sítóját. Varannai magyar ál­lampolgár. Családja kijelentet­te, hogy Varannai jó egészség­nek örvend. A Varannai elleni vádakat eddig még nem hozták nyilvá­nosságra. A DUNAI ÁRVIZEKRŐL — Magyarországi riport — A nagy folyamok', feltöl- tötte síkságokon évezredek óta folyik a harc a vizek ha­talmas erői és az ember kö­zött. így van ez a Kínai Al­földön éppúgy mint a Missis­sippi mentén, India síkságain és a Pó völgyében, vagy mint nálunk a Duna és a Tisza ár­területein. De amig a többi folyóknál csak a rendkívüli esőzések okozhatnak árvize­ket, a mi Dunánkon kettős a veszély: a nagy csapadékok mellett a jéglevonulás is sú­lyos árvízveszéllyel jár. • A történelmi feljegyzések, a legrégibb időkre vissza­nyúlóan igazolják ezt. A Pray-féle Szent Margit le­gendában 1268-ról jegyezte fel Nyulak szigetén (a mai Margitszigetén) levő kolos­tor ismeretlen nevű dömés apácája: “Karácsony után lön nagy árvíz, úgy hogy be- jüve az klastromba.. . az nagy udvarra” — majd viz- kereszt után “a Duna nagy hirtelenséggel megárada és kezde nagy zúgással bejönni az udvarra”. Nem kell külö­nösebb szakértelem ahhoz, hogy megállapítsuk: az első áradást a jég megállása okozhatta, a második meg alighanem a jég felszakadá­sával kapcsolatos torlaszkép­ződéssel függhet össze. A XVIII. századtól roha­mosan szaparodó részlete­sebb, szakszerűen feldolgo­zott feljegyzésekből is kitű­nik, hogy a jeges árvizek gyakran ismétlődő jelenségei a magyar Dunának, amiért a folyam beállása mindenkor aggodalommal töltötte el a parti községek lakóit. A ha­zai árvizek adatait összefog­laló első nagyszabású hiva­talos statisztika (Zawadow- ski Alfréd: Magyarország vi­zeinek statisztikája, (1891) maga is egy jeges árvíz nyo­mán született meg. A hatalmas adatgyűjte­ményből különösen az 1768, 1774, 1775, 1799, 1838,1850, 1858,1876, 1880, és 1883. évi dunai jeges árvízre vonatko­zó feljegyzések tűnnek ki. • Idézzük a kiemelkedőbbek­re vonatkozó adatokat: Az 1768. évi rendkívüli je­ges árvíz egyedül Pest me­gyében 21 községben pusz­tított a Dunavecsétől Bajáig terjedő Duna balparti síksá­gon. 557 ház omlott össze, 3662 állat veszett el, azonkí­vül 3824 pozsonyi mérő ga­bona, 1889 pozsonyi mérő ve­tőmag, 1035 szekér széna, továbbá 27 méhes ment tönk­re, sőt 5 ember is halálát lelte. (1 pozsonyi mérő—62 liter). 1775. február 16-án a Du­na vize Pesten addig még nem látott magasságot ért el, a mai mérce szerint 864 cm-t. Az akkor még gyengén védett Pest városának 1200 háza! közül 611 omlott össze, a megyében pedig 27 község­ben — Dömsödtől Báttáig — további 1184 lakóépület. Viz alatt volt 21.071 holdnyi terület, odaveszett 2190 há­ziállat és 5468 pozsonyi mérő gabona. 1799 márciusában a jégle­vonulás tönkretette a Pest déli részén a fent leirt árvíz után emelt védtöltéseket, és a viz elárasztotta a Ferenc­várost. A rácalmási sziget­nél megtorlódott jég felduz­zasztottá a vizet, amely Tassnál átcsapott a töltésen és Kalocsa felé vonult le, ahol több mint 130 ház dőlt romba és 3 emberélet ve­szett el. A sárközi töltések­ben 6 helyen volt szakadás. Töltések építéséről már a XVI. századból is vannak adataink. De a múlt század elején már a meder szabá­lyozása érdekében is történ­nek lépések. A Mohácsnál, illetőleg Bajánál és Báttánál készült 4 átvágás hossza 3350 öl (kereken 6 km) volt. A szakkörök természete­sen világosan látták, hogy ezzel semmiképpen sincs még kizárva a jeges árvizek1 ve­szedelme. 1838 telén Vásár­helyi Pál, az Országos Építé­si Igazgatóság első hajózási mérnöke “A budapesti álló- hid tárgyában” cimü érteke­zésében igy fejezi ki a hiva­talos körök baljós előérzetét: “A folyamnak mai állapotjlá- ravaló tekintet valóban ala­pos aggodalmat gerjeszt, hogy... ha a jég indulás nem kedvező körülmények közt megy véghez, még na­gyobb áradások fognak be­következni, ha p. o. a felső Dunavidékeken meleg esőzé­sek állnának be, minekelőtte az alsóbb részeken a Duna zaja megindulhatna.” (Athe­naeum, 1838. március 4.) Néhány napra rá, hogy ezek a sorok napvilágot lát­tak, megindult a Duna jege és a Csepel-sziget csúcsánál keletkezett torlasz 1838. március 15-én a pesti mér­cén 1029 centiméteres ma­gasságra emelte a vízállást. Pesten, Buda dunaparti kül­városaiban és Óbudán a 7505 lakóházból 2882 dőlt össze és 1363 rongálódott meg-su- lvosan. Nyergesujfalutól a Dráva torkolatáig 91 kézség­ben további 10,017 házat pusztított el az ár és 3302| szenvedett súlyos kárt. Igen nagy volt a rombolás Eszter­gom városában. Szentendrén — írja Trattner János, az árvíz egykorú krónikása —, “alig futhattak elég sebesen, csakhogy életüket megment­hessék”. A főváros alatt, a Duna balpartján, Kunszent- miklós — Szabadszállás — Fülöpszállás vonaláig volt i kint a viz. Az utóbbi község­ben is rombadőlt a házak fe­le. Akkjor is volt szakadás Baja fölött a Vajastoroknál, Dunaföldvártól Bogyiszlóig összefüggő torlasz állott, akárcsak idén, és a Bajánál keletkezett töltésszakadáson át a baracskai ág közvetíté­sével elárasztotta a Duna a Mohácsi szigetet is. Több mint egymillió hold volt viz alatt és a katasztrófa 153 emberáldozatot követelt. 1876 februárjában újabb iszonyú árviz söpörte végig a Középduna völgyét. A kár­vallott községek száma 117 volt, viz alá került 447,712 kataszteri hold. Az összedőlt (Folytatás a 14-ik oldalon)

Next

/
Oldalképek
Tartalom