A Hét 1983/2 (28. évfolyam, 27-52. szám)

1983-09-23 / 39. szám

Fotó: Gyökeres György \ MALOILOMN sem működik a legmegbízhatóbban/de erő­sen kifogásolható a higiéniai berendezések tisztasága is... Ottjártamkor szót váltok a szolgálatos diszpécserrel, aki őszinte szóval biztosít afelől, hogy a vállalat vezetősége tudatában van ezeknek a fogyatékosságok­nak, dehát a provizórium több mint egy évtized múltán is csak provizórium marad, sőt! Ezért, mint mondja, ő is és az utazókö­zönség is türelmetlenül várja már az új, malomligeti (Mlynské Nivy) központi autó­busz-pályaudvar megnyitását, ahol mind az utasellátás, mind a forgalom feltételei gyö­keresen megváltoznak. 4. Újsághír, 1983. augusztus 16. „(ČSTK) — Több mint ötvenezer utas veszi igénybe naponta a Csehszlovák Autóközle­kedési Vállalat új bratislavai pályaudvarát, amelyet Mlynské Nivyn tegnap avattak fel. Tegnap két órától kezdve az összes nemzet­közi expressz-, távolsági és városközi autó­­buszjárat vég- és kiinduló állomása Mlynské Nivyre költözött. Ezzel az Avion melletti pá­lyaudvart megszüntették, de továbbra is üzemel a Bajkál utcai megálló, amely a pezinoki, modrai, častái, tmavai. chtelnicai, ivánkai, bemolákovoi, seneci, čataji. Čierna Voda-i, Veľké Úľany-i és galántai járatok zömének érkező és induló állomása. Az újonnan megnyitott létesítmény Szlovákia legnagyobb, legkorszerűbb autóbusz-pálya­udvara." 5. Helyszíni körkép, két héttel a kapunyi­tás után Valóban impozáns látvány a Páričková és a Svätopluk utcák közötti őt hektárnyi területen, kereken százmillió korona beruházással épült, naponta mintegy 470 járatot indító és fogadó új központi buszpályaudvar. A zavar­talan üzemelést korszerű diszpécserközpont irányítja, az öt-hat órai várakozási idővel rendelkező sofőröket pedig pihenőszoba várja. A tervek szerint a jövőben kocsimosó és üzemanyagtöltő állomás is lesz a pálya­udvar szolgálati részében. Az ellenkező oldalról érkező utas tágas csarnokba lép, amely egyben váróteremként is kiválóan meg­állja a helyét. Az emeletre hagyományos lépcsőfokok vezetnek, vagy mozgólépcső szállítja a buszra igyekvőket. Innen, az eme­letről külön-külön folyosók vezetnek a fedett peronokhoz. A fogadócsamokban tájékozta­tó táblát és külön információs irodát találni, de van itt újságárus, gyermekeknek szánt külön váróterem, poggyászmegörző, bor­bély- és fodrászüzem, egy kisebb büfé (amely, legalábbis szerintem, csúcsforga­lomban aligha lesz elegendő), továbbá önki­­szolgáló étterem és grill-bár. Az új pályaud­var földszinti szárnyában januárban postahi­vatalt nyitnak, a Bratislavai Közlekedési Vál­lalat predig új trolijárattal erősíti majd meg az errefelé közlekedő belvárosi autóbuszvona­lakat. Ezek az okvetlenül szót érdemlő pozitívu­mok, amelyek örömére szolgálhatnak min­denkinek, aki naponta, vagy csupán alkalom­­adtán belép ide.' Kevésbé szívderítő látvány viszont, hogy —■ munkaerőhiány miatt — a kilenc pénztárból legföljebb csak három­négy tart nyitva; ezek előtt pedig különösen a hetijegyek és az iskolások utazási bérletei kiváltásának időszakában) harminc-negyven percnyi várakozásra késztető sorok kígyóz­nak. Ott-jártamkor a telefonautomaták sem működtek kifogástalanul és az egészségügyi szolgálat helyiségében sem volt még állandó ügyelet. A legbosszantóbb azonban a tájé­koztató iroda helyzete, ahol a személyesen kérdezők és a telefonon érdeklődök állandó rohamát egy és ugyanannak a munkaerőnek kell állnia — ami az illető legmesszebbmenő jóindulata és igyekezete ellenére is képtelen­ség! Ennek figyelembe vételével még inkább hiányosságnak tűnik, hogy a központi tájé­koztató táblán nincs feltüntetve, vajon a Dunaszerdahelyre (Dunajská Streda) induló busz például a nagylégi (Lehnice) úton vagy Somorján (Šamorín) keresztül közelíti meg végcélját?! Ennek egyszerű léolvasása he­lyett ezt is meg kell kérdezni a tájékoztató­ban, ami az utas számára időpazarlás, a tájékoztató iroda alkalmazottai számára pe­dig többletmunka. 6. Útravalóul Az ingázó kőműves és a naponta utazó diák, a munkahelyére igyekvő bolti elárusitónő vagy a vidékre igyekvő riporter kezdi hát megszokni az új, malomligeti buszpályaud­vart, bár örömébe — az imént említett szép­séghibák miatt — némi üröm is vegyül. A mindig siető utasok, illetve a zavartalan buszközlekedést és az utasellátást biztosító dolgozók tulajdonképpen még csak most „lakják be" az új pályaudvar épületét. Gon­dolom, a joggal bírált apróbb hiányosságok kiküszöböléséhez bizonyos fokú kölcsönös­ség szükséges: az utasok részéről türelem; a közlekedési dolgozók részéről pedig olyan hozzáállás a fölmerült gondokhoz, amely nem(csak) megmagyarázni igyekszik a ma­lomligeti buszpályaudvar üzemelési, ponto­sabban utasellátási panaszait, hanem ma­gyarázkodás helyett — inkább a mindkét fél számára kielégítő megoldás lehetőségeit ke­resi. MIKLÓSI PÉTER Hétvégi levél Ilyenkor, a sajtónap táján sok szó esik az újságírók, szerkesztők, riporterek felelősségteljes munkájáról, s természetesen arról is, milyen fontos szerejzet töltenek be a társadalomban a különböző tömegtájékoztatási eszközök: a rádió, a televízió, a lapok és a folyóiratok. Azt hiszem mindenki, aki az újságírás területén dolgozik, jóleső érzéssel veszi tudomásul, hogy a társadalom őszinte érdeklődéssel figyeli a sajtó tevékenységét Most nem is a különböző kitüntetésekre, dicsérő szavakra gondolok elsősorban, hanem azokra az olvasói reagálásokra, amelyeket egy-egy cikk, riport kivált Szerkesztőségünkbe is érkeznek olyan levelek, amelyek írói kiegészítik vagy helyreigazítják egyik-másik cikkünk állításait, s persze akadnak olyanok is, akik nem mindenben értenek egyet velünk. Lehet hogy meglepően hangzik majd, de mi ezeknek a leveleknek is őszintén örülünk, hiszen kiérezzük belőlük a segíteni akarást a teljes igazság feltárásának a szándékát amely az újságírót is lépten-nyomon vezérli munkája közben. Szép számmal akadnak olyan levélírók is, akik nem csupán bíráló megjegyzéseikkel, észrevételeikkel segítik munkánkat hanem sokkal hathatósabb, mondhatnám: „újságírói" módon is. Ők azok a hűséges olvasóink, akik rendszeresen tudósítanak bennünket szükebb pátriájuk, lakóhelyük fontos eseményeiről, s akiket mi a szerkesztőségben egyszerűen csak „levelezőknek” titulálunk, jóllehet többségük szinte nyomdakész írásokkal jelentkezik, s ezért pontosabb volna, ha külső munkatársaknak neveznénk őket Róluk, sajnálatos módon, általában kevés szó esik még a sajtónap alkalmával is, pedig minden szakmabeli tudja, hogy nélkülük nemigen boldogulhatna egyetlen valamirevaló lap vagy folyóirat sem. Már az első magyar nyelvű újság — a Pozsonyban megjelenő Magyar Hírmondó — derék szerkesztője, Ráth Mátyás is nagyon jól tudta ezt és nem is késlekedett a buzdítással: „Ami a hazabéli dolgoknak megíratását illeti, azt többnyire levelező jóakaróinak és azon úriembereknek fogja köszönni, akik tudósításokkal önként kínálni mé/tóztattak. Az írón ugyan semmi sem fog múlni, ami leveleit (értsd: a Magyar Hírmondó egyes számait — L T. megjegyzése) hovatovább mind nagyobb tökéletességre emelheti. Minthogy pedig ez jobbára a hiteles, hasznos és válogatott izenetektől függ, kéri az értelmes hazafiakat szeretettel, hogy afféléket béküldeni ne sajnáljanak." Úgy érzem tehát, hogy méltánytalanság lenne a részünkről, ha megfeledkeznénk a levelezők és a tudósítók hasznos munkájáról és arról a komoly segítségről, amelyet szerkesztőségünknek (s természetesen más lapoknak is) nyújtanak. A riporter a legnagyobb igyekezet ellenére sem képes mindenhová eljutni, a lapnak viszont az a feladata, hogy lehetőleg minden fontos eseményről beszámoljon. Ezt csak úgy tudja megvalósítani, ha megfelelő tudósítói-levelezői hálózatot épít ki magának. Ezért őszinte örömmel üdvözlünk minden új tudósítót régebbi munkatársainknak pedig ezúton is szeretnénk megköszönni, hogy segítik munkánkat és a továbbiakban sem hagynak cserben bennünket. 3

Next

/
Oldalképek
Tartalom