A Hét 1973/2 (18. évfolyam, 27-52. szám)

1973-11-30 / 48. szám

„Élő színpadot!" (75 Öves a Moszkvai Művész Színház) 1897- ben egy hűvös őszi éjszakán a kis moszkvai kávéház egyikének pincérei lep­lezetlen gyanakvással figyeltek két fiatal­embert. Pedig sem ruházatuk, sem visel­kedésük nem volt feltűnő. Annak, hogy a pincérek mégis egész éjjel rajtuk tartották szemüket, egészen más oka volt. A két fiatalember már tizenhét órája „teázgatott“ a kis sarokasztal mellett. Szemlátomást izgalmas témáról vitatkoztak ... Bár nevük már ismert volt művészkörök­ben, akkor még senki sem sejtette, hogy a 34 éves szinész-rendező Konsztantyin Szergejevics Alekszejev — művésznevén Sztanyiszlavszkij és a 39 éves színházi ren­dező, drámaíró, az igen népszerű Kis Szín­ház vezetője Vlagyimir Ivanovics Nyemiro­­vics-Dancsenko, forradalmat készít elő — a színházművészet gyökeres reformálását. Mindkettőjükben élt a felismerés, mi­szerint a színpadi ábrázolás egyre inkább elgépiesedik, és ezért az új szocialista rea­lista színházi stílus megteremtését határoz­ták el. Sztanyiszlavszkij szakítva kezdeti natu­ralista, illetve pszichologista felfogásával — sokat tanulva a meiningeniek játék­stílusából — a színpad gondosabb beren­dezésére, a színhatások finomabb kidolgo­zására, de elsősorban a szövegben való nagyobb elmélyülésre a színész és az iro­dalmi mű viszonyának gyökeres megvál­toztatására törekedett. Ugyanezt, az új megfogalmazáshoz veze­tő utat kereste Nyemirovics-Dancsenko is. Mindenképpen szerencsésnek mondható tehát a kávéházi találkozás. Ettől kezdve együtt, közös erővel szállhattak síkra közös céljaikért. 1898- ban meg is nyithatta kapuit a Mű­vész Színház. Művészeti vezetője Sztanyisz­lavszkij lett, szervezője, gazdasági vezetője Nyemirovics-Dancsenko. Alekszej Konsztantyinovics Tolsztoj: Fjodor Ivanovics cár c. történelmi drámája volt az első bemutató, s habár a darab rendezésében még sokban érvényesül a meiningeniek rendezői elgondolása, a da­rab általános feltűnést és sikert hozott. Ez az előadási mód azonban még nem volt a társulat saját stílusa. Csehovra volt szükség, hogy a Sztanyiszlavszkij-féle el­mélyült, az „átfogó cselekvés“ szempontjá­ból megítélt színházművészet létrejöhessen, hiszen a Sirály sikerével megindul az új színjátszás, a realista előadási mód vég­leges térhódítása. És a Sirály „szárnyalá­sát“ a Három nővér, a Ványa bácsi, a Cseresznyéskert átütő sikerei követték, s így Csehov s az úttörő utakat járó Mű­vész Színház sikerei elválaszthatatlanok egymástól. E 75 évvel ezelőtt alakult moszkvai művésztársulat hatása az egye­temes színházkultúrára napjainkig is fel­mérhetetlen. Sztanyiszlavszkij művészi felfogása, rendszere, a színházművészet haladó elmé­letévé válik. Rendezői, színészi és színész­pedagógiai tevékenysége, elméleti művei (Életem, Egy színész felkészül, Színész­etika, A színész munkája, Cselekvő elemzés stb.) nagymértékben elősegítették a 20. szá­zadi realista színjátszás elméletének és irányának megfogalmazását. Pálházy József 0 9 0 Messziről kezdem ... Ha a CSEMADOK- hoz fűződő emlékeimről akarok írni, vissza kell mennem egészen a szövetség megalakulását meg­előző időszakba. Hat elemi és két polgári elvégzése után, a fel­­szabadulást követő hónapokban, 1945 március­áprilisában, amikor Rozsnyón ismét megnyíltak az iskolák kapui, így szólt a szülői szigor: vagy iskolába vagy dolgozni mégy ... Mivel az anya­nyelvi iskolában nem folytatódott a tanítás, az utóbbit választottam. Alig 14 évesen napszámos­ként kezdtem el dolgozni, előbb híd- és útépítés­nél, majd egy fűrésztelepen. Nagyon keveset ke­restünk. A heti bérből a feketepiacon alig futot­ta egy kiló zsírra vagy szalonnára. Csehországból viszont jó hírek érkeztek. Azt beszélték, hogy ott jól megfizetik a munkást. Egy hattagú csoporttal 1946 végén a morvaor­szági Hranicébe kerültem. A csoportot a krasz­­nahorka-váraljai születésű Szarka Ferenc rozsnyói bányász szervezte, aki a burzsoá köztársaság évei­ben megjárta a francia és a belga bányákat is. Engem úgy vett magához, hogy majd jó leszek vízhordónak. A kőtörőben azonban, ahol munká­ba álltunk, ilyesmire nem volt szükség. Így en­gem is — annak ellenére, hogy még nagyon fia­tal voltam — beosztottak a partiba. Követ tör­tem és csilléket raktam. A kőtörőben a cseh nemzetiségüeken kívül dol­gozott néhány szlovák és német nemzetiségű munkás is. Tőlünk kezdetben idegenkedtek. Azt hitték, hogy háborús bűnösök vagyunk. De mi­után megtudták, hogy önként, és azért jöttünk el hazulról, mert otthon nincs munkalehetőség, itt viszont van és jól lehet keresni, eloszlott a kö­rülöttünk kezdetben támadt bizalmatlanság lég­köre. őszinte barátságba kerültünk a többiekkel. Senki sem nézte, hogy ki milyen nemzetiségű. A kőtörő az említett várostól hat kilométerre, egy erdőszélen terült el. A bánya mellett épült barakkban laktunk. Magunk főztünk, mostunk, takarítottunk. Kezdetben csak a munkának él­tünk. Újság, könyv, rádió nem jutott el hozzánk. A világ eseményeiről is csak elvétve szereztünk tudomást. Ezerkilencszáznegyvennyolc decemberében Rozs­nyón töltöttem a szabadságot. Itt jutottam hoz­zá az Üj Szó akkoriban megjelent első száméhoz, amelyet nyomban megrendeltem csehországi cí­memre. Az Üj Szó a kőtörőbe egyedül nekem járt, de a lapot a magyarok közül mindenki ol­vasta. Vagy úgy, hogy kölcsönkérték, vagy úgy, hogy esténként, vacsorafőzés közben, felolvastam belőle. Számomra azok az évek jelentették a politikai eszmélés időszakát. Egyrészt a kőtörő Idősebb munkásaitól, harcos kommunistáitól, másrészt az Üj Szó cikkeiből szereztem meg azokat az isme­reteket, amelyek hatására fokozatosan magam is szocialistává-kommunistává váltam. Az Üj Szó munkáslevelezőket toborzó felhívására kezdtem el írni. Előbb verseket, elbeszéléseket, majd rö­vid cikkeket, tudósításokat. Nagy örömet jelen­tett számomra az első szerkesztői üzenet, amely így szólt: „Minden verset szigorúan elbírálunk. A foglalkozása senkinek sem lehet enyhítő kö­rülmény ... Próbálkozzék tovább. Írjon rövid cikkeket, tudósításokat a napi élet eseményeiről.“ Igazán akkor örültem, amikor 1949 derekán megjelent az Üj Szóban az első tudósításom. Az­tán rendszeresen küldtem az életünkről, mun­kánkról szóló rövid cikkeket, beszámolókat. Három és fél évig tartó kőtörői munka után 1949 végén visszatértem Rozsnyóra. A Gömöri Ércbányászati Vállalat sajóházi üzemébe kerül­tem. Előbb csillésként, majd segédvájárként dol­goztam. Itt léptem be — 20 éves koromban — Csehszlovákia Kommunista Pártjába. Előzőleg azonban (1946-ban) a szakszervezetnek, 1949-ben pedig a CSEMADOK-nak lettem tagja. Otthon amint kimentem a városba, barátaim­tól, ismerőseimtől elsőnek arról érdeklődtem, hogy Rozsnyón megalakult-e már a CSEMADOK? Csehországi munkahelyemre az Üj Szón keresz­tül ugyanis egyre-másra érkeztek a hírek új he­lyi szervezetek alakulásáról. A hírek olvasásakor határoztam el, ha hazamegyek, nekem is az lesz az első dolgom, hogy beállók a CSEMADOK-ba, a kommunisták vezette kulturális egyesületbe, a szervezett magyar dolgozók közé. Meglepődtem, amikor kérdéseimre barátaim nem tudtak felelni. Csehországban bennem az élt, hogy a magyar­lakta falvakban, városokban nyilván mindenki érdeklődik a CSEMADOK iránt, és ég a szerve­zeti élet vágyától. Akkor, mint 18—19 éves em­berke nagyot tévedtem. De lelkesedésem nem csökkent. Tovább kerestem az utat a CSEMA­­DOK-ba. Talán mondanom sem kell, hogy siker­rel. Nemcsak kedvemre való szervezeti életet, hanem jó elvtársakat és jó barátokat is találtam itt- (Ma sem tudom, hogy miért, de az ifjúsági szövetséggel csak a katonaságnál, 1954-ben ke­rültem kapcsolatba.) VALLOMÁSOK AZ ÜJ SZÓRÓL ÉS A CSEMADOKRÓL Az idősebbekre, Fábry, Szekeres, Zsila, Fibi, Ambrúzs, Molnár, Gál, Barczi és más elvtársak­ra, a tapasztalt régi harcosokra, Rozsnyó mun­kásmozgalmának ismert képviselőire gyakran úgy tekintettem, mint tanítókra, mint példaké­pekre. Ma is él bennem, amit ezek az elvtársak akkoriban mondtak, és amit a CSEMADOK ér­dekében tettek. A velem egykorúak közül Dobránszky Zoli, Ledvinszky Laci, Lőrincz Kató, Popál Ica, Ha­­dovszky Gyuszi és sokan mások jártak akkor ide rendszeresen, és kerültünk egymással szoros kap­csolatba, jó barátságba. Az 1950-es évek elején ismét elkerültem Rozsnyóról. Azóta csak látoga­tóba járok haza. De ha időm engedi, a helyi szer­vezetet mindig felkeresem. Legutóbb (1973 má­jusában) a CSEMADOK rozsnyói járási konfe­renciáján találkoztam a régi barátokkal, ismerő­sökkel. Kissé hiányoltam, hogy az úttörők, a törzsgárda, a régi tagok közül ma már csak né­­hányan vesznek részt a CSEMADOK munkájá­ban. Am ez nem azt jelenti, hogy a régi tagok elfásultak, megszűntek dolgozni. Más körben te­vékenykednek, más helyen állnak az építés és a kultúra szolgálatában. A munka a kezdet kezdetén sem volt könnyű. Sok nehézséget, sok meg nem értést kellett le­küzdeni, hogy eredmények szülessenek, hogy fellendüljön Rozsnyó és a járás kulturális élete. A nehézségektől azonban nem Ijedtünk meg. Vállaltuk a feladatot. Az akadályokat összefogás­sal, közös erőfeszítéssel, sokszor éjszakába hajló munkával győztük le. A régi tagok a tanúk, hogy milyen szép volt itt akkor az élet, milyen beszédes eredmények születtek. Én nem játszottam színdarabban, nem léptem fel nyilvános összejöveteleken. Csupán egyszerű tagként jártam a szervezetbe, és mint az Üj Szó munkáslevelezője, az újságon keresz­tül adtam hírt az együttesek életéről, munkájá­ról. Nem végeztem tehát különösebb munkát, számomra mégis élmény és felejthetetlen marad az az időszak, amelyet a CSEMADOK rozsnyói helyi szervezetében töltöttem. Azokat a fentebb mondott szavakat, hogy po­litikai eszmélésem idején a szocialista-kommu­nista meggyőződéshez az Üj Szó cikkeiből me­rítettem az ismereteket, itt még azzal szeretném kiegészíteni, hogy a CSEMADOK a sok egyében kívül arra tanított meg, hogy mi a szervezeti és közösségi élet, hogyan lehet és kell a tömegek között élni, dolgozni. Számomra ezért vált eggyé, illetve egymást feltételezővé és kiegészítővé az Új Szó és a CSEMADOK, ezért tudtam hosszú éveken át — akkor is, amikor a szektás vezetés következtében ez hátránnyal járt — párhuzamo­san dolgozni az Üj Szóban és a CSEMADOK- ban. Az indulásnál kapott élményért próbálok ma is egyformán munkása lenni mindkettőnek. Életemet ez is, az is döntően befolyásolta. Ezért tekintek az Üj Szóra és a CSEMÁDOK-ra úgy, hogy ezek számomra nemcsak munkahelyet, ha­nem kissé iskolát is jelentettek, (ösztönzésüknek köszönhetem, hogy később tanítói, majd tanári oklevelet szereztem.) Hivatkozhatnék számos fontos szerepkörre, a­­melyet az Üj Szó és a CSEMADOK az elmúlt negyedszázadban nemcsak az egyes ember, ha­nem az egész csehszlovákiai magyarság, sőt az egész ország életében betöltött. Munkájuk révén — ahogy erről más alkalommal már beszéltem — felelevenedtek és széles körben ismertté vál­tak a nép legsajátosabb gondolat- és érzésvilá­­gát kifejező művek. A folklórban kezdettől fog­va nem az „élő ősiség“-et látják, a hagyomány­­őrzésnek nem az abszolutizálására törekednek. A népművészetet azért ápolták és ápolják, hogy megőrizzék a nép alkotó kedvének tárgyi bizo­nyítékait, és kifejezésre juttassák, hogy mennyi szépség, erő és ízlés uralja a nép kultúráját min­denkor. A sok egyébb mellett jónak bizonyultak

Next

/
Oldalképek
Tartalom