Dienes Dénes (szerk.): Zempléni vizitációk 1629-1671. Miskolci Csulyak István zempléni esperes és hivatali utódainak feljegyzései - Acta Patakina 21. (2008)

Tarcali Pál (1653-1669) egyházlátogatási jegyzőkönyvei

Az 1663. évi egyházlátogatás meg, mely a Nagy Redmeczieknek nagy böcstelenségére vagyon. Sőt ugyan ha eddig való embertelenségben megmaradnak, disciplináltatnak. Az Alsó Redmecziek még meg nem fizettek Vili uramnak. Azért ha meg nem fizetnek a terminusig, be ne szegődjék. Mikoházi Juhász István vádoltatott azzal, hogy Ispán Ferencz uram búzáját csé­pelvén valami ocsút vitt volt egy, melyért Ecclesiakövetésre kényszerítették. Mely consideratis circumstantibus1^ megengedték néki. A parochiális funduson építtetett három házban lakók nem akarják felfogadni azokat a földeket, melyeket nekik szántani nem akarják. [így!] Deliberatum est: a parochus szabadságában legyen, ha ad is rétet és földet szántásra, ha nem is, a zsellérek ha nem akarnak lakni, menjenek dolgokra. NB. Felső Redmeczi Tótth Györgyné panaszolkodik, hogy a templomhoz való szőlő borát eladván, maradt volt adósa Beldi Pál uram hét forinttal, melyet meg kell rajta venni. Vagy ha nem vehetnék meg most, a synoduskor jöjjön elő, s megfizettessenek vele. A mester jövedelmét meg nem adták sokan, hanem ígirik, hogy jövendőben megadják. Azért adjanak levelet pecsét alatt, hogy a jövő esztendőre megadják. Mátyás házán lakó Halászi Mihálynál vagyon a templomhoz tartozó pénzből fi. 8. Béli Pálnál vagyon fi. 7. Mátyás Istvánnál fi. 3. Redmeczen lakó Fekete Mihályné fi. 9. Framko Ambrusnál fi. 2. Farkas Mihálynál fi. 4. Ezeket a jövendő gyűlésre megszerezzék. A templom mellett Gyulai uram akarna egy segrestyét csináltatni, mely a temp­lom megszakasztásával lenne. Tetszett, hogy ha Gyulai uram a templomot akarja meszeltetni, pádimentomát öntetni, romladozásokat építeni, segítsék az embe­rek, egyébaránt a templomot megszakasztani nem bátorságos. Visitata Ecclesia Kozmaiensis et Kolbasaiensis. Pastor Michael Ungvári. Rector Franciscus Dersi. Az hallgatók egyetemben jó bizonyságot tesznek Ungvári uram felől. Hasonló­képpen az Kozmaiak felől Ungvári uram. Az Kolbasaiak ellen panaszolkodik Ungvári uram, hogy őkegyeimének amely fával fizetésben tartoznának, nem akarják megadni magok erdejéről, hanem az Kozmáiról. Melyet az Kozmaiak nem akarnak megengedni, azért mert az prédi­kátornak való fának hozása mellett magoknak is eleget hordanak. Az mester ellen panaszt tettek az Kozmaiak, hogy az gyermekeket nem tanítja szorgalmatosán, melyhez képest az gyermekek is igen megoszlottak. Azért tet­szett, hogy más mestert keressenek, minthogy rest és igen tudatlan. Komioson lakó Gombos János esett volt gyilkosságban ezelőtt való esztendők­ben, melyért még büntetés rajta nem esett. Kívánná Gombos, hogy Ecclesia kö­vetésre bocsáttatnék. Conclusum est, hogy az bírák elsőben juridice lássanak hozzá, azután reconciliálja az Ecclesiát. Dornik Menyhárt az prédikátornak szokás szerint tartoznék dézsmával, s egy boglya szénával, melyet meg nem adott. Errül a synodusban meg kell emlékezni. '93 ...a körülmények figyelembe vételével 310

Next

/
Oldalképek
Tartalom