A Jó Pásztor, 1948. október-december (26. évfolyam, 44-53. szám)

1948-11-12 / 46. szám

PAGE 8. OLDAL A JÓ PÁSZTOR — THE GOOD SHEPHERD Pünkösd uián 26. vasárnap EVANGÉLIUM , Szent Máté 13. fej., 24—30. szakasz Az időben mondá Jézus e példabeszédet: Hasonlít a mennyek országa olyan emberhez, aki jó magot vetett földjébe. Mikor pedig aludtak az emberek, eljőve az ellensége és konkolyt vete a búza közé és eltávozék ... Amint pedig felnőtt a vetés és ter­mést hozott, föltetszék a konkoly is. Akkor a házigazdához men­yén a szolgái, mondák neki: Uram, ugye jó magot vetettél föl­dedbe, honnét van tehát benne a konkoly? Erre feleié nekik: Ellenséges ember cselekedte ezt. A szolgák pedig kérdették tőle: Akarod-e, hogy menjünk és kigyomláljuk azt? Ő meg mondó: Nem, nehogy a konkolyt szedegetve, kitépjétek vele együtt a búzát is. Hagyjátok mindkettőt felnőni aratásig s aratáskor majd megmondom az aratóknak: szedjétek ki előbb a konkolyt és kös­sétek azt kévékbe, hogy elégessék, a búzát pedig gyüjtsétek össze a csűrömbe. SZENT BESZÉD A mai szent evangéliummal kapcsolatban eszembe jut egy bizonyos királyi emberről szóló mese, akinek kilenc fia volt. Annak a bizonyos királynak egyszer megjövendölték, hogy a ki­lenc fia közül az egyik föllázad ellene. A király erre nagyon megharagudott és mivel nem tudta, hogy a kilenc fia közül me­lyik fog ellene föllázadni, — mind a kilenc fiát ki akarta végez­tetni. Ámde akkor megszólalt bölcs tanácsadója és azt mondta neki: “Ha kilenc fiad közül egy föllázad, a többi nyolc, akiket szeretettel neveltél, megvéd az egy háládatlan ellen. De ha egy fiad sem lesz, az ellenség észreveszi, hogy magadban védtele­nül állsz, rádtör, megöl és elfoglalja országodat.” A király be­látta, hogy a bölcsnek igaza van és megkegyelmezett fiainek, bár tudta, hogy egy közülök föllázad ellene. Kedves Olvasóm! Ilyesmi nemcsak a mesében, hanem az életben, a valóságban is nem egyszer előfordul... Az emberek a rosszat, amit .látnak vagy pláné amit tapasztalnak, ami velük esik meg, vagy ami őket érinti, szeretik általánosítani, szeretik felfújni, ugyannyira, hogy a jót a rossz mellett meg sem látják, sőt nem is akarják meglátni és éppenséggel nem törődnek azzal, ha a rosszal együtt szenvedtetik a jót is. Az emberek akárhány­szor egy rossz miatt elitélik a többi jót és egy rossz miatt ki akarják irtani a többi jót is. Mennyivel más ezzel szemben a mai evangélium tanítá­sa. — Az evangéliumi ember ugyanis még azt sem engedi meg, hogy a konkolyt kiszedjék, nehogy azzal együtt a búzát is ne­talán kigyomlálják... Vagyis egy ideig inkább kegyelmez még a rosszaknak is, csakhogy valahogy ne ártson a jónak, kárt ne tegyen a jóban. íme, ez az evangéliumi járás. Ámde ezt az el­járást látjuk érvényesülni az okos, a józan emberi cselekvésben is. Ha például egy testi szerv beteg, at okos orvos nem teszi tönkre, nem pusztítja el miatta az egész testet, hanem ellenke­zőlég, iparkodik a beteg szervet is meggyógyítani, megmenteni azr égesz testnek. Ha valamely gyermekben nagy, súlyos hibák is vannak, az okos szülő nem öli meg az -egész gyermeket, ha­nem iparkodik a hibákat orvosolni, a hibákat szépszerével ki­irtani, hogy megmentse az egész gyermeket. Ha valamely családban van egy kivetni való, akkor józan ésszel nem szabad elitélnem az egész családot. Ha valamely testületben van egy-két rossz, azért nem szabad azt mondani, hogy a többi is olyan, nem ér az egész testület semmit se. Mi lenne ugyan belőlünk, ha a jó Isten is egyetlenegy halálos bűn miatt elkárhoztatna bennünket, mint ahogy sok­szor az emberek egyetlen vétség miatt végleg elitélik ember­társaikat? ... Hová jutnánk, ha a jó Isten is úgy bocsájtana meg nekünk, mint ahogyan mi nem akarunk — egymásnak meg­bocsátani? Az Úristen csak egyszer pusztította el a gonosz emberiséget, amint vizözönt bocsájtott a földre, de azután meg is Ígérte, hogy nem lesz többé világszerte vízözön. -— Megtehetné az Úristen ma is, hogy mondjuk pestist bocsájtana ez emberiségre, de hát akkor ugyebár mennyi ártatlan is pusztulna el a gonoszok mffett, amikor az ártatlanoknak úgyis eleget kell szenvedniök a rossz miatt. Az isteni bölcseségnek más az útja. Az Isten ezen a földön megtűri a rosszat, úgy, amint az evangéliumi ember is megtűrte a konkolyt, nehogy miatta szenvedjen a búza is, de csak az ara­tás idejéig. Az aratáskor megtörténik a nagy szétválás. A búza a csűrbe kerül megőrlésre, a konkoly pedig a tűzre, meg égetésre. Nagy örömet és meglepe­tést hozott az elmúlt kará­csony az abaujmegyei, határ­széli Tornyosnémeti község híveinek. Közvetlenül a szent ünnep előtt érkezett meg az amerikai hivek ajándékcso­magja, amelyben szebbnél szebb, felbecsülhetetlen érté­kű egyázi ruhákat küldtek a háború alatt kifosztott tor­nyosnémeti római katolikus plébániatemplomnak. Ez az ajándékcsomag, me­lyet egy másik, ugyancsak templomi ruhákat tartalmazó csomag már megelőzött, Mu­lató György lakeview-hemp­­steadi lakos fáradhatatlan bűz gólkodásának eredményé, aki az első világháború után egy­maga 157 kg. súlyú harangot | j ajándékozott a tornyosnémeti templomnak (ez a harang megmaradt, csak az 587 kg. súlyú nagyharangot vitték el a most lezajlott világháború­ban, mely szintén amerikai hivek ajándéka volt) ; most pedig tudomást szerezve tem­plomunk háborús kifosztottsá­­gáról, gyűjtést rendezett az j Amerikában élő tornyosiak és ismerősök között uj templomi ruhák beszerzésére, amely összesen 141.50 dollárt ered­ményezett. Ebből az összegből került ki 1 uj violaszinü ve­­csernyepalást, 2 piros minist­­ránsruha, 2 ministránsing, 1 fekete miseruha és 1 miseing vételára. A gyűjtésben Mula­tónak segítségére voltak Ta­más Regina és Tóbiás György. Máté evangéliumának elbe­szélése szerint, mikor Jézus elküldi tanítványait az embe­rek közé, felsorolja mindazt, ami reájuk vár. Ebben az útnak indító be­szédben van egy mondat, mely nem tűnik fel a többi között. Inkább csak az isteni Költő diszitő hasonlatának afféle nyomatéknak látszik. “Ha a családatyát Belzebubnak ne­vezték, mennyivel inkább há­­zanépét?!” Ha Krisztust meg­vádolták, hogy a “Legyek urával”, a legállhatatlanabb sátánnal szövetkezik, mit vár­hatnak mást a tanítványok, akik sohasem lehetnek na­gyobbak a Mesternél?! Ebben a látszólag csak köl­tői mondatban éppen úgy kér­lelhetetlenül igaz , valóságos történeti törvényszerűség rej­tőzik, mint az evangélium többi mondatában, mint Krisz­tus minden szavában. Amint rágalmazták a Mestert, rá­galmazzák a tanítványt is, a­­mint ráhullott a mocsok a Fő­re, ugyanúgy ráhull a tagok­ra is. A rágalom ott settenke­dett Krisztus sarkában, amig emberi alakban a földön járt, ott settenkedik az oltárszek­rény körül mindmáig. Nem lehet más a sorsa az Egyház­nak és a keresztényeknek sem. Ősi rágalom Nem újdonság Krisztusnak és az ő Egyházának állandó és szünet nélküli rágalmazá­sa. Csak annyi benne az új­donság, hogy .szünet nélküli és állandó. Mint ahogy szünet nélküli az Egyház mártiruma. A mai ember elbámul, a­­hogy feltárul előtte a hazug­ságoknak az a tengere, amibe bele akarta fojtani a haldok­ló pogányság a fiatal keresz­ténységet. Kisázsiában egész iskolák foglalkoztak Krisztus személyének gyalázásával. A- mit csak ki tud találni a kele­ti fantázia, mind ráfogták •Jézusra. A nyugati rágalomhullám némileg más volt, mint a ke­leti. Krisztus személyét nem vette komolyan a római nyárs­polgár. A keersztények sze­rénysége, titkolódzása, ko­molysága izgatta kedélyét. Egy-kettőre kész volt a vád­dal: ellenségei az emberi nemnek, akik éjjeli összejö­veteleiken az emberiség kiir­tását tervezik; lusta emberek, mert nem vesznek részt az ál­lami életben; istentagadók, mert nem áldoznak a bálvá­nyoknak. Babonák és legendák Mikor összeomlott a po­gányság, összeomlott a szer­vezett rágalomhadjárat is. De csak a szervezett. Mert lap­pangva, mint a talajvíz, ótt húzódott meg végig a keersz­­tény ókoron és középkoron, a megtért nemzetek társadal­mában. Csak éppen nem a keresztény egyeteme s s é g e t magát, hanem egyes szemé­lyeket, vagy néha az egész papságot kezdte ki. Nemcsak egyes világias életű egyházfő­ket, de komoly pápákat is. II. Szilveszterre csodálatos matematikai és természettudo­mányi ismeretei miatt például ráfogták, hogy eladta a lel­két az ördögnek, hogy pápa lehessen. Az^Ä rágakmhullám a re- i meg ' a leg veszedelmesebb pillanatban. Mert nem a Krisztus szemé-De Mulató nem elégedett meg a pénzadományok gyűj­tésével, hanem az. ottani egy­házaktól is kért és . kapo.t,t használt, de még egészen jó­karban lévő, nagyon értékes ruhákat: a Rockville Centre (Long Island, N. Y.) Szent Ágnesről elnevezett plébániai iskola nővéreitől, a brooklyni szlovák egyházközség plébá­nosától, Ft. Oravecz Jánostól, Ft. Timkó Metód, O. F. M., new yorki magyar plébános­tól. Az újonnan vett ruhák a legkényesebb Ízlést kielégítik, de a kapott használt ruhák is felbecsülhetetlen értéket kép­viselnek. Az összes ajándékruhákat kiállítottuk a templomban (ezt a kiállítást Piriczky Illés és Németh Sándorné rendez­ték nagy hozzáértéssel), úgy­hogy a hivek az éjféli misén már gyönyörködhetitek a szebbnél szebb ruhákban, me­lyeket a délelőtti ünnepi nagy mise előtt Knüppel Kornél plébános ünnepélyesen meg­áldott. Ez alkalommal ismer­tette a gyűjtés lefolyását, fel­olvasta a tornyosi származá­sú adakozók névsorát és a kis­ded Jézus áldását kérte az 'amerikai testvérekre, akik a háborútól kifosztott templo­munk segítségére siettek és ily nagy karácsonyi örömet és meglepetést szereztek nekünk. Az ünnepi istentiszteleteknél már a pompás ajándékruhá­kat használtuk és ministrán­­saink is az ujszabásu ruhák­ban és ingekben biis’zkélked­­hettek. December 22-én az összes adakozókért volt fel­ajánlva a szentmise, január 23-án pedig az adakozók el­halt hozzátartozóiért volt ün­nepi liberás gyászmise az uj ajándékruhákkal. A tornyosnémeti róm. kát. egyházközség képviselőtestü­lete december 21-én megtar­tott gyűlésén Mulató Györ­gyöt örökös tiszteletbeli disz­­tagjává választotta és az er­ről kiállított, magyaros motí­vumokkal és a tornyosnémeti templom fényképével diszitett és- Őr. Madarász István kassai megyéapü$pö,k által. záradé­kolt oklevelet fáradhatatlan munkásságának elismeréséül elküldte neki. Ez a hálás elis­merés Mulató György szemé­lyén keresztül szól az összes nagylelkű adakozóknak és adományozóknak, akiknek egyenkint és összesen a leg­mélyebb hálával tartozunk. Ez a megemlékezésünk nem lenne teljes, ha nem emlékez­nénk meg ezen a helyen Só­­váry Istvánné, sz. Olexo Ró­za bridgeporti lakosról, aki a háborúban elveszett temetési palást pótlására egy uj fekete palástra rendezett gyűjtést, amelyet az elmúlt év nyarán szereztünk be a tornyosi szár­mazású bridgeporti hivek ado­mányából. Mulató György pe­dig tornyosi földjeinek 1947 évi haszonbérjövedelmét egy uj tumbateritő beszerzésére fordította. * t Amikor meghatott szívvel mondunk köszönetét összes amerikai jótevőinknek, az a­­dakozó egyházaknak és hí­veknek, akik oly nagylelkűen siettek a háború által kifosz­tott templomunk segítségére és ezen nemes cselekedetük­kel bebizonyították, hogy ele­venen él bennük a szülőföld szeretete és a keresztény test­vériség érzésp, a Mindenható Úristen bőséges áldását kér­jük mindnyájukra! KNÜPPEL KORNÉL rk. h plébános TAKÁCS ANDRÁS az egyházközség világi elnöke Tornyosnémeti Utóirat: Azóta egv újabb, Mulató György által gyűjtött és küldött adomány érkezett templomunk részére és pedig templomi ruhák és a háború­ban elveszett helyébe egy uj cimbalom, mely az oltárcsen­gőt helyettesíti. Pünkösd uián 26. vasárnap EVANGÉLIUM * Szent Jánostól. XII. rész, 66. Mondá az Ur e példabeszédet: Egy gazdag embernek földe bőséges termést ada. És gondolkodik vala magában, mondván: Mit mivelje^:?, mert nincs hova gyüjtenem terményeimet. És mondá: Ezt cselekszem: Elbontom csűreimet, és nagyobbakat építek, és oda gyűjtöm minden terményeimet lés javaimat. Az­után mondom lelkemnek: Lelkem! van sok jószágod, sok esz­tendőre éltévé; nyugodjál, egyél, igyál, vígan lakozzál. Az Isten pedig mondá neki: Esztelen! ez éjjel számon kérik tőled lelkedet; a miket tehát szerzettéi, kié lesznek? így vagyon, a ki magának kincset gyűjt, és nem gazdag az Istenben. SZENTBESZÉD Diogenes hires görög bölcs Athén varosának a piacán sátort építtetett s a sátor bejáratára ezt a felírást tette: “Itt árulják a bölcsességet.” Az emberek kinevették lés bolondnak tartották és elkerülték a sátrát. De mégis akadt egy ember és be ment a sátorba, hogy bölcsességet vásároljon. Diogenes elvette a pénzt és azután igy szólt az emberéhez: “Soha se téveszd szem elől életed célját!”. Hogy mi az élet célja, arra nézve az emberek nem tudtak megegyezni, mert mindenki másban vélte azt feltalálni. Jézus­nak kellett jönnie, hogy eloszlassa az emberek kételyeit az em­ber tulajdonképeni életcélja felől. Ő volt az, aki határozott han­gon kiáltotta oda az embereknek: “Ember nem a világ örömeiért vagy, mert a világ örömei, kincsei, hírneve méltósága, gyarló múlandó dolgok, azok nem tudnak kielégíteni.” Nagy Sándor, aki annak idején meghódította a világot, a dicsőségtől, hatalomtól elvakitva Istén fiának nevezte magát, de mikor a betegség ágybadöntötte kénytelen volt belátni: “Nyomo­rult, tehetetlen vagyok, mint a többi ember.” Nyomorult ember mindaz, aki azt hiszi hogyha van ele­gendő pénze, hir dicsőség veszi körül, ő ezeket örökké fogja élvezni. A mi életünk fonala minden percben elszakadhat és akkor vége minden földi örömünknek. Lefekszel aludni, de nem vagy biztos, vájjon felkelsz-e és vájjon nem mások fognak-e ágyadról leemelni? Kiterítenek, elkísérnek a temetőbe, egy darabka föl­det dobnak koporsódra, vagyonadat felosztják és hamar elfelej­tenek. Szeressük, becsüljük az életet, de ne szeressük azt egy­­oldalulag. Az életet szeretni kell, mert csakis az, aki szereti az életet, fogja örömmel kedvvel annak terheit fáradalmait visefrrr és csak az fogja élethivatását vidám lélekkel betölteni. Az élet­szeretet ne legyen túlzott, mint az evangéliumban említett gaz­dagé. Ne feledjük, hogy lelkünk is van, mely akkor is élni fog, ha testünk a föld pázsitja'alatt már csak por. Ne csak testünk­nek, de lelkűnknek is viseljük gondját és éljünk úgy, hogy ha ez éjjel számon kérné Isten a mi lelkünket, ne legyen okunk megbánni, hogy éltünk. ,Olvassuk a szentirásban, hogy Jézus egy alkalommal betért Lázár házába, akinek két testvére volt: Mária és Márta. Mária leült Jézus lábaihoz és hallgatta az ő tanítását, Márta pedig szor­goskodott, hogy mennél jobban lássa el Jézust. És mikor nem bírta már a sok munkát és látta, hogy Mária ül és hallgatja Jézus tanítását, kérte Jézust, hogy küldje Máriát, hogy segít­sen neki. Jézus pedig ezt mondotta neki: “Márta, Márta, te szor­galmas vagy és sok körül törődöl, pedig, csak egy a szükséges. Mária a jobbik részt választotta, mely nem vétetik el tőle.” A lélek megmentése legyen legfőbb gondunk. A lélek Istennek drága adománya, Isten képére van az teremtve és halhatatlan. A lé­lek Istennek legdrágább alkotása, mert egyszülött fiát adta éret­te. Borzasztó dolog is a lelket elhanyagolni és ez által az örök­­boldogságot elveszteni. Mindent lehet pótolni., szorgalommal minden vesztességet vissza lehet szerezni, de a lelkünk üdvének az elvesztése az helyrehozhatatlan veszteség. Tizenegyedik Benedek pápától egyszer egy király olyas va­lamit kért, amit a pápa csak bűnös utón teljesíthetett volna. Ezért azt mondta: “Királyom kérését szívesen teljesíteném, ha két lelkem volna, mert akkor az egyiket feláldoznám, de mivel csak egy lelkem van, azt nem adhatom oda.” Lelkünket sem­miért a világon nem szabad áruba bocsátani. Ezért mondja Jé­zus: “Mit használ az az embernek, ha az egész világot is meg­nyeri, de ha lelkének kárát vallja.” A könyvtárak egyetlen köny­viében sincs annyi bölcsesség mint a katekizmus eme szavaiban, azért vagyunk a világon, hogy az Istent megismerjük, szeressük neki szolgáljunk és ez által az örök boldogságot elnyerjük.” E szavak: “Esztelen, ez éjjel számon kérik tőled lelkedet és amiket készítettél, kinek marad?” intsenek arra, hogy amikor testi, földi boldogulásunkért küzdünk fáradunk, hogy mennél jobb megélhetést érhessünk el ne feledkezzünk meg lelkünk üd­vösségéért dolgozni, küzdeni. Ez legyen életünk fő célja, hogy ha eljön a leszámolás órája, elmondhassuk azt, amit Sokrates, a hires görög bölcs ^mondott tanítványainak, mikor kérdezték tőle vájjon nem fél-e a haláltól: “Ifjúságomban igyekeztem jól élni, öreg koromban pedig jól meghalni és igy életemet igazságban töltvén a halált vig kedéllyel várom.” Amen. lyes varázsa alatt élő őske­resztény társadalomra hull, hanem a világi hatalmak há­lójában vergődő középkori ke­resztény társadalomra. Ekkor keletkeznek azok a gyalázko­dó szólamok, amelyeket untig hallunk máig is: “A pápaság a népek szerencsétlensége”, “a szerzetesi élet természetel­lenes”. Ekkor röppennek fel ós válnak általánossá a külön­böző legendák a nőpápáról, a papok erkölcstelenségéről. Mi­nél inkább válik keresztény­­telenné az európai társada­lom, minél inkább válnak függetlenné a keresztény el­vektől a különböző hatalmas­ságok és uralkodók, annál nyíltabban és kíméletleneb­ből ömlik a rágalom Róma felé. Európában a reneszánsz óta a legkülönbözőbb szellemi', társadalmi, politikai áramla­tok váltogatják egymást, gy­­ben mind egyet értenek: rá­galmazzák az Egyházat. Nem törődnek vele, hogy bizonyit­­ható-e, amit állítanak: mond­ják. Van egy elvük: valami mind'g megmarad a buta és hiszékeny agyakban. Első pillanatra szorongás vesz erőt a keresztény lélek felett, amikor szembenéz ez­zel az áradással. Első pilla­natra úgy tetszik, mintha va­lóban nem lehetne neki ellen­állni, mintha .valóban végze­tes volna, mintha valóban megölné szellemileg és erköl­csileg magát a kereszténysé­get és az Egyházat is. Aki jobban szembenéz a rágalom­mal, rájön annak gyöngesé­­géfe. A rágalom önmagában hordja végzetét. Önmagát cáfoja Két dologban látszik külö­nösen gyöngesége. A rágalom mindig önvallomás és önlelep­lezés. A rágalmazó mindig azzal' vádolja áldozatát, ami­ben maga ludas. A fejedel­mek merik Jézust hatalmi tö­rekvésekkel vádolni, mikor e-, gesz életük nem egyéb, mint marakodás a különböző pozí­ciókon. A rómaiak vádolják a keresztényeket az élet és az emberi nem ellenségeinek, ők, -akik rabszolgák százezreit gyötrik. Szép Fülöp1 vádolja simoniával a templáriusokat. Ő, aki meg akarja szerezni vagyonukat. Napoleon vádol­­békétlenséggel és szerződés­szegéssel a pápát, mikor ő ha­misít két cikkelyt a szerződé­sük mellé. A reneszánsz hu­manisták vádolják erkölcste­lenséggel a papokat, mikor ők azok, akik a nőközösséget hir­detik. A hiszékenyek egy ideig hitelt adnak a rágalmaknak. De aztán igen hamar kinyilik a szemük és észreveszik, hogy ki miben lármázik, abban lu­das. Van az egyházellenes rá­galomhadjáratnak még egy másik gyöngesége is. Annyira mohó, türelmetlen és kímélet­len, hogy éppen ezzel ássa alá a hitelét. Annyi minden­félével vádolják egyszerre az Egyházat, hogy egyik vád agyonüti a másikat. Az őske­resztényeket egyszerre vádol­ták azzal, hogy rabszolgalel­­kek és gőgös mákacsok. A rabszolgákkal együtt vannak és a császár előtt nem éget­nek tömjént. Éjjelenként or­giákat rendeznek, de ugyan­akkor ellenségei minden élve­zetnek. Ki akarják irtani az emberi nemet, de számosán megtagadják közülük a fegy­verforgatást. Azóta i,s igy van. Ha össze-, eresztenők az Egyház külön­böző ellenségeit, hogy egyez­zenek meg nemcsak magában a támadás lényegében, de a vádak tartalmában'5 is, igen érdekes eredmény kerekednék ki belőle. Egyik azzal vádol­ná az Egyházat, hogy nemzet­közi, a másik, hogy naciona­lista. Volna, aki túlságos ma­­radisággal vádolná, de volna olyan is, aki azt vetné szemé­re, hogy nem védi a hagyo­mányokat. Volnának, akik az­zal vádolnák, hogy a betege­ket, gyöngéket pártolja az erősekkel szemben viszont mások azt mondják, hogy túl sokat követel az emberi gyön­­geségektől. Hasznos rágalom Mit kezdjen az ember eny­­nyi rágalommal? Ilyen intéz­ménnyel, melyben egymással homlokegyenest ellenkező és egymás mellett létezni nem tudó nyavalyák egyesülnek ? Hitéleti Rovat A serkentő méreg Irta: SIN KŐ FERENC Amerikából ajándékot kapott a tornyosnémeti r, k, templom

Next

/
Oldalképek
Tartalom