Oberlander Báruch rabbi - Köves Slomó rabbi (szerk.): Rabbik, bírák, próféták. Dunaparti haszid hétvége. 5774. ijár 9-11. 2014. május 9-11 - Zsidó Ismeretek Tára 25. (Budapest, 2014)

Proféták és profécia a Bibliában

Maimonidész: A Tóra alapjainak szabályai 29 Ha egy próféta - aki már bizonyította próféta mivoltát - arra utasít minket, hogy rövidebb időre szegjük meg a Tóra egy vagy több micváját, akár könnyebb, akár súlyosabb természetűek, kötelességünk meghallgatni őt. A korai nemzedékek Bölcsei a szóbeli hagyomány részeként tanították, hogy ha egy próféta azt mondja nektek, hogy szegjétek meg a Tóra paran­csait, mint Eiijáhu tette a Kármel-hegyen, hallgassátok meg mindezen dol­gokat, csak azokat ne, amelyek hamis istenek imádására buzdítanak. Mind­ez [természetesen] csak akkor érvényes, ha utasításai átmeneti jellegűek. Eiijáhu például a Kármel-hegyen [a Templom területén] kívül ajánlott fel áldozatot, annak ellenére, hogy ilyen [szolgálatra] Jeruzsálem választa­tott, és aki [a Templom területén] kívül áldoz, az égi halálbüntetéssel lesz sújtva. Mivel ő már [elismert] próféta volt, ezért meghallgatása micvának minősült, és a „hallgassátok meg” parancsolat ilyen körülmények között érvényes. Ha megkérdezték volna Elijáhut: Hogyan szeghetnénk meg azt a tórái parancsolatot60, mely szerint „Óvakodjál, nehogy bemutasd égő áldozatai­dat minden helyen, melyet látsz”, akkor azt felelte volna nekik: Nem lett kimondva a halálbüntetés arra, aki [a Templom területén] kívül mutat be áldozatot, - miként Mózes mondotta - csakis arra, aki örökké így cselek­szik. Én azonban-ma az Örökkévaló parancsára mutatok be áldozatot [a Templomon] kívül, azért, hogy megcáfoljam Baál prófétáit. Hasonló módon: ha bármely [más] próféta arra utasít minket, hogy meghatározott ideig szegjünk meg egy bizonyos micvát, akkor kötelessé­günk meghallgatni őt. Ha viszont azt mondja, hogy a micva mindörökre semmis, akkor megfojtás általi kivégzés jár neki, mert a Tóra megmondotta nekünk: „örökre a mieink és gyermekeinké”. A hamis próféta 4. §. Hasonlóképpen: ha [egy „próféta”] semmisnek nyilvánítja a szó­beli hagyomány egyik fogalmát, vagy a Tóra valamelyik törvényével kap­csolatosan azt állítja, hogy az Örökkévaló parancsolta meg neki, hogy a törvény ilyen és ilyen, egy bizonyos törvényhozó véleményének megfele­lően, akkor ő hamis próféta, és megfojtás által [kell kivégezni]. [Ez érvé­nyes] még akkor is, ha csodát tesz, mivel hogy tagadni jött a Tórát, amely­ben írva van: „Nem az égben van.” 60Uo. 12:13.

Next

/
Oldalképek
Tartalom