Zalamegyei Ujság, 1943. október-december (26. évfolyam, 222-296. szám)

1943-12-28 / 293. szám

1943. december 28. ZÁLAMEGY1I ÚJSÁG aftapi Hírei- -o­— Felkérjük igen tisztelt hirdetőinket. Iiogy az újévi számba feladni kívánt újévi hirdetéseiket legalább csütörtökig adják be, mert a lap pénteken a kora délutáni órákban inár megjelenik. — Január 2-án lesz a zalavári téli gaz­dasági tanfolyam záróvizsgája. A Kukuljevicz József dr. vezetése alatt működő zalavári téli jpizdasági tanfolyam záróvizsgája január 2-án délután 3 órakor lesz. —• Pandur Lajos kepei az újvidéki kiál­lításon. Hírt adtunk már arról, hogy taz Alsó- tandván élő fiatal akadémiai festő már má­sodízben állítja ki képeit Újvidéken, a Dél­vidéki Szépmíves Céh rendezésében. Erről a kiállításról ír Gerevich Tibor »Szépművészet« című folyóiratában Becskereki Szabó György, aki Pandur Lajost így méltatja: »Pandur La­jos olajképei festői megoldásukban figyelem­reméltók. Plasztikai megmintázásban, erőtel­jes és széles ecsetkezelésben, mély és tüzeseai csillogó színekben fogant képei, különösen »Pa­rasztlegény« című képe — komoly művész­ember munkája, az elmélyülést és nem a kö­zönségsikert keresi«. Alig alakult meg a Deák Ferenc Irodalmi és Művészeti Kör, amelynek örökös tagja Pandur Lajos is, máris ilyen szép sikerről számolhatunk be 3 hisszük, hogy a szépséges Zalának még sok dicsőséget szerez. — Esküvő. Apácai Cseri Márta és Tiborcz Endre, az Állatidrgalmi Kirendeltség vezetője, folyó hó 26-án a zalaegerszegi főplébánia- $e naplómban házasságot kötöttek. — Névmagyarosítás. Boronyák Ferenc, Amia, Géza, Ilona, Irén, Rózsa és József ba- zitai lakosok családi nevüket belügyminiszteri engedéllyel Bátorfi-ra változtatták. — Eljegyzés. Torma László és Horváth Erzsébet jegyesek. (Minden külön értesítés htelyett.) é j ; — A Vasutaskor a helybeli Bajtársi Szol­gálat részére 50 pengőt juttatott, amelyért ezúton mond hálás köszönetét a (vezetőség. — A Magyar Asszonyok Nemzeti Szövet­sége Zalaegerszegi Csoportjának rendezésében 1943. évi december hó 31. napján délután 7 órai kezdettel a székházban táncos »Szilvesz­ter-estet« rendez. Belépődíj 2 pengő. — Meghamisították a cipőjegyeket. Bá­lint László 35 éves zalagalsai és Imre Pál 381 éves nemeshanyi földművesek ez év tavaszán a birtokukban lévő és már lejárt cipőjegyeiket meghamisították azzal, hogy a rajta lévő dá­tumot kiigazították. Közokirathamisítás vét­sége címén kerültek a zalaegerszegi kir. tör­vényszék büntető tanácsa elé, ahol Bálintot 3 heti, Imrét pedig 8 napi fogházbüntetéssel sújtották. Az ítélet jogerős. • — A céltudatos [egészség,ápolás egyik leg­fontosabb szabálya az, bogy az ember heten­ként legalább egyszer, reggel felkeléskor, egy pohár természetes »Ferenc József« keserű vizeit igyék, mert ez a gyomrot és a beteket alapo­san kitisztítja és az egész lanyagcserét elő­mozdítja. Kérdezze meg orvosát! — A nagykanizsai ipartestül«t az elmúlt másfél év alatt a hadbavonult iparosok hozzá­tartozóit 11 ezer pengővel támogatta. Helyezze felesleges pénzét búzakötvénybe Előjegyzést elfogad és felvilágosítást nyújt a ZaB&ef$$ssr*S3£t@£j Vidéki HiieiuSvetkezet Felmentették a kővágóörsi állítólagos gyujtogatót Zalaegerszeg, december 27. Ez év augusztus 21-ének éjjelén ;Kőrös- sényi József rákospalotai szikvízgyáros bala- tonhenyei birtokán a birkaakol hirtelen ki­gyulladt és leégett. A tűzvésznek áldozata lett az ott alvó Kovács István uradalmi juhász, 134 birka és 6 darab kecske. Az anyagi kár 18.000 pengő. A tűzeset okainak és körülményein ek tisz­tázása végett a kővágóőrsi csendőrőrs megin­dította 01 nyomozást. A faluban azt suttog­ták, hogy az akolt az uradalom volt juhásza, Szász József gyújtotta fel, akit a birtokos sógora, mint birtokkezelő. részegeskedése és hanyag munkája miatt ez év [tavaszán elbo­csátott a szolgálatból. A cseadőrség néhány terhelő tanúvallomás alapján letartóztatta Szászt és átadta a zalaegerszegi kir. ügyész­ségnek. Az ügyet hétfőn tárgyalta a zalaegerszegi kiir. törvényszék büntető tanácsa. Az előzetes, letartóztatásban lévő juhász ellen az ügyész­ség gyújtogatás bűntette címén adott ki vád­iratot. A vádlott tagadta a bűncselekményt. A tanuk közül többen igazolták a vádlottnak azt a többízben is tett kijelentését, hogy el­bocsátását drágán fogja megfizetni az urada­lom. A bizonyítási eljárás lefolytatása után a törvényszék kihirdette felmentő ítéletét, mert a vádlott kijelentései képezhettek ugyan gyanuokot, de perdöntő bizonyítéknak elfo­gadhatók nem voltak. A bíróság egyben cL rendelte a vádlott juhász azonnali szabad­lábra helyezését. Az ítéletben mind a vádlott, mind az ügyész megnyugodtak ugyan, dé az mégsem válhatott jogerőssé, mert a sértett földbirtokos, mint pótmagánvádló, feiebbezést jelentett be az ítélet ellesi. ********************************************************************** Somogyi betyárok rabolták ki Deák Ferencet és sógorát Irta: Gönczy Ferenc ny. kir. tanfelügyelő, múzeumigazgató 11. A másik szobába is be akart menni Haj­nal, zárva lévén, Hajnal nekifeszítette vállát s az recsegve nyílt ki s Deák sógornőjét ke­reste. Midőn megtalálta, v onszolta kifelé, egyre kiabálva neki: — Csak ki vele mama. ki vele, s ide vele a sok túró, vaj s majorság árával! — Uram bocsá’! Hol venném a pénzt? Hajnal ismét Oszterhuberhez fordult, kö­vetelve a pénzt, aki hozzám fordult, hogy egy fiókot húzzak ki, ott a nagy számadókönyv­ben van. Hajnal kapzsin elkapta kezemből a könyvet, de pénzt nem találván Benne, dü­hében, a kályha mellett lévő juhbélyegző vas­sal erősen ráütött Oszterhuber vállára. Újból átnéztem a könyvet, benne találtam ezer fo­rintot. Ezután arany és ezüst pénzt követelt Hajnal. Oszterhuber válasza az volt, hogy nincs, de hol is volna. Erre Hajnal ráfelelt: — Hol? Hát a padló alá rejtve! — Uram bocsá’! — szólt erre Manci néni bosszúsan, — ugyan ki mondta «ezt? —- Eb kérdi, — felelt erre Hajnal s csak ütötte Oszterhubert a bélyegzővassal, folyvást az arany- és ezüstpénzt követelve, mért hal­lotta, hogy itt sok van. Mire szóltam Hajnal­hoz, hogy mint gondolhatja, hogy ilyen pénzt tartson itthon. — Iggn ám, — szólt Hajnal —, úgy hal­lottam, hogy most adta el a gyapjút és a gabonát, hát annak az ára hol van? Megmagyaráztam, hogy a gyapjú árát a sógorom még nem vette fel. a gabona árát pedfg elköltötte, borai még mind a pincé­ben vannak. Ha volna pénze, inkább oda­adná, sem mint veretné magát. — Dehogy adja, — felelte Hajnal. — Ismerem én az ilyen öreg urakat. Somogybán is volt eggyel dolgunk; ütöttük, vertük, még­sem adta elő a pénzét, jmíg végre a hasára izzó parazsat tettünk, akkor aztán előadott mindent. — De hát ezüstféle, kés, kanál, gyertya- tartó s illeni ele mégis csak van itt; hol van­nak? Ezeket a szobalánnyal előhozatták, aki két értékes karos gyertyát meg akarván menteni,, az egyjik sötét szögletbe csúsztatta. Hajnal ezt észrevette, úgy arcul ütötte a szegény szobalányt, hogy annak orrán, s száján megin­dult a vér. Elvittek 48 leveses és kávés­kanalat, ugyanannyi kést és villát s egyéb ezüst evőeszközt. Ezután ismét Osztenhuberhoz fordult Haj­nal s pénzért zaklatta, mire azt mondta Haj­nalnak : — No, jöjjön csak, én is odaadom a pén­zemet, amely nem sok ugyan, de annyival is je lesz. Bementünk az én szobámba, ahol Haj­9«« I«» a iiúcaicaléaa . . . Benn® örökérvényű értéket találós! Fektesdt

Next

/
Oldalképek
Tartalom