Zalamegyei Ujság, 1940. január-március (23. évfolyam, 1-72. szám)

1940-01-13 / 10. szám

ZALAMEGYEf ÚJSÁG 1940. január 13. '7l^raj»lMHKggaBMWte» A belga királyi örökséget kutató soproni asztalosmester* a szombathelyi sajtóbirósag előtt 6 A Vas várni egye 1939. március 3-i számában riport jeleni meg, amelyben a lap sár­vári tudósítója óvatosságra inti a Dunántúlon Lakó Horváth nevűeket, hogy ne üljenek fel äfUiak a körlevélnek, amelyet k;gv magát Gosztonyi Gyulának nevezi egyén küldözget széjjel. Ebben a körlevélben Gosztonyi feíszóihja a Horváthokal, hogy Ilelgiumlói mintegy ijKX) milliós örökség vár rájuk és ez a hatal­mas összeg már másodfokon is megjárta a brüsszeli törvényszéket és most a hágai nemé »etközi bíróság előtt fekszik. Ezt az örökség­gel Gosztonyi rendezi majd a dunántúli Hor- váthok részére, de mivel neki erre költségei vannak, felszólítja őket, hogy költségmegtérí­tés cámén adakozzanak. Csak az részesülhet a hatalmas örökségből, aki áldoz is rá. A cikkben a tudósító felszólítja az érdekel­teket, hogy vigyázzanak, inert szélhámos ál­dozatai lehetnek. • E miatt a cikk miatt Gosztonyi Gyula soproni asztalosmester sajtópert indított a cikk szerzője, Lembe Gyula sárvári OKH tisztviselő ellen, aki a Vasvármegye sárvári tudósítója. A szombathelyi törvényszék büiUelötanácsa s múlt év október 1-én már tárgyalta ezt az ügyet. Akkor Lemke Gyula állításainak valóságát hangoztatta és kérte a valódiság bebizonyítását. A bíróság a bizonyítást el­rendelte. Most újból tárgyalta az ügyet, amikor a tárgyaláson a tanácselnök ismertette a fai- oonyílás anyagát. Ismertette azt a körleve­let, amelyet Gosztonyi Gyula küldött a Hor- -váthoknak. Ismertette továbbá több dunántúli csendőrön jelentéc s'ti, amely szerint igen sok feljelen­tés jutott be az egyes csendörőrsök- höz Gosztonyi ellen, »ki Horváth nevű egyénektől 5—10—30—10 pengőket veit fel a remélt örökség megszer- j késének elősegítésére. Ismertette a csornai járásbíróság átiratát, ! »mely szerint Gosztonyi e'lcn 72 feljelentés í futott he csalás címén. Mind Horváth nevű ■ egyénektől. A monstre tárgyalás azonban el­maradt, mert a sértettek nagy része man ijelent meg, a jelenvoltuk pedig nem kíván­ták Gosztonyi megbüntetéséi. így az eljárást Gosztonyi e len megszün­tették. A bíróság ezután kihallgatta Gosztonyit, I aki elmondta, hogy már 1932 óta kutat az j örökség után, amely szerinte lény.eg 1 fe- j zik. Cikket olvasott annakidején-az egyik fő- városi lapban erről a hatalmas örökségről ! és ez adta meg neki az impulzust, hogy ku- I lásson az örökség után. Négyízben volt. kint | Belgiumban és meggyőződött róla, hogy a j dunántúli Horváthokra hatalmas üs-zeg vár. A tanácselnöknek arra a kérdésére, hogyan ] győződött meg az örökség létezéséről, írás­beli bizonyítékot nem tudóit produkálni. A körlevél szerint Gosztonyi tárgy a Itatta 1c a belga bíróságokon másodfokon ezt aj pert. brre vonatkozóan sem tudott Gosz- toiiyi elfogadható bizonyítékot felmutatni. De arra sem volt bizonyítéka, hogy ö letelte át az * ügyet a hágai nemzetközi bírósághoz, holott a körlevélben ez is kenne van. Gosztonyi képviselője több írásbeli bizo­nyítékot, köztük francia nyelvűt is benyújtott a bíróságnak, amelyben azt igyekezett bi­zonyítani, hogy az örökség tényleg fennáll. Egyben kérte több új bizonyítási anyag be- ! szerzéséi. kimondotta, hogy Gosztonyi jómódú ember volt, akinek házai, telke és jól menő műhelye volt és mindene ráment az örökség kutatásra.. A bíróság rövid tanácskozás után az újabb bizonyítási indítványt elutasította, ami ellen Gosztonyi képviselője ve nmiségi panaszt je­lenteit le, majd a bíróság kilWrdqtte ítéletét, amely szerint Lemke Gyulát a vád alól fel­mentéibe. Az ügyről a zalaegerszegi lapok is írtak és az egyiket Goszlonyi szintén perelte azért. — GYÖNYÖRŰ HÁZIKABÁTOK, köntüsek, pyamák és ingek TÓTH szabó és úri divatüz­letében nagy választékban kaphatók. ALTAR Egy szerelmes asszony és két rivális kém filmregénye GIBRALTAR Eric V. Stroheim — Viviane Romance GIBRALIAI Premier vasárnap ** Edisonban I Váltsa meg jegyét előre! (Előadások: 3,5.7,9 órakor) ' HkCt'i Ceruza jegyzetek. Dicsérjük meg az emberi kezet, s .. Nemcsak azért, mert ujjaink csalják ki a i zongorába, hegedűié, hárfába rejlett bangó - [ kai, azért sem, mert ujjaink közé fogjuk a j tollszárat, ha írunk s az írásban kitárjuk j magunkat, mégcsak azért sem, mert a kéz , űr a fazék felett, forgatja a. repülők és a, bajqí- j óriások kormányát, — hanem azért, mert a 1 kéz az ellentétek nagy sáfára; Kézzel épít homokvárat a kisgyerek, kézzel emel felhőkarcolói a férfi, kézzel festenek anatómiai leckéi és kézzel mintázzák meg a szobrokat. Uralkodik rajtunk. Bö csőt farag és koporsót szegei, kincset körmöt és lop, alamizsnát ad és gyilkol, mérgez és gyógyít, életei olt és életet ad. A szem ? Kacsint, su­es nevet. A száj ? Csókol és káromkodik. De a kéz simogat, ha vérünkben megreped a május, ölel, ha tűzre gyulád a szív, hozzábi­lincsel a gyermekhez, némának nyelve, vak­nak szeme. . Karunkkal kísérjük a ritmust, magasba tartott két kézzel imádkoztak a gö­rögök és összekulcsoljuk a kezünket mi. Benne nemcsak parázs van, mini az ajkak­ban, nemcsak mélység, mint a szemben, ha­nem ölelés és védelem, harc és hűség. Min­den. Csodáljuk és dicsérjük az emberi kezel. *•-1 nő könnye olyan, mint a hegyipa- tak: előtűnik, e'tűnik, felbukkan, lcba.hr kam egyszer csendesen csordul, más­szor sziklacsipkéről sziklacsipkére csob­ban. Kiismerhetetlen, érthetetlen, telne színnel és szivárvánnyal. A férjisírás olyan, mint a föld mélyé­hen elrejtett vízfészek : befelé, lejeié hal. belülről váj barlangokat, kívülről moz­dulatlanság:, keménység, páncél. Nem könny; a szenvedések sava. Rág, ront, rombol. Csak a férfi sír igazán. Hegyek omlanak össze és megborzong a lenjei'. Az én sírásom vúlimi más. Mé'yröl buggyan fel, feszítő ereje áltöri a nyugal­mat s hajszálcsövein összeölelkezik a lélek tengereivel. A múltkor nagy titkok borzongtak bennem és sírtam. Könnyem egy-egy cseppjében a mély világok csil­lantak meg. Aki már volt igazán egyedül (egyedül vagyok, amikor didereg a lel­kem), tudja mi ez. Végtelen nagy őszin­teség. Minél többet tudnék így zokogni. * Nagy- művész a tél. Senki sem tagadta, írtak is róla már rengeteget. Ha nem döb­benteti volna meg a művészetével, el sem mondanám, milyen virágokat rajzolt ma reg­gelre az ablakomra. Az egyik virág szára az ablak bal felső sarkából félkörben átmet­szette az üvegfiókot a jobb alsó sarokig. A bezárt mezőben manók táncoltak s az egyik jéjgtulipánon madarak üllek. A l^gdúsabb fantáziái is fölözte a játékos jégvirágcsoda. Elnéztem volna napokig. Mondják, miért múlik el ilt a földön az is, ami szép ? —bor. SÍFELSZERELÉS, S I C I P Ő, KORCSOLYA, RÓDLI db. prima minőségben és budapesti áron a SZABÓ cserkészüzletben szerezhető be. Si és ródli kölcsönzés. Kossuth ut 31. Telefonszám: 266. »>>> O(<{|

Next

/
Oldalképek
Tartalom