Zalamegyei Ujság, 1940. január-március (23. évfolyam, 1-72. szám)
1940-02-05 / 28. szám
XXIII. évfolyam. 28. szám. Ara 8 fiilép 1940. február 5- HÉTFŐ. Felelős szerkesztő : Herboly Ferenc. ==z_=z==:---| - --j-íy iiHTi ............... 11 äiüTiiHTiIT"7" ' I - - ----------------—“ Sz erkesztőség és kiadóhivatal : Zalaegerszeg, !| POLITIKAI NAPILAP Előfizetési árak : egy hónapra 1.50 P., negyedSaéchenyi-tér 4. Telefonszám : 128. Megjelenik hétköznap a kora délutáni órákban. évre 4 pengő. — Hirdetések díjszabás szerint. Magyar szempontból nincs jelentősége a balkáni értekezletnek Béig rúd, február 5. A balkán konferencia befejeződött és a résztvevők elhagyták a jugoszláv fővárost. Rónia, február 5. A Stampa budapesti tudósítója hangoztatja, hogy Magyarország magatartása a belgrádi értekezlettel kapcsolatban az utóbbi 24 óra alatt sem változotl. Budapesten továbbra is hangoztatják, hogy Magyarország' szempontjából a belgrádi összejövetelnek semmi gyakorlati jelentősége sincs. Románia az értekezleten negatív tényezőt képvisel és Nagy érdeklődés mellett tartották meg a negyedik világnézeti előadást vasárnap délután a Kultúrház nagytermében Az előadás első tárgya volt megint az elrabolt Erdély egyik híres varosának, G yula feliér várnak ismertetése. Suszter Oszkár gimnáziumi igazgató, a tőle megszokod alapossággal és kedvességgel szólott »Erdély szívéről«, Gyulafehérvárról, amely város valóban koronatanúja Erdély történelmének. Minden köve a dicső magyar múltról beszél és, ha be is fészkelte magát oda az oláh, ha az ősi székesegyház mellé oda is építette jellegzetes templomát, letagadni az ezeréves magyar múltat nem tudja. Gyulafehérvári akkor érte a legnagyobb megszégyenítés, amikor oláli uralom alá került s az 1848. unió után másik unió Oláhovszághoz kötötte. A nagyszerű előadást sikerűit vetített képek kísérték. A második előadó, Kalmár LáS2íló> Jiittanár Ai régi és áj pogányság Vrhnű tételt fejtegette behatóan, meggyőző erőhű Budapest kúrára ezúttal semmi/ sem kísérelnek meg, ez nyit vári Jugoszlávia érdeme. > Budapesten megelégedéssel állapítják meg továbbá, hogy Róma politikája ilyen kedvező befolyást gyakorol Jugoszlávia, magatartására, amelyet nagy körültekintés és óvatosság jellemez. London, február 5. Az angol lapok véleménye a balkáni értekezletről az, hogy az értekezlet legfőbb eredménye a Balkán szövetség életének meghosszabbítása. Az értekezlet néhány kisebb jelentőségű gazdasági egyezményen kívül semmit sem produkált. vei. Előadásának vázlata : Az a tizenkilenc évszázad, amely bennünket Krisztus Urunktól elválaszt, úgy tűnik fel előttünk, mint egy nagyon hosszú út, amelyre amikor visszatekintünk, s az) út elején álló istenemberi alakot szemügyre vesz- szük, talán úgy látszik, a másik végén álló modern ember előtt, hogy a Világmegváltó tekintetünkkel el sem érhető. Pedig úgy kell őt mégis csak látnunk, amint köztünk járt, beszelt, cselekedte Atyja tetteit, úgy kell eli- bónk állítanunk, mint élő valóságot. De azok a kérdések, amelyek ép talán, a nagy távolság miatt a modern ember lelkében keletkeznek, amikor Reá gondol, feleletre várnak. Az első kérdés, amely felmerül, sajátságos kérdés. Ezt a kérdést talán korunk kritikus és kételkedő szelleme termelte ki magából : Názárethi Jézus, vagy-e a valóságban ? Éltébe egyáltalán ? Nem költészet, jámbor legenda-e az, ami személyedet körülveszi ? Mi téliét a felelet erre a sokformájú, lényegében azonban egyel jelentő kérdésre : A felelet egy teljes határozottsággal kimondott igen lehet csupán. Először is a pogány róniai történetíróig: Tacitus, Suetonius s Plinius is említik az Urat Igaz, csak röviden, pár szóval. Korláirsa, a. zsidó-római (örténeliró. Eknius Josephus szili lén megemlékezik már valamivel hosszabban róla, cinüli Keresztelő Jánost és Jakabot, akiket Jézus testvéreinek mond ; de ez a tudósítás is rövid, ma egy húsz nyomtatott sor terjedelemnek felel meg. ült vannak azonban azok a bizonyítékai Jézus tödénéli életének és valóságának, amelyek őt a világtörténelem középpontjába és metszővonalába állilotlak, azok az első hiteles. írásba fogtaII történetek, amelyek halála uláu 15 30 éven belül jelentek meg írásban. És végül még egy sereg írás, amely ugyanabban, az évszázadban jelent meg; róla, amelyben éli. Ezek az úgynevezett Synoptik us evangéliumok. Máié, Márk, Lukács írásai, azután Lukács és Pál, Péter, János, lakai) és Júdás apostolok levelei, s a század végén János evangélista írása. János és Máté szemtanuk voltak, hasonlóan a többiek az apostolok sorából, Márkusnak és Lukácsnak pedig szemtanuk adatai álltak rendelkezésre. Ha akarták, ők tehát igazai Írhattak. És nem kétséges, hogy nekik az igazságot kelleti megírni, ők csak az igazságot akarták megírni, írásaik a nyilvánosság előtt jelenlek meg, kézrőlikézre jártak, másolták őkjejHi 1 Jézus személye és mine az első keresztény század küszöbén valóság és nem költemény, Strauss maga mondta el a lesújtó Ítéletet saját feltételezései felett, amikor leírta : lia csak egy is a négy evangélium közül az t. keres z- tény században keletkezett, lehetetlen őt my- thikus hőssé tenni. Jól tudta ugyanis, hogy nothos, legenda, jámbor vagy rosszindulatú mondák keletkezéséhez idő kell, nagy távolság, amikor a személy körvonalai a valóság Világításától m,ár lávolesnek, A rosszindulatú ellenségei Krisztusnak azonban nem egykönnyen engedik legyőzetni magokat. Jó, jó, Krisztus élt valóságban, Krisztust nem lehel egyszerűen mint költött személyt, mint legendás hőst a valóság vilá- 'gából száműzni, hál akkor azonban annyit mégis csak meg kell engedni felőle, hogyha nem is igazság, vagy költészet, de legalább igazság és költészet kapcsolódik össze személye körül. Valóság': a szavai, költészet : a teltei, pontosabban a csodái. Mert a modern ember görcsösen hangoztatja : csoda nemi lehetséges. A csoda a hit legkedvesebb gyermeke — mondják. Valóban a bit, a hívő lélek örvend Isten segítő hatalmúim k, de helytelen azt állítani : a hit és a hívő lélek könnyelmű a csodák elfogadásálban. Ls az evangélium tudósításai Jézps életéről valóban nem engedik meg{ a csodák száműzetéséi. Aki az ő csodáiI kétségbevonja, nem tarthatja meg életének szavait sem. Jézus szavai az evangéliumokban olyan hatalmasak, hogy azokat kimondani bizonyítás nélkül őrültség lett volna. Hogyan jutott volna eszébe egyik evangélistának is, hogy hihetetlen dolgokat állítson olvasói elé, hihetetlen igényeket támasszon velük szemben, ha az nem lett volna a legtisztább igazság ? Hogyan lehetne ennyi nemes léleknek, ajak keresztény módon éltek és haltak, a hite, annyi keresztény erénynek szépsége, a keresztény felebarát! szeretet semjCsak légitámadásukat in« téz a szovjet a finnek ellen Páris, február 5. A Havas Iroda jelenti Helsinkiből, hogy a szovjet gépek Turku és Ekenest finn városokat ismételten bombázták, amelynek következtében a városban Lűz támadt. A bombázásnak egyébként áldozatai nincsenek. Ugyancsak bombáztak a szovjet repülők több északfinnországi várost és katonai pontot is. Sortevala helységet a szovjet repülők a késő esti órákban bombázták és számottevő anyagi károkat okoztak, úgyszintén néhány ember is áldozatul esett a bombázásnak. Finnország keleti részében egy kórházat támadott meg a szovjet repülőraj. » » » »O« Ka*»»«*'»* * *^*>w**!i Átfutás századok tévelygésein. Előadás Gyulaiéból ól
