Zalamegyei Ujság, 1939. július-szeptember (22. évfolyam, 149-226. szám)

1939-07-09 / 156. szám

2 ZALAMEGYET ÚJSÁG 1939 július 9. dekre, Gergyesy Ferencet Zalabérröl Kápla- lanlótiba, Hautzinger Pált Szőlősgyörökről Za- lapetendre, Horváth Árpádot Nagykanizsáról Balatonlellére, Kern Józsefet, Somlószőllősd- xől Felsőőrsre, Koppányi Jenőt Tapolcáról •Pápára, Kovács Ferencet Nyirádról Somló- Szőllősdre, Kövesi Ferencet Sümegcsehiről Csótra, Németh Antalt Murakereszturra, No- yák Istvánt Tapsonyból Sümegcsehire, Nyék Sándort Marcaliból Tapolcára, Orbán Józse­fet Pápáról Nagykanizsára, Pillér Józsefet Zalaszegvárról Szcnlbékkállára, Szántó Ven­delt Látódról Zalabérre, Szántó Zoltánt Szent balázsról, Ukkra, Szüts Adolfot Gelséről Mar­caliba, Tomózer Lajost Zalaszeritbalázsról Pö- löskefőre, Tóth Alajost Kiskomáromból Törökkoppányba, Waltz Jánost Tüskevárról Gógáníára helyezte. — Az újmisések közül Fonyódi Vilmos. Kiskomáromba, Polcz Má­tyás Zalamerenyére, Vörös Gyula Gelsére, Rabb László Zalaszenlbalázsra, Molnár Lajos Zalaszegvárra került káplánnak. "Román és lengyel szemrehányás JSlémetországnak a bolgár revíziós követelések kapcsán. Bukaresti jelentés szerint román politikai körök élénk figyelemmel kisérik a német­bolgár tárgyalásokat. A román sajtó a német kormánynak szemére veti, hogy támogatja Bulgária reviziós törekvéseit, pedig pár hó­nappal ezelőtt még biztonságot ígért Romá­niának. Az angol Manchester Quardian megjegy­zi, hogy most Bulgária, ugyanúgy, mint Ma­gyarország, Németország segítségével akarja visszaszerezni elvesztett területeit. Angliának meg kellett volna hallgatnia a bolgár kor­mányt. t 1 Varsóban nem tulajdonítanak nagy jelen­tőséget a tárgyalásoknak. A Gazolta Polska szerint egyáltalán nem szenzációsak a megbe­szélések. Németország nagyon szívesen tár­gyal, de mihelyt a tárgyalásokon tett ígéretek beváltásáról van szó, nem nagyon szokott si­etni. i. Német kereskedők üzleti tárgyalásai Moszkvában. * Hölgyeknek ► női kabát és kosztüm mérték után Uraknak angol szövet és finom divatáru < Tóth szabónál róság, hogy Komárit nem Ítélte hivatalvesz­tésre a törvényszék, de a fegyelmi eljárás során sem ítélték hivatalvesztésre. A bírói ítéletben foglaltak szerint a panaszos által el­követett zsarolás nyereség, vágyból elkövetett, nek nem tekinthető, mert nem jogtalan va­gyoni haszonszerzés végett vett részt Kemen- di az egyházi vagyon likvidálására kiküldött bizottságban s a maga részére jogtalan va­gyoni előnyt nem szerzett. Ebből önként kö­vetkezik, hogy zésnek és a kinevezés nem volt ha­tálytalanítható. A két szolgálat tehát egybeszámítandó s mivel Kemendi az állami szolgálatban maga­sabb fizetési osztályban volt, ennek alapján kell a nyugdiját megállapítani és az állam­kincstár terhére kiutalni. nem a kormány mcgbizottairól van szó, ha­nem magánkereskedőkről, akik üzleti tárgya­lást folytatnak a szovjet fővárosban. Mi az igazság Kemendi Miklós nyugdíja­zási ügyében ? A kozigazgatasi bíróság a belügymi­nisztert kötelezte a nyugdíj utalványozására. Kemendi (Komarik) Miklós ,volt városi számtiszt 1938. február 21-én beadványt in­tézett a polgármesterhez s abban azt irja, hogy a főispán számtiszli kinevezését ugyan­azon hónap 17-én hatályon kívül helyezte. Ez ok miatt tényleges szolgálatot számtiszti minőségben nem teljesíthet, miért is kéri a városnál eltöltött, nyugdíjba beszámítható 6 évének és az annak idején beszüntetett, a belügyi tárca terhére élvezett nyugdijának figyelembevételével végelbánását elrendelni. A képviselőtestület március 7-i közgyűlésén kimondta, hogy amig a belügyminiszter Ke­mendi nyugdijának újból való folyósítása iránti kérelme tárgyában nem dönt, a kére­lem fölötti döntést függőben tartja. A belügyminiszter azonban csak azt az időt számította be, amit Kemendi az állam­nál számvizsgálói minőségben töltött (14 év) és csak azt az összeget utalta ki, vagyis 1931- április 27-től. amikor írnokká választották, 1938. február végéig terjedő városi szolgála­- vsmwma* tot figyelembe nem vette, mert a pestvidéki törvényszék 1921. július 30-án kétévi fog­házra Ítélte, ami miatt köztisztviselői állásra kinevezhető nem volt. Kemendi Miklós ez ellen a belügy­miniszteri döntés ellen élt panasszal a közigazgatási bíróságnál. A közigazgatási bíróság helyt adott a pa­nasznak annak a kimondása melLett, hogy *• m - ’ “s* yp ***ay • 1*$ Kománknak a belügyminisztérium­ban és Zalaegerszeg városnál 1931. április 27-től 1938. március 31-ig teljesített szolgálatát eggbe kell szá­mítani s a belügyminisztert a nyug­díjnak ezen az alapon leendő meg­állapítására és utalványozására kö­telezi. Indokolásában kimondja a közigazgatási bi­Folytatólagos kinevezések. A pénzügyminiszter Paraicz Dezső állame pénztári főtiszt, novai adóhivatali vezetőt a IX. fizetési osztályba állampénztári főtisztté, Eger Zsigmond dr. keszthelyi pénzügyi fogaL- mazógyakornokot végleges pénzügyi fogalma­zóvá, Nagy Imre nagykanizsai pénzügyi szem- lészt a XI. fizetési osztályba pénzügyőri biz­tossá, Horváth Sándor a tapolcai adóhivatal nál szolgáló pénzügyi kezelőt ideiglenes mi­nőségű kezelési gyakornokká, Kalamár Má- tyásné nagykanizsai pénzügyi kezelési gya­kornokot a XI. fizetési osztályba ideiglenes minőségű pénzügyi irodalisztté. Péntek Jó­zsefet, Király Gusztávot, Martinec Aurélt, Lánczky Tibori a zalaegerszegi pénzügyigaz- gatóságnál, Vigh József pénzügyőri I. oszt. vigyázót, püspökladányi lakost a zalaszent- gróti adóhivatalhoz ideiglenes minőségű pénz­ügyi kezelőkké nevezte ki. A zalaegerszegi pénzügyigazgató Hegedűs László lenti és Ta­kács György pacsai pénzügyőri fővigyázókat pénzügyi szemlészekké. Németh János pacsai pénzügyőri I oszt. vigyázót pénzügyőri fel­vigyázóvá, Kolongya János letenyei, Ferenczy Ernő lenti és Slockinger Ignác tapolcai pénz­ügyőri II. oszt. vigyázókat I. oszt. vigyázókká nevezte ki. A kereskedelmi miniszter a zalaegerszegi postahivatalnál Markó Béla gyakornokot II. oszt. tisztté, Kurucz József II. oszt. vonal- felvigyázót I. oszt. vonalfelvigyázóvá, Jaross György címzetes főellenőrt a VIII. fizetési osztályba valóságos főellenőrré, PinczehélyS Imre gyakornokot II. oszt. tisztté, Mátyássy) Andomé dijnoknőt kezelőnővé nevezte ki. ■. Moszkva ,július 8- Több külföldi hirügynök- 1 l§eg értesülése szerint a német kormánynak j két kereskedelmi megbízottja érkezett Moszk­vába. A moszkvai német követség szerint I

Next

/
Oldalképek
Tartalom