Zalamegyei Ujság, 1937. április-június (20. évfolyam, 72-144. szám)

1937-04-17 / 85. szám

Ara 8 fillér XX. évfolyam 85. szám; 1937. április 17. Szombat. Felelős szerkesztő: Herboly Ferenc. 1 BHBHSMBHBBBaEBBBWMMI acsaaiM Szerkesztőség és kiadóhivatal: Zalaegerszeg, Széchenyi-tér 4. .. Telefonszám 128. POLITIKAI NAPILAP Megjelenik hétköznap a kora délutáni órákban Előfizetési árak; egy hónapra 1‘50 pengő, negyed­évre 4 pengő. — Hirdetések díjszabás szerint. omnium i Mwrn i "iwmii iniiiiiinwi ■ i> iuhbíiiihoiii—iiiii— Az adók vagy az adózók okozták-e a város zár- számadási hiányát? Befejeződött a kétnapos városi isSsgy&ilée. .Zalaegerszeg város képviselő testűidé csütörtökön délután vi­téz Tamásy István dr. polgármes­ter elnökletével folytatta közgyű­lésé?. Ezúttal már meglehetősen megcsappant az érdeklődés. Az ülés elején egy építkezési ügy kspcsán kimondották, hogy a msst megnyíló t Erzsébet királyné­utcába a Koro-telek melleit meg nyitandó keresztutcától a Berzse- nyi-u'cáig előkertnélküli házakat lehet építeni. A kórházi bizott­ságban megüresedett tagsági helyre Fangler Gyulát választot­ták meg. A korábbi közgyűlésnek az! a határozatát, hogy a Varkört neve­zik el Mussoliniról, megváltoztatták, mivel a Várkör elnevezés törté­nelmi eredetű. Ehelyett a Rózsa* ligetet, ahol az országiászió a ! revízióra emlékeztet, nevezték el i Mussolini Ügetnek abból az aika lomból, hogy Mussolini síkra szál- lett a revízió mellett. hogy leírás nélkül nem lelt volna zárszámadási hiány. Szerinte azon­ban meg kell fordítani a dolgot. Nem kellett volna a múltban olyan adókat kivető’, amelyek nem foly­hattak be. Szerinte nem az adó* zók fizetési készségének hiánya okozta a bajokat, hanem a magas adók, az elmúlt idők helytelen gazdálkodása, a költségvetés ke­retesnek iuüépése, az irreálisan magas adóalapok. Szilágyi Mihály főszámvevő yá- laszképen előadta, hogy azokban az években, amikor a leírások történlek, nem voliak aránytalanul magas adók, mert a képviselőtes- Kitet soha sem ment bele, épen a* adódók érdekében, olyan szá­zalékú póiadóba, amilyet tulaj donképen ki kellett volna vetni. Az 1931. évben úgy. n még S3 százalék volt a pótadó, de a kö­vetkező években már 77, 58, 50 százalék s 1935 ben 53 százalék volt a pótadó. A zárszámadási hiány. Kimondották, hogy a benzinku­tak évi helyfoglalási diját 200 pengőről 300 pengőre emelik fel, mivel a benzin ára is megdrágult, majd Szilágyi Mihály főszámvevő ismertette a belügyminiszter leira­tát az 1934. és 1935. évi zár­számadással kapcsolatban. A fő­számvevő eiőadta, hogy a képvi­selőtestület évekkel ezelőtt i 80 ezer pengős köicsön felvételét ha­tározta el különböző beruházások céljaira. A kölcsön felvétele elma­radt, dltnben a beruházások meg j valósultak s azok a rendes költ- j •égvetési bevételekből kerültek j kifizetésre. Viszont más, rendes j kiadások függőben maradtak. Fe­dezetül a fel nem veti kölcsön éveken át bevételi hátrelékként szerepeit a zárszámadásokban 8 j azt a miniszter most kifogásolta, j Kívánja annak, mint irreális tétel­nek, törlését. Jelentette a főszám- i vevő, hogy törlés esetén a zár- számadási hiány 74 ezer pengő­ről 178 ezer pengőre emelkedik. Előadia a íöszámvevő, hogy habár a kölcsönt a város nem kapta meg, tulajdonkénen még­sem volna szabad zárszámadási hiánynak lenni. Nőm volna hiány, ha az adók az évek során át ren­desen befolytak volna, csakhogy •z nem történt meg a hat év alatt j 313 ezer pengő adót kellett tö­rölni, ami bevételként volt előirá­nyozva. Példakép felhozta, hogy 1932 ben csak 58 szása'ék volt a pótadó, mégis 131 ezer pengőt kellett leírni. Árvay László dr. elfogadta, Kakas Ágoston azt fejtegette, hogy a város bajait elsősorban a villanyügy idézte elő, meit éve­ken át elmaradt az a jelentős hozzájárulás, amit a régi villany- telep rendszeresen beszolgáltatott a városi háztartásba, mint nyere­séget. Pedig akkor nem 9, ha­nem csak 6 fiiiér volt az áram* dij. A villanyügy rendezése nél­kül mindig lesznek bajok, azért a rendezésre keli törekedni. Vitéz Tamásy István dr. pol­gármester hangoztatta, hogy pro­gramijában első helyen szerepel a villanykérdás rendezése. Hogy eiőbb mégis a pénzügyi palota és a kórház kérdésének megoldá­sára került a sor, annak oka, hogv az idő ma nem elég ked­vező a villanyügy rendezésére. Meg kell várni az ^energiatörvény megalkotását, akkor valószínűen mód lesz a kedvező megoldásra. Addig is a kérdést napirenden tartja. A közgyűlés ezután tudomásul vette a miniszter törlési rendel­kezését. A nagykanizsai Zrínyi irodalmi kör kérelmére elvben elhatároz­ták, hogy 50 pengőt adnak Gyóni Géza hamvainak hazaszállítására. Kisebb vita voli a vendéglősök és korcsmárosok beadványa fe­lett, amelyben azt kérték, hogy a vágóhídon kívül vághassanak ser­téseket. Varga Mihály pártolta a kér­dési olyan formában, hogy a vendéglősök és korcsmárosok évente egy sertést vághassanak a ’ vágóhídon saját házi szükségle­tükre díjmentesen. Több felszólalás után elutasí­tották a kérést, mivel a törvény arra nem ad módot. Nagyobb vita folyt a villamos- üzemi alkalmazottak segélyéről. Az alkalmazottaknak karácsony előtt a villamos bizottság javas­latára a polgármester összesen 855 pengőt folyósítóit azzal, hogy ha a képviselőtestület utólag nem szavazza meg a segélyt, akkor azt, mint fizetési előleget, vissza kell tériteniök. A kérdéshez sok felszólalás hangzott el, végül a közgyűlés segélyként szavazta meg az összeget az alkalmazottak számára. — Özv. Gans Sánderné havi nyugdiját száz pengőben ál­lapítottál* meg, majd több segély­ügyet tárgyaltak ie. Megdöbbentő számok a magyar család pusztulásáról. Magyarországon ezídőezerint még nincs pontos kimutatás a családokról, amely kimutatások segítségével bepillanthatnánk a magyar családok viszonyaiba. A rendelkezésre álló számítások alapján mégis alkothatunk ma­gunknak némi képet a magyar családokról. A legutóbbi népszámlálás ide­jén körülbelül 2’2 millió háztar­tás állott fönn Magyarországon. A töredék családokkal (özvegyek) és egyedülállókkal együtt ez a szám körülbelül 2 6—2’8 millióra rúgott. Ez azonban nem jelenti azt is, hogy valóban ennyi, a szó szo­ros értelmében vett család volt Magyarországon, meii az elvan családok, amelyekben férfi és fe­leség együtt élnek, csak T88 millióra tehető. Ezenkívül mintegy 126.000 öz­vegy férfiről és 476.000 özvegy nőiéi tud a statisztika. Az utóbbi időién, amióta olyan sok szó esett a családi élet romlásáról és a gyermekíeienség vagy az egyke pusztításairól, különösen a fenn álló házasságokkal kapcsolatos gyermekáldásra vonatkozó adatok fontosak. Ezsk szerint az 188 millió család közül több mint 127 ezernek egyáltalában nem volt gyermeke, az egy gyermekes csa­ládok száma pedig megközelítette a 425 000-t. A magyar nemzet népesedése szempontjából tehát 45 százalék azoknak a családoknak a száma, amelyek vesz’eségeí jelentenek a magyarságra. A kétgyermekes családok szá- ! ma (394 ezer) körülbelül annyi, I mint a gyermekteleneké, három­nál több gyermeke pedig csak 670 ezer családnak volt, tehát a szaporodás növeléséhez a csalá­doknak csak alig egyharmadrésze járult hozzá. Nagyon feltűnő adata ennek a számításnak az is, hogy a családi köteléken kívül élő lakosság szá­ma közei jár az egymillióhoz. Mindezek a adatok bizony meg­döbbentők és komoly meggondo­lásra késztetnek. Erek a számok azt bizonyítják, hogy a magyar család válságba jutott ás a bej, a betegség, a nemzet életfáját, jö­vendőjét, fennmaradását fenyegeti és veszélyezteti. Lássuk már végre azokat a megígért szociális intézkedéseket, melye?* gyökeres gyógyulást hoz­hatnak. Egyháznak, államnak, társadalomnak össze kell fognia ennek a .kérdésnek megoldására. A szombathelyi egyházmegye tanítóságának Agyai. A szombathelyi egyházmegyei tanítóegyesület központi bizott­sága Szombathelyen a püspöki iskola nagytermében Finía Sán­dor elnök vezetése mellett ülést tartott, amelyen megjelent Werner Alajos dr. egyházzenei igazgató és Szendy László dr., az egyház- megyei A. C. igazgatója is. Az ülés megnyitása után az elnök fölkérésére a múlt évi kán- torkunuson résztvett tanítók be­számoltak a kurzus tapasztalatai­ról és eseményeiről. A bizottság újból köszönetét mondott az egyházi főhatóságnak a tanfolyam megrendezéséért és az előadók­nak munkásságukért. Werner Ala­jos dr. örömmel említette meg, hogy Grősz püspök ezidén is megrendezteti a’ tanfolyamot, amelynek idejét a bizottság jú­nius 15—29 közötti időben álla­pította meg. Szendy László dr. az A. C. szeptember óta végzett munkáját ismertette. Megemlítette, hogy az egyházmegye területén több, mint 50 helyen voli misszió, szaporod­tak a szivgárdák és 31 helyen alakult leánykör. Szólt a nyár folyamán teryezeít ieánykör-ve- zető előadásokról ás a jövő évi

Next

/
Oldalképek
Tartalom