Zalamegyei Ujság, 1937. április-június (20. évfolyam, 72-144. szám)
1937-04-10 / 79. szám
r XX. éífalyam 79. szám. 8 flÜéi* 1937 április 10. Szombat. Felelős szerkesztő: Hérbőly Ferenc. Szerkesztőség és Széchenyi- tér 4. kiadóhivatal: Zalaegerszeg, —--------- r. Telefon szám 128. PO LITIKAI NAPILAP Megjelenik hétköznap a kora délutáni órákban S3 mss^sssemammm Előfizetési árak; egy hónapra 1*50 pengő, negyedévre 4 pengő. — Hirdetések díjszabás szerint. Magyar—cseh tárgyalások lehetőségéről Ír egy prágai lap. & külpolitika híres. minisztert, D'etrieh német sajíőPrága, április 9. A Lldove No* [ viny a kisaniani és Magyarország ■ viszonyával foglalkozva megállapítja, hogy Cse ország kész Magyarországgal tárgyaláséira! kezdeni a megegyezés érdekében az ismert feltételek mellett. Egyelőre azenban kétoldalú szerződésekről nem lehel szó. A tárgyalások során esetleg sikerülhet olyan aia pót teremteni, amelyen iebetővé válik a magyar fegyverkezési egyenjogúság elismerése. Bécs, április 9. Blomberg ná met hadügyminiszter meghívta Berlinbe G'eise-Horstenau osztrák III? 16. Állami feladat: A zsidó fajuaknak nemcsak ezutdni eltiltása állami, törvényhatósági és községi hivatalos állások elnyerésétől (bíró, hivatali orvos, tiszti ügyész, tanár és tanító stb. gib.), hanem a jelenleg ezen állásokat betöltő, még a múltban kinevezett zsidó fajuaknak azonnali kényszer nyugdíjazása. 17. Ál!ami feladat: A névmagyarosításnak a zsidó fajuak részére nemcsak napjainkban történő tessék-lássék megnehezítése, hanem visszamenően 1861-ig való hatály talaniiása. igen romos ugyanis, hogy a magyarság előre, nevéről is tájékozódhassák már, magyar-e az illető kereskedő, orvos, ügyvéd síb., akinél verejtékig munkával megkeresett pénzét esetleg hagyni fogja. A felsorolt teendők volnának, legalább is részben, azok a preventív és múlhatatlan feladatok, amelyek az államhatalomra hárul* nak és csakis az államhatalom által oldhatók meg. Ha az államhatalom rászánja magát a keresztény kuiturát és erkölcsöt, a magyar faji gondolatot és nemzeti jövőnket egyedül biztosító jobboldali világnézet megvédésére és istápolásárs, úgy semmiképen sem nélkülözheti sikeres működéséhez a keresztény nemzeti közvélemény támogatásál! Egy olyan közvélemény, mely a beláthatatlan veszélynek tudatában van és annak megelőzésére vállalja a saját érdekében meghozandó intézkedésekért a felelősséget és főnök pedig Aoam ezredes, osztrák sajtófőnököt. Róma, április 9 Hír szerint Graziani abesszinisi aikirályt visszahívják és utóda Baibo tábornagy lesz. Párig, április 9. Madrid körül kiújultak a harcok. A nemzetiek heves géppuska, ágyú és repü» lő űz alá fogták a várost. A biscayai fronton a nemzetiek újabb sikereket értek ei, Toledo körül pedig visszaverjék a vörösök támadását. ezen intézkedéseket kitartással, állandóan követeli is, az szinte ez útra tereli az államhatalmat és az említett önvédelmi intézkedéseket — előbb utóbb — kikényszerítheti tőle. A bolsevizmust illetően úgy az államhatalomra, mini a társadalomra egyaránt a megelőzés, az elhárítás fogalma magában foglalja azt a tényt, hogy — amint előadásom legelején már említettem volt, — nem a már meglévő bajt magát kell elnyomni igyekeznünk, amely igen kétes sikerrel kecsegtetne, hanem annak előmozdítóját, szálláscsinálóját kell támadnunk és idejében ártalmat tanná tennünk. Ez pedig a zsidóságnak destruktiv része. Ezzel akarva, vagy akaratlanul is elérkeztünk egy, rna legalább már nyíltan tárgyalható témakörhöz, a zsidó kérdéshez. Meg kell itt jegyeznem, hogy előadásommal nem pályázom esetleges olcsó sikerekre antiszemita oldalon és, hogy politikai ambícióim nincsenek. Nem az u. n. „felekezeti izgatás" vágya, vagy egy idegen faj iránti vak gyűlölet vezet, hanem fajtánk és keresztény kultúrán iránti aggódó szeretetem. Ha a destruktiv zsidósággal szemben táplált nézetemet egyesek esetleg előítéletnek minősítik és kritikátlan adoptálását egy külföldi áramlatnak, úgy e/. ellen- j vélemény tarthatatlanságára felhi- j vom a figyelmet. Mert nem okta- ! ián ellenszenv, nem patologikus ! faji'gyűlölködő mondatja a vilá- j gon mind jobban és természet 1 I szerűen elszaporodó antiszemiták I kai, hogy a bolsevizmus elleni i prevenciónak egyik fő és első kel- ! léke: minden államban a zsidó kérdésnek helyes, a zsidóságot befogadott röbbség faji érdekeinek védelmét szolgáló, sürgős megoldása E nézetünknek okozója kizárólag a zsidóság destruktiv része. Változnék meg a zsidóság, vetkőznék ki. évszázados szokásaiból, lenne összességében is szellemi és gazdasági téren igazán asszimilált és építő része annak & többségnek, amely könnyelműen vendégként befogadta, akkor nem volna antiszemitizmus sehol a világon és főleg nem lehetne a tényekre hivatkozva bizonyítani, hogy a zsidóság volt az utóbbi forradalmaknak titkos előidézője és most a bolsevizmus szálláscsináló ja, ahol pedig e sátáni kísérlet hatalmon van, fő haszonélvezője. Nem állok egyedül a zsidóságnak szellemi rombolását és a többi faj gazdasági kiszipolyozását és erkölcsi destrukcióját fenntartó né? etemmel. Nem a 75 rriüiős német birodalom lakős - ságának állásfoglalására, sem e néptől — ahogy zsidó liberális oldalon mondják — „megfertőzött" itíhoni egyénekre hivatkozom csak, hanem magyar törté nelmünknek néhány, esetleg li- beráliséknál h súllyal bíró egyén szavaira. Kölcsey Ferenc 1830 ban, az egyik szatmári megyegyülásen azt A The Illustrated London News díszes, vaskos koronázási albuma érdekes származási táblázatot közöl ai angol uraikodócsaíád családfájáról. A koronázási album közli „The Descent of King George VI." címmel a király származási tábláját. Ez a táblázat nyilvánvalóan kimutatja, hogy valamennyi angol király Árpád házi leszármazott. A genealógia Egbert és fia, Ethelwolf saxon királyokkal kezdődik. Egyideig terebélyesedik a családfa, majd hirtelen összeszűkül és egyetlen névben végződik, igy: Edward Atheling The Exil — Agatha. Ettől az Edwardtól, aki nem is lett tényleges király — és feleségétől, Agathától származik az angol királyok sorozata, mindmáig. Edwardnak ugyanis menekülnie ; mondta : „... az adózó nép szegénységének veszedelmesebb forrása nem lehet, mint a zsidók szemlátomást való gyarapodása.“ Azt mondta továbbá szeretett Zala megyénk kiváló szülöttje: „. . . amennyit a közíeherből magúkon viselnek, két annyit terhelnek vissza a föld lakóira." Széchenyi István, a „legnagyobb magyar", 1840 ben azt mondta: „Ha mi emancipáljuk a zsidóságot, ki fog minket a zsidóktól emancipálni?" Sőt tovább ment, midőn azt irta : „. . . általában véve a legtöbb zsidóban van valami átkozott keverék, amely más fajtákban nem létezik és amelyet nem irthatni ki." Vörösmarty Mihály 1848-ban imigyen nyilatkozott a zsidóságról: „. . . élet- és keresetmódjuk a többi néposztályok megrontására, vagy romlottságára van alapítva.“ Végül Prohászka Ottokár, a magyar katolicizmusnak Pázmány Peter óta legkimagaglóbb egyénisége, a helyzet alapos ismeretében azt írja: „A zsidó morál valóságos átka a kereszténységnek, amely átkon ez a keresztény kultúra okvetlen tönkremegy, ha nem dobja ki magából a mérget, tehát a zsidóságot nem szabad recipiáiniok a keresztény államoknak, hanem védekezniük kell ellene s ahogy lehet, túl kell adniok rajta." kellett Angliából és Magyarországra jött, ahol István királyunk keresztényi szeretettel fogadta, sőí nőül adta hozzá testvérét, Ágota hercegnőt, Géza fejedelem és Sarcba fejedelemnő leányát. A száműzött Edward magyar herceg leit, számos gyermeke született it‘, körtük Edgar Aíhe- ling herceg, Maliid és Margit hercegnő, mind jobban tudlak magyarul, mint angolul és magyar fejedelmi gyermekek módjára serdültek fel. Szent István király halála után Edgár herceg leánytestvéreivel együtt visszatért Angliába, ahol Vilmos király Maíildet vette feleségül, mig ennek a generációnak a kihalása után egy másik Árpádházi leszármazott, Henry II. foglalta el a trónt. Margit unokáját. azaz Szent István testvérének dédunokáját, Géza fejede:em A bolsevizmus elhárítását előmozdító feladótok. Károlyi György gróf zalaegerszegi előadásának részletei. Árpádházi leszármazott valamennyi angol király. Husikor az angol uralkodócsalád tagjai jobban tudtak magárul, rainf angolul.
