Zalamegyei Ujság, 1937. január-március (20. évfolyam, 1-71. szám)

1937-03-28 / 70. szám

2. Zalamegyei Újság 1937. március 28. BT Haft évftiiede estik ken már hazánkban a születések száma. statisztika már régtől fogva igazolja Berzsenyi Dániel sejtését: „Romlásnak indult hajdan erős magyar ..." Immár nem költe­mény, hanem szomorú valóság, hiszen 1881-től fogva 1933-ig állandóan csökken a születések száma és hiába esik le a halálo­zások mennyisége is, az ered­mény egyre rosszabb. Évben Szül. Hah Gyár. 1881 — 1890 44* 1 328 11*3 1891 — 1895 44-7 31'6 10-1 i 1896— ■1900 39-2 27-6 116 '1901 — 1906 37-0 262 108 1906 — 1910 36’3 24-9 11-4 11921 — 1925 29-4 19-9 95 1926­1930 260 170 90 1933-ban 22-0 14-7 7-3 A születés, halálozás és gyara­podás is ezer ember után ér­tendő. Mindenütt világos már a családi élet nagy válsága. Csupán a tettek hiányoznak. Az állami intézkedésekben Mus solini jár elől jó példával. A fa­siszta nagytanács elfogadta a kö vetkező indítványokat: 1, A mun­kahelyek betöltésénél a többgyer­mekes családapákat előnyben ré­szesítik. 2. Bevezetik a családi bérpolitikát. 3 A népjóléti intéz­kedéseket a többgyermekes csa­ládok javára fordítják. 4. Háza­sodási kölcsönöket rendszeresíte­nek. 5. A többgyermekes csalá­dokat szövetségbe tömörítik. 6. Megszüntetik mindazokat a vá­lasztókerületeket, amelyeknek la­kossága nem szaporodik. Bombahir gyanánt hatott az olasz határozat. Világszerte fel­keltette a népek vágyát, hogy az államok teljes erőve! védelmezzék meg a népes családokat, mert nagyobb állami feladat nem lehet a nemzet gyarapításánál. Az éh­ségében vagy betegségében ösz- szerogyotí ember hiába tart kar­dot a kezében: minden tolvaj erői vehet rajta. A nemzetek éle­tében sincsen másképen. A sár j dásra képtelen nvm elvész. A családvédelem erkölcsi tör­vényét azonban nem az állam találta ki. Nem politikus férfiak agyában támadt ez a gondolat. A legmagasabb tanítóhivatalban XI. Plus pápa mondotta ki a családi bér szükségességét. Egyedül ez adhat eligazítást a világválságban. Megállíthatatlanul és feltartóztat­hatatlant fejlődik az élet a leg­keresztényibb megoldás felé. Egy haldokló országrész: Göcsej. Ezt a cimeí adta Kinizsi Andor a K. S. V. belső munkatársa an­nak az ériékes cikkének, amelyet az Uj Kor-ban jelentetett meg. Én, aki hivatásból és főként sze­letet ől indíttatva, a segíteni aka­rás lendületével foglalkozom szü- kebb hazám kérdéseivel, a leg­nagyobb hálávai gondolok a cikk írójára és megköszönöm neki, hogy írásával újból alkalmat adott nekem arra, hogy a zalai kö véleményt ismételten Göcsej felé irányit ani. Elvitathatatlan, hogy Kinizsi az Uj Kor ban Göcsejről nemcsak «•dekes, de szomorúan való igaz- éágokat áíi pilot! meg.-Bár, mint s Göcsejben élő azt is megírhatom, hogy a cikk nem ment minden jóakaraíu túlzástól. Ezt csak azért állapítom meg, hogy ne essem abba a hibába, amibe azok a bi­zonyos szentek, akiknek mindig mjguk felé hajlik a kezük. Hála Istennek, az még sem ál! ICO százalékig, hogy reggelire csak egy pohár viz kerül. Ámbár lehet, hogy a zcirral vékonyan kebelt meleg levest ne ved víznek. Dehát etiő! a jóakaraíu túlzás­tól eltekintve sok Hornom jelen­séget figyelt meg és rögzített papírra Kinizsi barátom. Valóba;! jobb sorsra érdemes vidék és nép ezer baja nehezíti meg azok lelkét, akik a magyar sors egészséges alakításán fára­doznak. A mi édes, drága és szegény, elhagyatott Göcsejünk 1 Sokszor úgy lünk fel, mint a súlyos be­teg, akibe injekcióval böködnek egy kis életet. Nem, még sem lehet ennyire beteg. Hihetjük, hogy még lehet segiteni rajta és új életlendüíeiet adni Göcsejnek, ha komolyan nekilátnak sok baja megorvosiásának. Amióta Trianon börtönében olyan keservesen lélegzik a ma­gyarság, am-óla annyira elfoglal bennünket a saját bajunk, azóia kezdjük megszokni, hogy eddig lebecsült értékeinket észrevegyük ég javunkra fordítsuk. Ilyen elfe­lejtett és legfeljebb szelíd gúny- nyal emlege'eti kincsünk ez a haldokló országrész: Göcsej. Úgy voltunk vele, hogy csak ak­kor említettük nevét, ha valamit lebecsültünk és a kulíurátlanságot, szellemi lemaradást, bizonyos lelki sötétséget kifejező hasonlat­tal akartunk érzékeltetni, megvi­lágítani. Még a jóindulatuak is csők legyintettek sajnálkozó moz- duiatísú és ha történetesen gö­cseji kapcsolataik voltak (szüle­tés, házasság, ettlakás, hivatás) épen nem dicsekedtek ezzel. Ha pedig társaságban Göcsejt cse- pü.ték és szint keíieü vallani, nát akárhány pironkodó göcseji ember kézzel, lábbal tiltakozott, tagadta, hogy köze lenne hozz«, ha épen annyira nem ment a ta­gadásban : Göcsej ?! Hát az meg hol van ? No ez ma már nem fordul elő. Sőt, érdákes göcseji­nek lenni. Észrevették Göcsejt. Felfigyeltek rá. Kitűnt, hogy a csonkaország egyik legszebb fekvésű és legegészségesebb vi­déke. Érdemes megnézni. Sőt egész kellemes nyaralást nyújtott azoknak, akik felfigyeltek az első, Göcsejbe hívó szóra. Ma már hi­vatalos helyen is úgy találják, hogy érdemes felkarolni és le­hetőségeket keli teremteni, hogy idegen, vendégforgalmi szempont­ból Göcsej számításba jöhessen. Mint göcseji lelkesen köszöntök minden ilyen törekvést és szíve­sen mozdulok meg érdekében. Esi tersem most ie, amikor pa- panaszosa válik hangom és elsí­rom, hogy mennyi mindennek vagyunk hijávai ? Idegen-vcndégforgalmi szem­pontból is a legelső teendő lenne az utvisionyok alapos megjavítása. Haj, haj! Ha megszalad tőlünk fázósan az őszi nap és leesik az első kiadós őszi eső, akkor egész tavaszig jaj neked Göcsej í Jaj neked göcseji ember 1 De jaj an­nak is, akinek ilyenkor dolga akad náunk! Sohasem felejti el azt a kínnal teli szekerezést, ko- csizást és olyan veszett hírét kelti Göcsejnek, kedves vidékünknek, hogy még a madarak is messze elkerülnék, ha velük értekezni le­hetne. Pedig a levegőben közle­kednek. Jó, — de hiszen idege­nek, turisták, nyaralók úgy sem ilyenkor jönnek! — Igen, igaz. De a rossz hírünket, a beidegző- dött kedvezőtlen véleményt soha sem leszünk képesek megváltoz­tatni. No, meg azután azok az utak ugyancsak sok baji okoznak nyáron is. „Göcsej szive“ meg egészen beteg. Egyetlen főútvona­lat kivéve, (Bak—Nova) utjai bor­zalmas állapotban vannak. Egy­szerűen nem ;enet befogni. Sze­gény állatok képtelenek a legki­sebb teherrel megbirkózni. Tud­ják-e például, hogy sokszor kop­lalni kénytelen a szegény göcseji ember, mert a malomhoz nem tudnak eljutni őrlésre ? Azután ott vannak a betegek. Nem lehet a körorvost vidékéről megközelíteni, megint csak a rossz utak miatt. Mit kínlódnak az orvos, lelkipásztor még a köz- igazgatás is hivatásos munkájuk­ban ! Arról nem jó beszélni. Hogy a mai zaklatod, nyomo­rúságos emberi életünkben a temp­lom mekkora nemzeti szolgálatot tesz, nem szorul bizonyításra. És a templom nem tudja betölteni hivatását, mert embertelenség kí­vánni, hogy térdig sárban, szinte halálra fáradva tegyék meg a hosszú kilómétereket a templomig a szegény, egész héten a kenyérért nehéz munkában viaskodó hívek. De beszéljünk a kis iskolások­ról is. Feltarisznyázve, tápláléknak alig nevezhető ételre! indulnak neki a messze eső iskolának és oda fülig sárosán, átázott lábbeli­vel érnek. A jövő élet palántái! Satnyák ! Igéretnélküiiek 1 Bete­gesek ! Sok minden oka van en­nek. Da nyugodtan irorn le : nem csak a fantasia állapítja meg, hogy a lehetetlen útviszonyok oKOzha- lók ezért is. Eszem ágában sincs vádaskodni. Jól tudom, hogy az utak javítása érdekében vármegyénk kiváló al­ispánja hívaíaloskcdása alatt e tekintetben is sok történt a vár­megyében. Göcsejben is. Á!dás például a tavaly megnyitott dob- ronhegyi útszakasz is. Foltozások itt is, ott is történtek. Mégis kérye kérem a vármegye illetékes vezetőségét, hogy egy kicsit me­legebb szeretedül simogasson vé­gig tekintetük a szép és szeren­csétlen Göcsejen. Nehéz időkben is rendelkezésre álló vékony anyagi lehetőségekből többet jut­tassanak vidékünknek és ezzel a valóban nemzeímentő munkássá gukkai, megértésükkel minden göcseji legŐ3zintébb háláját min­denkorra kiérdemlik. Göcsej meg­mentése legelső feladatának a le heietíen útviszonyokon való sür­gős és nagyvonalú javítást kell tartanunk. A higiená! illetően is leverő megállapításai vannak Kinizsinek. Ezeken a bajokon azonban a fel­világosítás, a tiszti- és körorvos urak áldozatos munkálkodása, a népművelési előadások sokat ja­víthatnak. A nagy nyomorúságot kiabálón jellemző téli mezítlábas gyerme­keink lábbelivel való ellátása ja­vult a Vármegyei Katolikus Kari- tász tavaly indított akciójával. Itt is van sok kívánnivaló. De bizha­tunk abban, hogy a kezdet döcö- géeén átjutunk, a meleg szív és kis rongyosainkban a krisztusi és emberi vonások felfedezése len­dületet ad ennek a nagyfontos- ságu kezdeményezésnek. A táplálkozás körüli fogyaté­kosságon, amennyiben nem a nyomorúságon, hanem inkább népünk tudatlanságán alapul, so­kat segíthet az az eleven elgon­dolás, amely főzőtanfolyamok rendezésével ráneveli a jövendő gazdaasszonyokat, hogyan tudnak meglevő, vagy könnyen megsze­rezned táplálóanyagokból gaz­daságosan, ízletes és tápláló ele­ieket előállítani. (Csak sok türe­lemre van szükség, mert néhol hihetetlen népünk közönye, nem­törődömsége).

Next

/
Oldalképek
Tartalom