Zalamegyei Ujság, 1937. január-március (20. évfolyam, 1-71. szám)

1937-01-01 / 1. szám

1937. jannárl. Zalamegyei Újság 3. — Halálozás. Dr. Degré Mik­lósnak, a budapesti kir. ítélőtábla elnökének felesége, Lechner Pau^a, december 25 én rövid szenvedés után elhunyt. — A Vasmegyei Orvosszö vétség elnökévé Templomos Tempel Ferenc dr. m. kir. tiszti orvost választották. — Kőzszállitások kiadása a városnál. Zalaegerszeg kórház bizottsága Mikula Szigfrid dr főjegyző elnökletével a köveiké zöképen ítélte oda a kórházi szál litásokat az 1937 évre: koporsó és halottszállitás Siposs Dezső lapos koporsó és fejfa Markt Kálmán, husszáliitás Oláh István borbély- és fodrászmunka Szala> József, nyomtatványok Pannoni nyomda, gyógyszerszállítás Mánd Jenő dr., kenyérszállitás Hajgai* János. Az illetékes bizottság ; szeretetházi szállítások közül « husszállitást Fodor Jánosnak, i kenyérszállitást Weisz Gyulának a tejszállítási Jakabffy Antalnak a borbélymunkákat Kaszás László nak ítélte oda. Az Alsódunántuli Mezőgazdasági Kamara válasza Sámik József Nyílt levelére. " Sámik József felsőházi tag la­punk egyik decemberi számában nyílt levelet intézett dr. Mitbach Antal báróhoz, mint az Alsódunán- tuli Mezőgazdasági Kamara el • nőkéhez. A Kamara erre vonat kozóan most a következők köz­lésére kért fel bennünket: — Az Alsódunántuli Mezőgaz- j dasági Kamara igazgatóválaszt­mánya Kaposvárott, december hé 22-én tartott ülésén foglalkozott Sámik József volt kamarai alel- nők, felsőházi tagnak dr. báró Mirbach Antalhoz, az Alsődunán- tuli Mezőgazdasági Kamara el - nőkéhez intézett nyílt levéllel és megállapította, hogy 1. Nem felel meg a valóságnak Sámik József azon állítása, hogy a kamara elnöke „a saját feifo gását valló egyénekből álló szü- kebb bizottságban“ tárgyaltatta volna le a törvény módosítására vonatkozó tervezetet. Ellenben igaz az, hogy az Országos Me­zőgazdasági Kamara folyó évi Julius 27-én 1945. szám alatti át­iratban foglalt óhajtásnak megfe­lelően egy olyan bizottság fog­lalkozott a tervezettel és tette meg errenézve részletes javasla­tait, amelyben képviselve voltak az összes kamarai választói cso­portok. Sem az Országos Mező gazdasági Kamara nem kívánta meg, sem a rendelkezésre álió rövid idő nem engedte meg, hogy a törvénytervezetet az igazgatóvá­lasztmány tárgyalja le. mint ahogy ezt semmiféle kamarai törvényes rendelkezés szükségessé nem tette.'.Tehát az igazgatóválaszfmány egyértelmű megállapítása szerint dr. báró Mirbach An'ai ebben az ügyben a fennálló törvényes ren­delkezéseknek s az Országos Mezőgazdasági Kamara kívánsá­gának szigorú szemelő!! tartásá­val, szabályosan járt el. Tényként megállapította egyébként az igaz­gatóválasztmány azt is, hogy ne­vezett bizottság tárgyalásaiban Sámik József volt kamarai aiel- nök is résztvett. 2. Nem felel meg a valóságnak Sámik József azon állítása, hogy a törvénymódosítást célzó javas­lattal foglalkozó bizottság előtt báró dr. Mirbach Antal kamarai elnök olyan javaslatot tett volna, hogy a kamarai illetékku’cs 10 százalékra emeltessék fel és a mezőgazdasági munkások is fs- jenkint és évenkint 1 P kamarai illeték fizetésére legyenek köte­lezve, ennélfogva nem felel meg a valóságnak az az állítás sem, hogy báró dr. Mirbach Antal el­nök ily irányú javaslatát a bizott­ság elvetette volna. Az igazgató­választmány ezen tény-rnsgáíiapi • tását megerősítve látta a fent ne­vezett bizottságban — Sámik Jó­zsef kivételével — résztvett ösz- szes többi tagok által aláirt egy értelmű nyilatkozattal, amely Sá­mik Józsefnek az illetékfalemelés ügyében előadott állításait teljes mértékben megcáfo’ja. 3) Nem felel meg a tényállás­nak Sámik József azon állítása, hogy az olaszországi ló-export kontingens elosztására nem lett bizottság kiküldve, hanem azt az elnök önhatalmúan magának tar­totta fenn, ezzel szemben a való­ság az, hogy bár a Külkereske- reskedelmi Hivatal folyó évi ju'ius 2-án kelt megbízatása semmi né ven nevezendő bizottsági eljárás­hoz nem kötötte a lóexport-enge- délyek szétosztását, mégis báró dr. Mirbach Antal kamarai elnök a kamarai körzethez tartozó vár­megyék mezőgazdasági bizottsági elnökeit egybehívta és velük együtt állapodott meg az engedélyek szét­osztásának mikénti szabályozására nézve. Ezen megbeszélés után pe dig a kamara igazgatójának, jog­tanácsosának és az illetékes szak- tisztviselőnek a bevonásával ala­kított szükeblkörü bizotlság vé­gezte az elosztást, éspedig oly - kép, hogy az engedélyek szétosz­tásának e bírálásánál a jelentkező exportőrök által beígért minél ma gasabb vételi árajánlatot tartotta egyedül irányadónak, meg azt, hogy minél több, erre alkalmas kereskedő részesü jön exportenge- déyben, hogy az árak megfelelő emelkedését e réven is biztosítsa és végül, hogy egy kereskedőnek átlagban 8—10—15 Iánál többre szóló engedélyt nem adóit ki a bizottság. Tehát kedvezményben részesülő kereskedőről szó sem lehetett, mert az összesen 240 db engedélyt 24 kereskedő között oszlottá szét a kamara, illetve a fent nevezett szükebb bizottság. 4) Az igazgaíóválasztmány a nyílt levélnek a Debrecen szállé ébermében történtekre nézve közölt állításaival foglalkozni nem kívánt, ellenben az ezen, az országos kamarai közgyűlést megelőző ösz- szcjövetelen résztveít igazgatóvá- lasiirnányi tagok egyhangú kije­lentései alepján megállapította, hogy annak az összejövetelnek a nyílt levélben tulajdonított célzata nem volt ás hogy azon báró dr. Mirbach Antal ép olyan egyéni résztvevőkén! jelent meg, mint ahogy Sámik József volt kamarai alelnök is. Mivei Sámik József nyílt leve­lének befejező részében azt han­goztatta, hogy azért mond le al­elnöki állásáról, mivel „a kama­ránál az alelnökök feleslegessé váltak“, megállapitandónak tartja az igazgatóváíaszímány, hogy ülé­sében felolvastatott a kamara többi alelnökeinek, névszerint Malatin- szky Ferenc felsőházi tagnak, Döry Frigyes m. kir. gazd. főta­nácsosnak és Baiaionyi Jézsef kisgazdának egyértelműen aláirt nyilatkozata, amely szerint neve­zettek Sámik József e’járásával semmi tekintetben sem azonosít­juk magukat, változatlan bizalom­mal és szeretettel viseltetnek báró dr. Mirbach Antal személye iránt. Egyébként a kamara igazgató- vá>asdmánya és ennek javaslata alapján a kamara december hé 23-án tartott őszi rendes közgyű­lése egyhangú állásfoglalással el­ítélte Sámik Jézsef volt kamarai aielnök nyílt levelét, abban a ka­mara elnöke ellen napvilágot lá­tott támadási célzatot és Sámik József volt kamarai aleinöknek alelnöki állásáról történt lemon­dását egyhangúan tudomásulvéve, báró dr. Mirbach Antal kamarai elnököt változatlan szereidéről, bizalmáról jés ragaszkodásáról biztosította. Az Alsódunántúli Mezőgazdasági Kamara Igazgatóválasztmánya. — A zalaegerszegi volt 48 ások január 5-én este 8 óra­kor a pályaudvari Eszéki vendég­lőben nagy bajtársi vacsorát ren­deznek s annak keretében felavat­ják Czobor Mátyás adományát, a „Könny és vér“ serleget. A *er- legavató beszédet Jakabffy Antal mondja. Egy teríték ára 1’50 P. A részvételt legkésőbb január 3 ig a Kakas könyvkereskedésben, vagy a Zsömbőly dohányárudéban le­het bejelenteni. Igentisztelt üzletfeleinek boldog újévet kíván ERDŐS JÓZSEF hirdetési irodája Budapest, Teréz-körút 35. Tel.: 11—25—58 — Befagyott a Balaton. Hét­főn az 5—7 fokes hidegben be­fagyott az egész Balaton. A jég 3—5 cm vastag. Kedves vevőinek, jóbarátainak és ismerőseinek boldog újévet kíván a Fehérképi csemegeház NÉMETH JÓZSEF — Az izr. istentisztelet Zala­egerszegen péntek délután 4 óra­kor kezdődik. — Össztánc az Arany Bá­rányban, Újév napján délután 5 órakor és este fél 9 órakor. Ko­szorúcska január 3-án lesz. Sógornőmet, ki csinos, kedves és jó háziasszony, s havi 300 p. jövedelmet hozó készpénz­zel rendelkezik, férjhez adnám, 40—50 év körüli szolid életű — nem hozományvadász — tisztviselőhöz, esetleg özvegyhez. Leveiekel : Két fiacskája van“ je­ligére kérek a kiadóba. — Testvérek egymás kSzött. Szenímargitfalva községben Budai József Lajos testvérével együtt az állatokat etette s közben össze­vesztek egymással. Lajos egy rúd­dal úgy fejbevágta testvérét, hogy ez eszméletlenül esett össze. Be­szállították a nagykanizsai kór­házba.

Next

/
Oldalképek
Tartalom