Zalamegyei Ujság, 1936. április-június (19. évfolyam, 148-223. szám)
1936-09-11 / 207. szám
Feielőg szerkesztő: Herboly Ferenc. XIX, évfolyam 207. szám. wmmmmmmmmmmmm&mmamaum Ai>a 8 tfiliér 1936. szeptember II. Péntek, Szerkesztőség és kiadóhivatal: Zalaegerszeg, Széchenyi-tér 4. —: Telefonszám 128. POLITIKAI napilap Megjelenik hétköznap a kora délutáni órákban. Előfizetési árak: egy hónapra 1*50 pengő, negyedévre 4 pengő. — Hirdetések díjszabás szerint. A vármegye összes problémái szóba kerültek Zala megye közgyűlésén. Szeliánszky Nándort választották árvaszéki elnökké és Péterffy Istvánt szolgabiróvá. — Vita a költségvetésről. Zala vármegye törvényhatósági bizottsága ma délelőtt évnegyedes rendes közgyűlést tarlóit B ő d y Zoltán alispán elnöklete mellett. A gyűlésen a bizottsági tagok szép számmal jelentek meg, mert fokozta az érdeklődést az a kö rülmény, hogy napirenden volt az árvaszéki elnöki állásnak és egy szolgabirói állásnak választás utján való betöltése. A Hiszekegy elmondása után Bődy Zoltán alispán elpareníálta Buchberger József és Erdélyi Jenő volt bizottsági tagokat, akiknek emlékét jegyzőkönyvben örökítik meg 8 ezt kivonatban közük az elhaltak hozzátartozóikkal. Majd megemlékezett a nagy történelmi eseménynek, Budavár visszafoglalásának emlékére rendezett országos ünnepélyről. Ezután áttértek a napirend tárgyalására. Első tárgy volt az alispáni jelentés, amelyhez elsőnek M e i z 1 e r Károly dr. szólott. Felszólalását azzal kezdette, hogy belügyminiszteri intézkedés alig keltett még nagyobb megelégedést és örömet, mint az, amellyel Bődy Zoltán alispánt bízták meg a főispáni teendők ellátásával. Hálás köszönettel vette ezt tudomásul a vármegye, mert az alispán ismeri a vármegyének minden ügyét-baját, másrészt pedig, mert az alispánnak puritán egyénisége, pártatlansága, garáncia arra, hogy Deák Ferenc szellemében tovább építi ki a megye tradícióit s e munkájában a múltak hibáit is igyekszik reparáini. Rátér itt a keszthelyi választással kapcsolatos ügyekre. 16 egyén ellen elrendelik a fegyelmit megelőző vizsgálatot, 22 ellen pedig nem, Ezt az ügyet a béke érdekében likvidálni kell, a Közigazgatási Bíróság ítéletét végre keil hajtani. Az Ínségesek összeírása megtörtént. Örül, hogy felállították azt az elvet, hogy a munkanélküliek csak munka ellenében kapjanak segélyt. Emlékeztet azonban egy három évvel ezelőtt elhangzott Ígéretre, hogy munka- alkalmat is teremtenek. Az a munka tehát, amit az Ínségesekkel végeztetnek, legyen alkotó munka. Van elég közmunka, mint ! például a szenígotthárd—Zalaegerszeg—keszthelyi autóul, van elég a Balaíonvidáken is. Az alispán a vármegye képviselőivé! .együtt tegyen lépéseket ezeknek elvégeztetése érdekében a kormánynál. Az országban olyan felfogás uralkodik, mintha Dunán* tulon semmi baj nem volna. Tárjuk föl a bajokat a kormány előtt. A Balaton látogatottságáról elterjedt hírek nem felelnek meg a valóságnak. A valóság az, hogy ! rosszabb volt a szezon, mint tavaly. A látogatottságról szóló jelentésekbe azzal csúszott be hiba, hogy az autón utazó fürdőközönség egyrésze rövid, pár napos tartózkodása alatt több helyen is belekerült a névsorba, aminek következtében egyszerre több helyen mutatták ki őket. Ezen az állapoton a most vigaszverse- nül rendezett Balatoni Sporthét sem segít. A Balaton érdeke az egész megye érdeke. Helyénvaló volna tehát a balatonikultusz-adó bevezetése, amit a külföldön nyaralókkal kellene megfizettetni. Ha Zala mostohagyermek, a Balaton ne legyen az. Fölemlíti, hogy a csendőrség túl- buzgalmát is mérsékelni kellene. Egy ujságpéldányt mutat föl, amely arról tanúskodik, hogy egy csekély kihágás miatt milyen nagy kellemetlenség ért a Balaton mellei! egy nyaralót. Rátért a keszthelyi szabadfürdő ügyére is. A 98 év óta használt két szabadfürdőt a főszolgabíró beszüntette; az újonnan kijelölt nem felel meg a célnak, mert a viz ott viszketegséget okoz. A vagyonkezelés vizsgálatánál az önkormányzati ellenőrzés hiányzik. Egy miniszteri bizottság járt Keszthelyen, a községházán megejtette a vizsgálatot s arról 40 oldalra terjedő leirat érkezett a minisztertől, amely még mindig a főszolgabiró fiókjában pihen. Kifogást emel egyik körjegyző magánmunkája ellen. Az adók kivetésénél a tavaszi kedvező terméskilátásokról szóló jelentések szerint járnak el. Az optimista hullám igy eljutott az adókönyvecskékig. A kisemberek vagyona van legjobban megterhelve, — mondotta — és erre vonatkozóan sok példát sorol föl. A föl- és házadó súlyosabb, de súlyosabb ezeknél a fogyasztási adó, amelynél helytelenebb csak a közmun- kaváhság. Kéri a községek államsegélyének a felemelését s emberséges eljárást kér az adóbehajtásoknál. Szói arról is, hogy a nép nem mer kórházi ápolást igém be venni, meri fél a nagy költségektől. Végül arra figyelmeztet, hogy az aktákban lássák az illetők, akik azoknak elintézésére hivatottak, az emberi arcokat is. Felszólalását azzal végezte, hogy elmondta mindezeket a me- gyegyüiásen, amely közelebb áll a magyar néphez, mint a magyar parlament. A jelentést elfogadja. K r a m m e r Vilmos (Balaton- füred) arról szólott, hogy Zala- megye más megyékhez képest túl van adóztatva. A kereseti adót olyan alapon vetik ki, hogy azt az iparosok megfizetni nem tudják. Szól a kontárkodásról is. Majd fölemlíti, hogy egy róm. kát. kántortanitó Balatonfüreden a házában gyermeke meggyógyulásának emlékére szentszobrot akart állíttatni, amit azonban a főszolgabiró nem engedett meg azzal, hogy az nem oda való. Kifogásokat emel a balatonfüredi leventék oktatása ellen is, mert templomlátogatásaikkal nem igen törődnek, durva kifejezéseket haszI nálnak velők szemben és tettlegesen is bántalmazzák őket. Súlyos vádat emel a balatonfüredi jegyző ellen is egy ellenőrző mun- j kával kapcsolatosan. Kéri a vendéglátó iparosok adójának leszállítását és a lisztforgalmi adó megszüntetését. A jelentést ő is elfogadja. T a s 1 e r Lajos (Zalaigrice) és K é 1 e r Ferenc útépítéseket sürgetnek, V ö r ö s k ő i Imre a gazdasági helyzetről szóló jelentések elkészítése körül nagyobb szakszerűséget és körültekintést kér. Ledniczky Lajos a közigazgatás és az autonómia védelmében Héri, hogy az egyes állások betöltésénél ismertessék a palyá I zók előmüködésére vonatkozó adatokat. Szita Imre kifogásolja, hogy Cserszegtomajnak két elöljárója még nem tett esküt, a jegyző pedig két állást tölt be, a cserszeg- tomajit és keszthelyit. Vukics István azt panaszolja, hogy a szepetnek—iót- szentmártoni útépítésnél nem fizették meg azt a munkabért, amit hirdettek, a sormási erdő- birtokosság pedig eladta a korcsmát, hogy iskolát építhessenek s ezt a határozatot megfelebbezö Nepisfák nevök aláírásánál megjegyezték Nép tisztjüket és tagságukat. Farkas Tibor dr. minden bizottsági tag felől föltételezi azt, hogy tiszta lelkiismerettel szavaz az egyes állások belölíésánél, mert hiszen a legminimálisabb követelmény az, hogy mindenki tudja, kire és miért szavazzon. Ezután Bődy Zolíán alispán válaszolt és minden tekintetben megnyugtató választ adott. A balatoni kulíuszadóra, valamint az egyesek eilen elhangzott panaszokra megjegyezte, hogy azokat adják be hozzá Írásban. A panaszok élőszóval is megtehetők, amikor azokat jegyzőkönyvbe foglalják. Keszthelyen pedig rendet teremt. A közgyűlés ezután az alispáni jelentést tudomásul vette, majd örökös bizottsági taggá választotta Thassy Gábor dr. egészségügyi főtanácsos, ny. vármegyei tisztifőorvost. Az árvaszéki elnökválasztás, Ezután került sor az árvaszéki elnök megválasztására. A pályázók közül Székely Emil, Kelemen János dr. és Tivolt Elemér árvaszéki ülnökök visszaléptek, igy a választásban csak Szeliánszky Nándor h. elnök, vitéz Hertelendy Ferenc dr. árvaszéki ülnök és Szűcs Andor dr. tb. főszolgabíró, megyei aljegyző vettek részt. A kijelölő választmány mindhármukat jelölie. A választás során leadtak 319 szavazatot. Ebből Szeliánszky Nándor 166, Szűcs Andor dr. 92, vitéz Hertelendy Ferenc dr. 54 szavazatot kapott, 4 szavazat érvénytelen, 3 lap üres volt. így az alispán Szeliánszky Nándor h. elnököt megválasztott árvaszéki elnöknek jelentette ki. Következett a szolgabiróválasz- tás. Fülöp Lajos dr. és Ajtay- Kovách Barna dr. visszaléptek, igy csak Péterffy István dr. és Forintos Géza dr. között folyt a választás. A szavazás során leadtak 305 szavazatot, amelyből 3 érvénytelen volt. Szolgabiróvá Péterffy István dr.-t választották meg 182
