Zalamegyei Ujság, 1936. január-március (19. évfolyam, 1-75. szám)

1936-03-13 / 61. szám

Apa 8 fillér 1936. március 13. Péntek, XIX évfolyam 61. szám, Felelős szerkesztő: Herboly Ferenc Szerkesztőség és kiadóhivatal: Zalaegerszeg, Széchenyi-tér 4. s Telefonszám 128. POLITIKÁI NAPILAP Megjelenik hétköznap a kora délutáni órákban. Előfizetési árak: egy hónapra F50 pengő, negyed­évre 4 pengő. — Hirdetések díjszabás szerint A minisztérium által kinánt20 ezer pengőt előteremtették a földigénylők, mégsem kapták meg a bebesi birtokot. A bebesi parcellázás, a választási szabálytalan­ságok, a zalaegerszegi kórházkérdés és a gaz­dák adóztatásának ügye a közigazgatási bizottság előtt. Zala vármegye közigazgatási bizottsága vitéz Tabódy Tibor főispán elnökletével ülést tartott, amelyen érdekes vita folyt egy parcellázásról, a választási sza­bálytalanságokról, a zalaegerszegi kórházkérdésről, valamint az adó­zás ügyéről. Az alispáni jelentést Brand Sándor dr. főjegyző ter­jesztette elő. A jelentés szerint februárban a megye területén a közbiztonsági viszonyok kielégítők voltak. A nagykanizsai rendőrség 76, a zalaegerszegi 46 bűnügyben nyomozott. A tüzesetek száma 4, az okozott kár 3.055 pengő. A bebesi parcellázás. Az eseményjelentéshez Farkas Tibor dr. szólt hozzá. A közel­múltban tárgyalta — mondotta — a közigazgatási bizottság gazda­sági albizottsága a 210 holdas bebesi középbirtok eladásának ügyét és nagyon helyesen arra az álláspontra helyezkedett, hogy a földművelésügyi minisztériumnak az elővételi jog gyakorlását java­solja, mert a birtokot kisebb par­cellákban szívesen megvennék a nemesszentandrási és nemessán- dorházai kisgazdák. A parcellá­zásra a gazdák rá is szorulnak, mert a két községben csak 2-4 holdas családi birtokok vannak. A megindult tárgyalások során a földművelésügyi minisztérium arra a végső megállapodásra jutott a mintegy 50 földigénylő kisgazdá­val, hogy ha március 5-ig előte­remtenek 20 ezer pengőt, meg­kapják a bebesi birtokot. A gaz­dák négy nap alatt megszerezték a pénzt és március 4-én azzal felutaztak a minisztériumba. Ott értésükre adták, hogy a birtok­parcellázásból nem lesz semmi, mert a középbirtokok fentartása is magasabb cél. Ez az eljárás semmiképen sem helyeselhető. A két falu gazdái közül sokan régi kis földjüket adták el abban a reményben, hogy új birtokot vesznek, mások kölcsönt vettek fel a birtokvételre a határozott ígéretben bízva, s utána jött a nagy csalódás. Az ilyen intézke­dések nem alkalmasak arra, hogy növeljék a bizalmat a népben a hatóságok iránt. Furcsa ellentétet lát ab­ban, hogy az egyik olda­lon nagy propagandát csi­nálnak egy új földrefom nak, ugyanakkor azonban nem mozditják elő a föld természetes felaprózását olyan esetekben, amikor ez az j államra nem is jelent megterhe- , lést. Ha ilyen esetek megtörtén­hetnek, akkor kár illúziókban ringatni a népet a reformjavasla­tokkal. Nem hiszi, hogy a föld­művelésügyi miniszter tudtával történt volna ez a dolog, inkább j előadói intézkedésről lehet szó. Épen azért szükséges, hogy a miniszter figyelmét felhívják az ügyre. A választások és a tisztviselők. Farkas Tibor dr. ezután utalt arra, hogy egy év előtt a bizott­ság függőben tartotta a választási szabálytalanságok miatt egyes tisztviselők ellen megindított vizs­gálatot azzal a megokolással, hogy meg kell várni a bűnvádi eljárások eredményét és azt, hogy a kedélyek megnyugodjanak. A kedélyek most már megnyugod­tak, a vádlottak a bűnvádi eljá- jás során amnesztiát kaptak, szük­séges tehát, hogy most már döntsön a bi­zottság a fegyelmi eljárás elrendelésének kérdésében, mert a fegyelmi ügyekben nem lehet amnesztiát gyakorolni. Sür­gős az intézkedés azért is, mert a jelek szerint Zala megyében rövidesen időközi választások lesznek és nem kívánatos, hogy a visszaélések megismétlődjenek. A zalaegerszegi kórház ügye. Felszólalásának harmadik ré­szében a zalaegerszegi kórház ügyét tette szóvá. A bizottság már egy évvel ezelőtt felhívta Zalaegerszeg városát, hogy a kór­háznál tapasztalt hiányokat pó­tolja, de mindezideig nem történt semmi azzal a megokolással, ! hogy a város nem bir el újabb anyagi áldozatot, mert, nehéz helyzetben van. Azt hiszi, hogy ha Zalaegerszeg nem kötött volna olyan liberálisan villanyszerződést és több szakértelemmel jártak vol­na el, akkor a város nem volna ilyen helyzetben. Kívánatosnak tartja, hogy az alispán vizsgáltassa meg az egész villanyügyet es a kórházkérdést. Azután a bizottság döntsön, mi­képen lépjen fel a várossal szem­ben a hiányok miatt, mert nem hiszi, hogy az amerikázás a sokat hangoztatott új korszellem egyik elve lehessen. Hajtsák végre a felsőbb hatóság rendelkezését, ha pedig ezt a város nem bírja el, akkor vizsgálják felül a város egész anyagi helyzetét és a szük­séges leépítést hajtsák végre. A főispán válasza. Vitéz Tabódy Tibor főispán válaszolt a felszólalásra. Maga is intézkedést kíván a bebesi par­cellázás ügyében, mert a tör­téntek tényleg néni felelnek meg a kormány és a földmivelésügyi miniszter intencióinak. Az alispán úgyis Budapestre utazik, azért felkéri, hogy a minisztériumban járjon el. Meggyőződése, hogy a mi­niszter haladéktalanul in tézkedik. A választási szabálytalanságo­kat illetően neki is véleménye, hogy a törvényes utat meg kell tartani mindenben, de jónak látná, ha egyelőre még nem foglalkoz­nának üggyel annál inkább, mert az ügyészségtől még nem érke­zett értesítés, hogy kik kaptak amnesztiát. A kórház- és villanyügy őt is állandóan foglalkoztatja, különö­sen az utóbbi, mert nagy terhet jelent a városra. Az építést 630 ezer pengő körül tervezték, s vé­gül most már másfélmillió a vá­ros terhe, s emmellett 8 és fél százalékot kellene fizetnie. Ezt a város nem bírja, azért segítségére kíván lenni. Tarányi Ferenc dr. annak a véleményének adott ki­fejezést, hogy a választási ügye­ket nem lehet a végtelenségig elodázni. Jobban megnyugodnak a kedélyek, ha végre döntés tör­ténik. Kívánja, hogy a legköze­lebbi ülésig az ügyészségtől sze­rezzék be az amnesztiára vonat­kozó adatokat, s azután döntse­nek. Still Ernő dr. ügyészségi elnök közölte, hogy a választásban szereplő tisztviselők amnesztiát kaptak, s erről a tör­vény értelmében közvetlenül azo­kat értesítették, de az adatokat közölni fogja a közigazgatási bi­zottsággal is. Farkas Tibor dr. ismételten sürgette a választási fegyelmi ügyekben a gyors intézkedést, majd Bődy Zoltán alispán válaszolt a kórházügyben. Közölte, hogy annak idején a képviselő- testület hatalmazta fel a város vezetőségét, hogy a kórházi pén­zeket igénybe vegye átmenetileg, mivel az adók nehezen folynak be. A határozatot a felsőbb fó­rumok is jóváhagyták, de kamatot kötöttek ki. Jelenleg már 160 ezer pengő az igénybevett pénz, azért felhívta a polgármestert, vigye ismét a kérdést a képvi­selőtestület elé. A pótlásoknak a város képtelen eleget tenni nehéz anyagi helyzete miatt, azért holnap erről a kérdésről tárgya­lást folytat a belügyminisztérium­ban. A négyes fogat. Farkas Tibor dr. viszontvála­szában megjegyezte, hogy amikor a kórházi pénzek igénybevételét elhatározták, akkor a kórháznak még voltak pénzfeleslegei a ma­gasabb átalány és a jobb ápolási dijak révén. Ma azonban a kór­ház nélkülöz, gyógyszert gyakran csak készpénzre kap, az iparosok alig akarnak hitelezni. A kórház a villanyügy miatt került ebbe a helyzetbe, már pedig nem helyes, hogy a villanyügy levét a betegek igyák meg. Elismeri, hogy a vá­ros helyzete nehéz, de akkor legalább húzózkodjék össze. Nem helyes, ami a múltban megtörtént, hogy a kórházvizsgálatra érkezett Dávid miniszteri tanácsos elé a város négyesfogata ment ki az állomásra. Valamikor a közép- osztály is a négyesfogatokba pusz­tult bele. A szenvedők nem a bete­gek, hanem az adózók. Bődy Zoltán alispán újabb vá­laszában kijelentette, hogy a kórházi betegek nem szenvednek hátrányt, hanem az adózók. A késedelmes

Next

/
Oldalképek
Tartalom