Zalamegyei Ujság, 1936. január-március (19. évfolyam, 1-75. szám)

1936-03-01 / 51. szám

4. Zalamegyei Újság 1936. március 1. Dilctandó. Kisdiákkoromban igy tanultuk a nagy táblán az irvaolvasást. Az akkori bakakáplár még summá- sabban végezte el azt az analfa­béta bundással. A kaszárnya fa­lához állította s azt parancsolta, hogy mártsa ujját a fal tövében éktelenkedő sárban s húzzon vele vonalat a falra. Mi az a falon ? Kérdezte a káplár. Sár — feleli a bundás. No hát: most már tud kend írni és olvasni is. Ilyen gyöngyélet hajnala hasa- dozik ránk mostanában: Sum- másan kezdik életünk szövevé­nyes ügyeit elintézni. A régi világban nagy feneket kerítettek a szabályalkotásoknak. Első volt az igazság. Erre épí­tették a jogot és ebből kodifikál­ták meg a törvényt. Körülménye­sen épült ez az alkotmány, de százévekre is megállt a maga sziklafundamentumán. Mikor az­tán a liberális világ köszöntött ránk, ezt a háromságot egy ki­csit összekuszálták: jog-törvény- igazság lett belőle. Az igazság hátul került és visszájáról kellett elolvasni; mint a zsidó írást, de volt elég zsidó Írástudónk hozzá Csemegitől Vázsonyiig. Ma már az új világ szelei fújnak s a hár­mas kabalát egészen is elfujják s helyébe állítják a summás dik- tandót, mit óvatosan a kerettör­vény jelmezébe öltöztetnek. Olyanféle ez a kerettörvény, mint például a Munkácsy: Magyarok bejövetelének rámája a magyarok bejövetele nélkül. A rámában, amelyre rézbádog lemezen 1920. I. van írva, időszakonként meg­megjelenik egy egy újvilági ve­zér s lóhátról diktálja a paran­csot már nem a vizet és füvet hozó pemákoknak, — mert azo­kat már kiollózták a vászonból, hanem a gyalogositott magyar centauroknak. Sok száz ilyen summás sza­bályalkotást lehetne i!t fölemle­getnünk, hogy az új világ szem­léltető leírásához némi- nemű ada­lékokkal szolgáljunk, de az is elég lesz, ha a legújabbak közül szerkesztünk egyet ide. Nincs és nem is lehet senki­fiának joga ahhoz, hogy az em­ber magángazdálkodásának mód­jába belediktáljon, ha az igazság­ba és mások jogába nem ütközik bele. A múlt években a gazdák olyanféle felhívást kaptak, hogy az aratógépek használatától lehe­tőén tartózkodjanak . . . szoci­ális okokból. A legtöbben eleget is tettek ennek a balog, de jó- szándéku kérelemnek, de azt oko­san végezték el. Az aratószerző­désben azt Írták, hogy az aratók, ha sztrájkolni akarnának, azt tel­jes szabadsággal meg is tehetik, mert az aratógép felszerelve áll a félszerben. így aztán a káposzta is megmaradt, a kecske is jólla­kott, vagyis a laikus rendelke­zést a gazda esze ütötte helyre. A napokban azonban ezt a fel­hívást új stílusban fogalmazták meg. Summás diktandóvá alakí­tották át mondván, hogy annál a gazdánál pedig, aki az arató­gép tilalmat nem akarná megér­teni, a szolgabirák lépjenek közbe. Hát hiszen a gazda megérti, mert eléggé világos stílusban van ez az ukáz megírva, de annyit mégis meg kell a gazdának engedni, hogy ebben a summás eljárásban 1 kifejezett fogalomnak eredő for­rása után kutasson. Nem nehéz rátalálni. Nagyon sok a mi zöld szocio­lógusunk és a legújabb időben elszaporodott agrátudósunk. Ezek már évek óta irkáinak és fecsegnek a mezőgazdasági gé­pek ellen. Ezek az urak csodá­latos egyoldalúsággal és gyerme­kes elragadtatással beszélnek a naponta 2000 autót gyártó Ford- ról, a londoni textilgépcsodákról, amelyek egymillió méter pántli­kát gombolitanak ki gyomrukból. Lihegő gyönyörrel nézik a vas­gyárak Braun-daruit, amint per­cek alatt átadókat (travers), va­súti síneket hengerelnek, a gőz­kalapácsot, mitől megreng a föld, a precíziós fúrót, amely egy mértani vonalat sem hibáz. Vi­lághírűnek dicsérik a magyaror­szági villamos centrálét, ujjongja­nak autónak, repülőgépnek, mo­zinak, rádiónak és az ipari cso­dák ezreinek, amik emberi szel­lemnek szüleményei és bizony millió emberkezet tesznek fölös- tegessé sőt társadalmi Rendet, a mesteriparét gázolja le, mert az a tudás fegyverzete nélkül állott útjában. Ez mind dicsőséges ha­ladás nekik, csak egyedül az Ős­termeléstől tagadják meg a fej ő- désnek és majdnem az életnek a jogát. Qőzekéit fagerendővel, aratógépeit kaszával-sarlóval, csép - lógépeit cséphadaróval, autóit, traktorait lőcsös szekérrel akar­ják visszacserélni s a gazdát a gazverte parlagra és útjainak uttalan sarába visszaparancsol- tatni. De azért ők lármáznak a leghangosabban, ha a búza 16 pengő, amikor a kanadai több ezer kilométeres utón is olcsób­ban úszik föl a Dunade'táig, sőt a pesti partok közé is. Igen ám ! csakhogy Kanada hatalmas ma­sinákkal szánt-vet, sredder-rel arat és csépel egyszerre, bagóért vett traktorral szállít vasutig, ha­jóig s ezeknek tarifáit sem az Andrássy-uton ka kulálják ki. Nem ám úgy, mint nálunk, ahol csak 30 kilométerre fuvarozha­tunk a saját zsebünkből csinált országúton, vagy járhatatlan vi­cinális utainkon, mert megint egy summás diktandó rendeli igy ... a vasút érdekében. Pe­dig a magyar az ördögöt sem kerüli jobban, mint a vasutat öngyilkos és gazdaságellenes ta­rifa-politikája miatt. A most fejelés alatt álló tele­pítési törvényjavaslat, amelynek épen a telepítéshez van legvé­konyabb köze, a megcsonkítandó nagybirtokot annyira dik'andós felügyelet alá akarja hajtani, hogy még a cselédek számába is bele­avatkozik. Ez lesz ám csak czifra gazdasági szak-diktandó! Fent- dicsért agrártudósaink ilyenekkel remélik elérni a nagyobb belter­jességét. Mert egyenesen ezt hir­dették ki a nagybirtok megcson­kítandó testének adandó kegyes amnesztia feltétele gyanánt. Vagy­is az amnesztia úgy szólna: A birtoktest egy negyedére sőt né­melyiknek felére tagló általi halál, a maradó résznek élethossziglani fegyház a gazdasági fejlődés esz­közeinek elkobzása mellett. Vessünk hát egy búcsúpillan­tást a már elkobzott zseniális karcsú aratógépre. Biz az négy kepézővel 12—4=8 aratót tesz fölöslegessé. Kereken 120 mázsa eleséget, azaz 1800 pengőt keres meg a gazdájának egy nyáron. Azt hiszik, hogy ez a megtaka­rítás lesz a gazda több-haszna. Az ezzel is beérő nagy gazdaság nem érdemli meg, hogy a nap rásüssőn. A magasan képzett vérbeli gazda épen ezt a több­bevételt használja föl a gabona­hozam sokszorosát megadó kapás és más kézi munkást kívánó ter­melési ágra. Ez a másodlagos jövedelem teszi lehetővé a hasznothajtó is- táló- és majorgazdaság fentartá- sát is : vagyis az egész birtok, belterjességét. Egészen világos, hogy épen az ilyen gépes, racio­nális gazdaság alkalmazza a több és jobban fizetett kézimunkást, akiknek a kenyérgabonát is ki­méri, ha azokat akarják. Óriási hiba, hogy a magyar mező felett gazdasági tudástól mentes egyének ítélkeznek, aki­ket még az sem ment, hogy Lő- wingerek és Nussbaumok nega­tiv példái merednek eléjük. Ke­ményen ki is kérnék, hogy a magyar tőrőlvágott földbirtoko­sok rendjébe sorolják az új föl­desurak fajtáját és ezeknek ortó- pedes lábára szabják a gazda csizmáját, mert az attól vagy rúgni fog, vagy leül. A gépi aratás eltiltása tehát nem csak a gazda természetes jogán kaszál keresztül, hanem az Őstermelés haladásának szabad­ságát is csúnyán sérti. Az állami beavatkozásnak nem erre van az útja. A beavatkozás jogos, sőt szükséges olyan közmüvek léte­sítésére, aminőket egyes gazda nem végezhet el. A kitűnő utak, vizszabályozások, terményárak védelme, parazitaság kiirtása és alkalomszerüleg em­lítve épen a mezőgazdasági gépek és üzemanyagok és hitelek uzso­ramentes beszerzésének elősegí­tése. Ezek és száz más képezik a beavatkozás tárgyát, de min­dig a gazdálkodás teljes függet­lenségének határán kívül. Nem azért, mintha a mi álla­potainkra száz százalékban rá- illenék, hanem azért, mert oku­lásokra szolgálhat, ide kell ik­I Jó szemüveg, jó fényképezőgép, BÁNFAI BÉLA optika és fotó szaküzletében. Pécs, Zslaegepszeg. tatnom egyik nagy francia köz­gazdász (Lavergne: Az angol mezőgazdaság. 165 lap) alábbi szavait: „A mezőgazdaságnak minde­nek előtt biztosságra és szabad­ságra van szüksége. Mindazon csapások közt, amelyek sújthat­ják, a leghalálosabb a rossz kor­mány. A forradalmak és háborúk engednek pihenőt: a rossz kor­mányzat soha“ (Sz.) EDISON MOZI Szombaton — és — Vasárnap Vasárnap 3 kor a helyár 20-70 fill. Vannak filmek, amelyekre hetekig várunk és éve­kig nem felejtünk el, ilyen gran­diózus alkotás Harry Baur a világ legnagyobb jellemsziné- szének (a Nyomorultak főszerep­lőjének) legtökéletesebb és felejt­hetetlen alkotása Moszkvai éjszakák Irta : Pierre Benoit. Női főszereplő a szépséges Annabella. Soha nem mutattunk be ennél szebb filmet ! jegyét váltsa meg előre! Jegy- elővétel d. e. 11-12 -ig, d. u. az előadás kezdete előtt egy órával. Telefon : 251. SPORT. Move ZSE—ZTE II. A má­sodik osztályban vasárap meg­kezdődik a bajnoki szezon, s az első mérkőzés Zalaegerszegen derbyt jelent. Az ősszel a Move balszerencsés küzdelmet vívott. Elbizakodottan játszott és a várt nagy győzelem helyett csak dön­tetlent tudóit elérni. Most a csor­ba kiköszörüiésére törekszik, amire saját pályáján reménye is van. Mindkét csapat legjobb összeállí­tásában indul. A ZTE I. csapata Győrött mérkőzik az ETO-val, amellyel legutóbb a ZTE nek nem volt szerencséje. A félbeszakadt mér­kőzés végső sorsa még most is bizonytalan. A ZTE ezúttal Győ­rött kísérli meg, hogy győzelmet arasson az ETO felett, s ezért természetesen komplett csapattal megy. De igy is nehéz dolga lesz. Nagyon kell tudnia, ha ide­genben jó eredményt akar elérni. Akar 6—10 pengőt keres­ni naponta könnyű munkával ? Vállalja el minden háztartásban nélkülözhetetlen, megtakarítást jelentő szabadalmazott élelmi­szer újdonságunk képviseletét. 30—40 pengő forgótőke szüksé­ges. Mintacsomag és válaszbé­lyegre 50 fillér bélyeg küldendő.. „Szövetkezet“ Budapest, VII. Dohány utca 39.

Next

/
Oldalképek
Tartalom