Zalamegyei Ujság, 1936. január-március (19. évfolyam, 1-75. szám)

1936-02-23 / 45. szám

2. Zalamegyei Újság 1936. február 23. A szűkebb haza! A közeli csillagot a nap is iz­zóbban melegíti, mint a távolit. A haza szeretete is a szíikebb országrészt öleli melegebben. A szűkebb haza Erdélynek székely megjelölése, amit egész szivével szeret és csak ennek feleslege re zeg tovább Nagymagyarország felé. Most, hogy a „Nagy“-csonka lett s a szűkebb hazát oláh bocs- kor tiporta a szolgaság sarába, a székely szűkebb honszerelme még nagyobb lett, hiszen a szeren­csétlen anyát is jobban kell sze­retni a boldognál. Ebben van a székely lélek hatóereje, amely nemcsak a maga fényét, hanem árnyékait is átoltja környezetére. Az árnyékot azért, mert az a fényt mindig megelőzi és felülmúlja a természetben is. Például a székely szójárás szépségeit észre sem vettük, már is ott éktelenkedik íróink és szónokaink ajkán a ma­gyartalan székely „kell, hogy“, vagy a magánhangzók ép sorát megcsonkító nyílt ,e’ utálatos eről­tetése. Fájdalom, a székely lélek szuggeszliv ereje csak tüskétlen virága volt az ő honszerelmének. Talán ezért tudott felette fészket rakni az oláh fajzaí. Egészen másként fest egy má­sik szűkebb hazának, a kunok és jászok alföldjének lokálpátrióta sága. Nem akarom én itt felje­gyezni, hogy annak patetikus hosz- szu í-je ú-ja a mienktől elütő útat és igét hirdet az ídvességre, mert hiszen ez a pátosza nem is keleti kun, hanem inkább nyugati helvét forrásból bugyog, hanem azt a felette dicséretes erőfeszíté­sét említem, amellyel szűkebb hazáját még mások szűkebb ha zájának rovására is boldogítani akarja. Bizony, bizony, mikor Árpád apánk a Csepelszigetről a Dunán- innenre és Dunántúlra küldötte magyarjait, Előd és Töhötöm, Bulcsu és Lehel, meg a népeik úgy elbúcsúztak egymástól egy ezeresztendőre, hogy Pannónia és Alföld egészen külön szűkebb hazája lett a két felekezetnek. A Duna feküdt közéjük, a hidíalan Duna! A pesti hidak sem kötöt­ték össze, hanem kegyetlen vám­jukkal elválasztják azokat. Két külön világ az: külön nyelvjárás, külön lelkiség, külön viselet . . . Sohse láthattuk ezt jobban, mint ma, mikor a rádió antennája drótozza össze a nagy messzisé- get. Ezen keresztül ismerjük meg az ő szűkebb hazájuk fanatikus szeretetét is ... a mi okulásunkra. Tudjuk, hogy az Alföld erdősítése országos programm. Készen az ingyen csemeték és a fásítás költségének pengő milliói; foly­nak a szikesjavitás, a homokmeg kötés, az artézi kútfúrások mun­kálatai, A Mussolini stilusu ba- tagliák: a legjobbnak hirhan- golt (reklám) tiszavidéki búza, a kecskeméti, körösi szegedi, ter­mény-különlegességek batagliái. Legújabban a balkezü magyar vizlecsapolások he yreütését célzó alföldi öntöző csatornahálózat ügye van napirenden. Egyetlen élelmes amerikai egy millió pengőt kapott tőlünk a múltkor az ő ter­véért. Persze a magyar mérnök nem ért hozzá . . . itthon. Az csak Amerikában érték. Megille- tődve gondolunk a nagy magyar mérnökre(V.), aki egyedül helyes módon, mély, szűkebb, önmagát tisztító tis'amedert követelt és terve helyett idegen rossz tervet fogadtak el: a folyást távolból követő edszapositó vizgátat. A nagy magyar mérnök látva a fel­háborító ostobaságot, felindulásá­ban agyvérzéstől húottan esett a térképek fölé. De azért jöjjön megint az ameríkánus! Vagy negyven éve K. E magyar mi niszteri főthztviselőnk dolgozta ki az Alfö d öntözésének tervét. Azt mondot ák rá: Bolond ember az, aki pulutykát akar ott ter­melni, ahol a búza is megterem. Ez azonban nem az alföldiek hibája. Nem bo ondok ők, mert azóta is pulutyka-páriiak marad­tak s ma ott üléseznek a Hírős városban. Az érdekképvise etek majából messze kiágoskodik a Gesztelyiek hangja, s a szűkebb hazafiság túlzásaival hirdeti, hogy: az Alföld népe a legmagyarabb, ott van Európa éléstára, a fővá­roson kívül magának köveié i a Balaton piacát, ahová idegen bulgár tolakodott s a magyar kertészet szépét és hasznát ve­szi el stb. stb. Hát bizony ez okos beszéd, dacára annak, hogy jászkun sacro egoizmusával a pan­nonok yuksremén üpródik. A mukkor ban ugyanonnan azt hir­dették, hogy a dunántu’i magya­rok csak olyan nyugaú lelkiség­gel bé élt puruttya-népség. Isten ments, hogy vasi kapával, fehérvári bicskával, za!ai fokossal, v.rgy somogyi kisbabával védjem a magunk magyarságát. Csak úgy atyafiságos kötődéssel szó­lunk át a hirös városiakhoz, ta­lán fán nem o'vas'ak még a ma­guk napkeleti kacskaringós u já- nak históriáját ? Mert mi olvastuk. Ösmeriük mi is Ede, Edömér, Bars Kunkapitányok vitézi felvo­nulását Árpád apánk oldalán, de azt is tudjuk, amik még régeob n íródtak meg. Az írás mondja, hogy Noé apánk Chám fiainak ivsdéki a fiiiszteusok a Vörös- tenger kele i oldalán tanyáztak vaia, amikor Mózes azért volt kénytelen a tengeren át száraz utat vágni csodatévő vesszejével, mert tudta, hogy a fiüszteusokkal nem jó találkozni Ugyanez a chámivadék nagy Ázsia felé csa­varodott el és Cumániát fette ha­zájává a mostani Oláhország he­lyén. II. András királyunk idejé ben uralkodott Róbert esztergomi érsek keresztelte meg Bomborch fejedelmüket, vagy tizenötezer fér­fival 1227-ben. Később András k rály hazánkhoz csatolta orszá­gukat. A kumánok, azaz kunok innét szivárogtak be az Alföldre, de még itt is vissza-visszatértek pogányságukra. XXIII. János pá­pa Zsigmond királyunknál levő követének 1410-ben ezeket írja: „A keresztény hitre nem régen tért kun-tatár-filiszteusoknak pa­rókiákat iparkodjék alapítani, hogy hitbéli állhatatlanságukat megtör­hessék“. Hát mond valamit a pá­pa, mert ezek a fránya fiiiszteu­sok hétszáz esztendő után is 1919-ben alkotmányozó gyűlést tartottak és mint „pogánymagya- rok“ követelték szűkebb hazájuk­nak Kumániának megszervezését, sőt mindjárt akadtak közöttük olyan félcédulás kolomposok is, akik sebtében fehérlóval akartak áldozni a Hadúrnak. De fel is hagyhatok ezzel a kis atyafiságos böstörködéssel, mert csak annyit akartam mon­dani, hogy ne beszéljenek olyan fehérlóhátról a pannonokkal, mert azokat sem a gólya költötte és van­nak olyan súlyosak magyarnak, mint jászkun atyánkfiái, sőt ha kulturböstörködésbe keverednénk, abban sem maradnánk alul. Egyben azonban nagyon alul­maradtunk: a szűkebb haza érde­keiért való buzgólkodásban. Mi szívből kívánjuk és zsebünkből rogyásig támogatjuk Alföldünk felvirágoztatását, de mégis sajnál­juk, hogy miért nincs a Dunán­túlnak is egy-két fanatikusa, akik az alföldiek tüzével követelhet­nék, hogy a központi honszerelem napja ide is süssön, ne csak az alföldi homokra. Mi még keve­sebbel is beérjük, mint azok, s amit mi áhitunk, az nekik is használ. Nyugati aszfaltos autó- utról nem beszélve miért nincs átlós vasutunk a nyugati ország- szélről — mondjuk — Tihanyig s ott a Balaton szorosát s az út­ban eső Dunamedreí áthidalva egyenesen szelné át az Alföldet akár Debrecenig. A budapesti károsan központosító kerülőt ki­zárva megindulhat a két szűkebb haza egézséges csereforgalma. A keleti rész gyümölcse, kerti ter­méke, kendere, lenje és miegyebe elöntheti a Balatont és Bakonyt. Viszont Pannónia nek­tárja, hala, vadja, szene, fája, mesze, márványa, bazaltja és számtalan különlegessége táplálja föl az ilyenben szűkölködő keleti részeket. A termelések egymást kiegészítő viszonossága egészen új világot teremtene nálunk. Öntöző müvek ? Pannónia száz patakja tolvaj módra buj­kálva, naplopó tempóban ballag át a völgyeken és a karteles üzértőke diktálására energia-tör­vénnyel gátolják meg, hogy kin- csetérö természeti erejét nemzet- gazdasági igába foghassuk. De még az alföldi öntözés gondola­tához is felérő vizmü lehetne, ha a vaál-völgyi ős-dunaágát Komá­romtól Ercsiig megásnánk. Annak partján is új paradicsom lehetne, sőt Ercsinél a neveletlen nevű Sörkevárnál akkora vízesést kap­hatnánk, hogy elég volna a fő­város és vidéke villamos ellátá­sára, ha ugyan a Talbot és „Pan­Jő sxemflveg, jó fényképezőgép, jó fényképkidolgozás Á M FAI BÉLA optika és fotó szaküzletében. Za laegerszeg. nonia“ kegyesen megengedni méltóztatnának. Hatalmas kincsek rejlenek a Bakony és Vértes gyomrában. Amit eddig feltártunk, hallatlan öntudatlansággal do- náljuk az üzérkedés kezére, hogy mint a kondorkeselyü a zsákmá­nyát sziklafészkébe vigye és ott költse el. Pedig ezek a kincsek itt feldolgozva e szűkebb haza népének jólétéi teremtenék meg. Ah, mennyi volna itt a tennivaló, mennyi a szószáíyárkodás tár­gyává lett honfoglalás utja-módja épen itt, a mi Pannóniában! De a mi megyeváraink legfelebb díszokleveleket szerkesztenek és nem a boldogulás plánumait. Még Gazdakamránk is hallgat, mig az alföldiek ugyancsak ont­ják az okos szót s kötik az ebet a karóhoz. Akárki megláthatja, hogy a szóáradatból öntöző viz lesz, a kutya helyett a homokot fogják megkötni s a most kalap mellett lengő kun-magyar árva- lányhaj helyett bor-buza-békesség terem a sziken és a laposok er­deinek árnyéka elcsalja a Bakony fekete rigóit, hogy ne a panno­noknak, hanem a kunoknak fü­tyüljenek. Igaz, hogy a fekete ri­gókat az Arany János fülemiléje előzheti meg, aki csak a vezér- igazgatóknak fütyül, nem csak a hagyma és kamilla, hanem min­den más kartel hangnemében is. Teheti, mert Mózesék 6000 év után már nem félnek a filiszteu- soktól. Azonban száz szónak is egy a vége. Azt kellene megértenünk, hogy, ha alföldi atyánkfiái a fent dicsért egoizmussal és bátorság­gal lépnek a fellendülés léghajó­jába, Pannónia is találja meg a maga kezét-lábát és a maga hangját, hogy az ő szűkebb ha­zája se maradjon le a csillagtu- ráról. (Sz.) Ötzülfharc a réten, legelőn. Nemcsak az emberiség, hanem a természetes gyepek, a rétek és legelők növényíársadalma is osz­tályokra oszlik, ame:y osztályok egymással állandó küzdelemben élnek. Persze ilt nem a hatalom­ért, igaz, vagy hamis jelszavakért folyik a harc, hanem az éltető napsugárért, levegőért, tenyész- terüietért. Emberi szemmei, hasznosságuk szempontjából tekintve, 3 osztályt különböztethetünk meg : a here­féléket, a füféiékeí, a gyomokat. Amint az emberek között is sza­bályozatlan társadalomban a nagy­hangú, könyökkel dolgozó, de rendszerint üresfejü emberek tör­tetnek előre, ép úgy gondozatlan réten, legelőn is a gazok, gyom­növények terpeszkednek, elnyomva az értékes füveket, pillangósokat. Ha azonban gondozzuk a me­zőséget, pl. mütrágyázzuk, hama­rosan az értékek kerekednek fe­lül. A szuperfoszfát foszforsavá­nak hatására nemcsak több lesz a hozam, hanem elsősorban a pillangósok, a herefélék gyarap- szanak, de a föfélék is, a gyo­mok azonban lemaradnak; egy­szóval javul a széna, a fü minő­sége is. Vizállásos réten a csáté, meg a békarokka uralkodnak, de ha lecsapoljuk, alagcsövezzük és mütrágyázzuk (mert istállótrágya nálunk a mezőségekre nem jut), egy-kettőre az édesfüvek jutnak uralomra.

Next

/
Oldalképek
Tartalom