Zalamegyei Ujság, 1935. január-március (18. évfolyam, 1-73. szám)
1935-01-10 / 8. szám
XVIII. évfalfim 8. szám. ára 10 fillér 1835. január 10. CaGI5rl3kt. 7» I 4 f&tísx^eíV d& Gosx1 .loflV* uZa\ac 54 Felelős szerkesztős Herboly Ferenc. Szerkesztőség és kiadóhivatal: Zalaegerszeg, Széchenyi-tér 4. ■■ Telefonszóm 128. POLITIKÁI NAPILAP Megjelenik hétköznap a kora délutáni órákban. Előfizetési árak i egy hónapra 2 pengő, negyedévre 6 pengő. — Hirdetések díjszabás szerbit Nagykanizsa hét, Zalaegerszeg egy kisgyüiési tagságot szerzett Megjegyzések a választáshoz. Amint a kisgyü’ési választási harc élénken foglalkoztatta a vármegye lakosságát, ép úgy nagy érdeklődénél tárgyalják a választás eredményét is. a leg figyelemreméltóbb jelenség, ami az eredményből kitűnik, az a körülmény, hogy az új megyegyülésen komoly és nagyszámú ellenzék van. A törvényhatósági választások idején — mint ismereles — részben szál, részben 70 százalékos NEP- sikerekről regéllek. A kisgyüiési választás erre az állításra csattanó« választ adott. Előző számunk ban utaltunk már arra, hogy a részben azonos jelölések miatt tulajdonképen a póttagsági eredmények mutatják a harc képét. Ennél ped g kitűnt, hogy a leadott 335 szavazatból 150—160 kifejezetten az ellenzéki jelöltekre esett, a kifejezetten NÉP jelöltek pedig csak 140 körül kaptak szavazatokat. Ezek a számok bizonyítják, hogy annak idején nem komoly alappal, hanem csak hangulatkeltésből beszéllek mindent elsöprő NÉP győzelmekről. A valóság az, hogy 8 év óta soha ennyire kialakult ellenzék nem volt a megyegyülésen, mint most. Egyes vidékekről különösen erő* az ellenzék. Például Zalaegerszeg városából és a járásból 108 szavazatot adtak le, s ezek közül 70 körül esett az ellenzéki jelöltekre. Hasonlóan erős volt az ellenzék a keszthelyi és pacsai járásban. Ebben a körben 76 szavazatból átlag 45-öt kapott az ellenzéki lista. Ha pedig az ellenzéknek azok a szervezkedési eszközök állottak volna rendelkezésére, mint a NEP-nek, akkor valószinüen nagy meglepetést volna hozott a választás. * A választásokkal kapcsolatban elhangzottak olyan vádak, mintha előzőén a pártok kompromisszumot kötöttek volna, s ezt az el lenzék felborította. Az igazság az, hogy kompromisszum nem volt. Az ellenzéki listának egy tagjával sem tárgyait senki és az ellenzéktől sem ment senki tárgyalni. Az ellenzéki szervezkedés meg kezdése után vettek fel ugyan egy két exponált embert a hiva talos listára, de mindenki tudta, hogy ezeket ép úgy törlik, mint ahogy taktikából felvették. * A NÉP-tagok előre utasítást kaptak, hogy jelvényekkel jelenjenek meg a közgyűlésen. Ez meg is történt, de a gyűlés alatt már sokan kénye'metlennek érezték a és sok le került a mellekről. * Érdekes a kisgyülés statisztikája. Nagykanizsa város, amelynek csak 82 bizottsági tagja van, 7 rendes tagságot szerzett a kisgyülésben, ugyanakkor a 120 megyebizott- sági taggal rendelkező Zalaegerszeg csak 1 rendes és 5 pótiag- ságot szerzett. De hát a kanizsaiak elölt Nagykanizsa volt a cél, Zalaegerszegen pedig egyesek azzal agitáltak, hogy a hivatalos lista győzelme a város érdeke. A ka nizsai járás is szerzett 2 rendes és 2 póttagságot, tehát a kanizsai érdekeknek több mint egyharma dós képviselete van a megyegyü- lésben. A zalaegerszegi járás ciak 3 rendes és 2 póttagsághoz jutó t. Általában nagyok az aránytalanságok a mandátumok területi megoszlása tekintetében Kisebb vagy távolfákvő járások sokat, jelentősebb helyek kevés tagságot szereztek. Keszthelynek csak 1 ren des tagja van, ép így a keszthelyi járásnak. Tapolcának nincs rendes tagja, csak egy póttagja, s hasonlókép a tapolcai járás is csak egy póttagsághoz jutott. De a kisebb Sümeg 2 rendes és 3 póttagságot szerzett, a sümegi járás pedig 1 rendes és 1 póttagot. Sokat kapott a ietenyei járás is: 3 rendes tagot. A zalaszenlgróti járásnak 2 póttag, a pacsainak 2 rendes és 3 póttag, a novai és lenti Járásoknak 1 — 1 póttag ju tolt. Nova és Lenti 2 éven belül aligha jutnak rendes tagsághoz. A 24 rendes tag közül 4 protestáns (16 százalék), 1 pedig izraelita, a 24 póttag közül 3 protestáns (i2 százalék). Az uj bizottságok. A kisgyülésen kívül a kedd délutáni folytatólagos megyegyülé- sen még a kővetkező bizottságokat választották meg : Igazoló választmány: Udvardy Jenő dr., Bogyay Elemér, Farkai Kálmán, Softies Jenő, Somossy Nándor dr., Telman Sándor dr., Hajdú Gyula dr., Thassy Kristóf dr. Nyugdijválasztmány: Somossy Nándor dr., Udvardy Jenő dr., Cserián Ferenc, Telman Sándor dr., Takács Dezső dr., Pehm József, Koller István dr., Tersz- tyánszky Géza, Thassy Kristóf, Hoiváth Gergely. Kijelölő választmány: Koller István dr., Mesterházy Jenő, Kovács- Sebestény Miklós. Közegészségügyi bizottság: Be- zerédj Forenc, Farkas Kálmán, Fürst Béla dr., Hajdú Gyula dr,, Hűvös Salamon, Jmcsó Benedek dr,, ifj. Kálóczi Ferenc, Kaszter Ödör. dr., Koller István dr., Nyáry Kálmán, Oltay László dr., Rosenthal Jenő dr, ifj. Stádel János, Takács Jenő dr., Tarányi Ferenc dr., Sperlágh Gáza, Thassy Kristóf dr, Telman Sándor dr. Kijelölték még az összeférhetetlenségi bizottság 30 tagját. Itt említjük meg, hogy tegnapi számunkba hiba csúszott be. A kisgyüiési póttagok között nem két Takács Jenő dr. van, hanem az egyik helyesen Takács Dezső dr. Magyarország és Németország csatlakoznak a római egyezményhez ? Az egyezmény tartalma« Róma, január 9. Az olasz- francia egyezmény jegyzőkönyveinek tartalmáról hivatalos jelentést adtak ki. A jelentés szerint a két állam megegyezett az afrikai kérdésekben és Olaszország 114 ezer négyzetkilóméter új területet kap Afrikában. A közép európai kérdés tekintetében a leginkább érdekelt államoknak be nem avatkozási szerződés megkötését ajánlják, amely szerződés kizárja a beavatkozást egymás belügyeibe és azt a kötelezettséget szabja meg, hogy kölcsönösen tartózkodnak oly akciók kezdeményezésétől vagy támogatásától, amelyeknek az a célja, hogy erőszakkal megtámadja a szerződő államok területi épségét, politikai és társadalmi rendjét. A szóbanforgó szerződést kezdeményezőkként Olaszország, Németország, Magyarország, Csehország és Jugoszlávia kötnék meg, azaz mindazok az államok, melyek Ausztriával határosak és maga Ausztria is. Továbbá lehethetségessé válik Franciaország, Lengyelország és Románia csatlakozása. A két kormány megegyezett abban is, hogy ha Ausztria függetlenségét és területi épségét veszély fenyegetné, egymással és Ausztriával tanácskoznak a követendő eljárásról. A német fegyverkezés kérdését érintve kimondja az egyik jegyzőkönyv, hogy egyetlen ország sem módosíthatja egyedül a fegyverkezés szempontjából vállalt kötelezettségeit és abban az esetben, ha ilyesmi előfordulna, a két kormány egymás tanácsát kölcsönösen kikéri. Az olasz lapok megelégedéssel írnak az egyezmény tartalmáról. A Giornale d Italia biztosítottnak látja Magyarország, a kis- anUnt és Lengyelország csatlakozását. A lap szerint Berlint méltányossággal kezelték a tárgyalások során. A Stampa szintén örömmel fogadja a megegyezést. Páris, január 9. A francia sajtó is megelégedéssel ir a római egyezményről. Az Oeuvre szerint Németország, Magyarország és Lengyelország nehézség nélkül alá fogják írni a be nem avatkozási szerződést, de ezzel nem vállalnak új kötelezettségeket. Az Echo de Paris szerint Angliának az az álláspontja, hogy a német újrafegyverkezést törvényesíteni kell azzal a feltétellel, hogy Németország viszatér a Népszövetségbe. London, január 9. Flandin francia miniszterelnök és Laval külügyminiszter rövidesen Londonba érkeznek. A Lapok szerint a látogatás célja csak kölcsönös tanácskérés. A látogatás alkalmával az angol kormány a leszereléssel, Németországnak a Népszövetségbe való visszatérésével és Ausztria függetlenségével akar foglalkozni. Páris, január 9. A lapok híradása szerint Beck lengyel külügyminiszter a genfi tanácsülés után Párisba utazik. Miért mondott le Kállay míniezter ? Budapest, január 9. Kállay Miklós volt földrnivelésügyi miniszter nyilatkozott lemondásának okáról. Kijelentette, hogy nem tartja lehetségesnek a reá bizott érdekeknek képviseletét, ha a pénzügyi tárcának nincsen teljes felelősségű vezetője, különösen most, amikor a mezőgazdaságot közelről érintő pénzügyi problémák megoldása élőt állunk. Aggályosnak tartja továbbá, hogy a pénzügyi kérdések eldön. tése olyan tényezők kezében legyen, akik állásuknál fogva gyakran ellentétes érdekek képviseletére hivatottak. A miniszterelnökkel ezt a felfogását közölte, de mivel Gömbös Gyula álláspontját fentartotta, kénytelen volt lemondani. Beavatott körökben úgy tudják, hogy Kállay kifogásolta, hogy Jakabb Oszkár vezesse ideiglene- nesen is a pénzügyminisztériumot. Kállay utóda, mint ismeretes, Darányi Kálmán miniszterelnökségi államtitkár lesz, miniszterelnökségi államtitkárrá pedig Tashy László svájci követet nevezik ki. Illetékes helyen kijelentették, hogy a kormányban ez- időszerint további változások nem lesznek. Változások a honwédeég vezetésében. Budapest, január 9. Kárpáthy Kamilló, a honvédség főparancsnoka, Rőder Vilmos altábornagy, a katonai csoport főnöke és Vogt Valdemár tábornok nyugalomba vonulnak. A honvédség új főparancsnoka valószinüen Shvoy István altábornagy lesz. Uj beosztást kapnak még: Somkuthy József, Sípos Árpád altábornagy, Módly Zoltán, Keresztes-Fischer Lajos tábornok és Rátz Jenő.
