Zalamegyei Ujság, 1934. április-június (17. évfolyam, 74-146. szám)

1934-05-09 / 105. szám

Xifll, évfolyam 105. szám. ára 10 fillér Felelős szerkesztős Herboly Ferenc. 1034. május B. Szerda. Szerkesztőség és kiadóhivatal: Zalaegerszeg, Széchenyi-tér ♦. ■■■■:—- Telefonszám 128. POLITIKAI NAPILAP Megjelenik hétköznap a kora délutáni órákban, Előfizetési árak: egy hónapra 2 pengő, negyed­évre 6 pengő. — Hirdetések díjszabás szerin A vármegye helyesli az elszige­teltségünk megtörésére irányuló külpolitikát. Zala megye közönsége üdvözli a hercegprímást. Az ellenzéki módosítást fogadta el a megyegyülés. Az alispán szigorúan intézkedik a turanizáló füredi segédjegyzö ügyében és a vasárnapi munkaszünet megtartása érdekében. Zala vármegye törvényhatósági bizottsága G'y ömörey György főispán elnökletével ma tartotta májusi közgyűlését, amely iránt közepes érdeklődés nyilvánult meg. Pedig egyes vidéki hatóságok ut­ján erős akció folyt, hogy a bi­zottsági tagokat a megyeszékhelyre utaztassák és igy esetleg bizalmat szavazt3ssanak a kormánynak. Ez a törekvés nem sikerült, mert a felvonultatás gyengének bizonyult. Ennek tulajdonítható, hogy a fő ispán is engedékenyen viselkedett és az eredeti előadói javaslattal szemben az ellenzék módosítását fogadták el, amely általános kere­tek közölt mozog és közvetlenül nem is érinti a kormányelnök személyét. A gyűlés megnyitása után a fő­ispán elparentálta Borsos Sándor bizottsági tagot és ‘bejelentette, hogy helyére az alispán Kovács János bárhelyi lakost hívta be. A hercegprímás üdvözlése. Ezután a főispán megemléke­zett Serédi hercegprímás ötvene­dik születésnapjáról. Zala várme­gye ősi hagyományainak hódol — mondotta, — mikor részt kiván az ünneplésből, amely az ország első közjogi méltósága iránt országszerte megnyilvánult. An­nál inkább szeretettel kell üdvözölni a főpász­tort, mert Zalához szoros kapcso­latok fűzik annak a Szent Bene­dek rendnek a révén, amely Zala megyében is mindenkor a magyar kuttura és a hazafiság zászlóvivője volt. Indítványozta, hogy a köz­gyűlés a hercegprimást az évfor­duló atkaimából biztosítsa szere­idéről és ragaszkodásáról. Az in­dítványt egyhangú lelkesedéssel fogadták el. Az elispáni jelentés vitája. Majd a közgyűlés áttért az al- ispáni jelentés tárgyalására. Az első felszólaló Bosnyák Andor volt, aki azt kívánta, hogy a vár­megye a rendelkezésére bocsátott kamatmentes kölcsönből folytassa a bikavásárlásokat s az állatokat adja bérbe a szegény községek­nek, mert a mai nehéz helyzetben számos községnek nincs módjá­ban tenyészállatokat vásárolni. Szekér Mihály az útépítése­ket sürgette az elhagyatott vidé­keken. Á r v a y László dr. azt kívánta, hogy az elemi károk bejelentése ne egyénenként, hanem községen­ként összesítve történhessék. Erre ma, amikor a szárazság miatt az elemi kár általános, különösen nagy szükség van. A jelenlegi el­járási mód terhes a gazdákra, mert sok időt igényel és költsé­gekkel is jár. Kérte azt is, kapja­nak utasítást a falusi hatóságok, hogy a kárbejelentésre vonatkozó kérvényeket díjmentesen állítsák ki. K eg lövi eh János (Orosz- tony) szóvátette az olasz állatvá­mok emelését, amely miatt a ki» vitel megakadt, majd rámutatott, hogy a kataszírófális szárazság miatt gyenge és rosszminőségü gabonatermésre van kilátás. Ép ezért szükségesnek tartja, hogy a még meglévő gabonakészleteket ne lehessen kivinni, hanem rak­tározzák el, hogy ebből a kész­letből a gazdák jobb vetőmag­hoz juthassanak. Ez azért is fontos, mert lesznek helyek, ahol a vetőmag sem terem m?g. Fel­szólalása második részében Nagy­kanizsa és Pacsa között a kelet­nyugati irányú utak megépítését kívánta. A vasárnapi munkaszünet. P e h m József apátplébános felszólalásának első részében a vármegye keretében működő hi­vatalok vasárnapi munkaszüne­tét tette szóvá. Utalt arra, hogy egy 1920 évi belügyminiszteri rendelet szerint vasárnap és a keresztény ünnepeken a hivata­lokban munkaszünetet kell tartani, az ügyeleti szolgálat érintetlenül hagyásával. Megállapítja, hogy ezt a rendelkezést a vármegyehá­zán, valamint a főszolgabirói és jegyzői hivatalok nagy részében betartják. De a főbírói és jegy­zői hivatalok nem mindenütt tesz­nek eleget a rendelkezéseknek. Pedig az volt az indok a ren­delet kiadásánál, hogy vasárnap a tisztviselők is tegynnek eleget az ünnep megszentelésének; az is volt a cél, hogy példát adjanak a népnek a vallási kötelezettség teljesítése terén és bizonyára el akarta érni a rendelet azt is, hogy vasárnap senkit se idéz­zenek és senkit a temp­lomból el ne vonjanak. Többször hallott panaszokat, hogy nemcsak inspekciós szolgálatot tartanak egyes főbírói és jegyzői hivatalokban. Az is tudott dolog, hogy a főbírói hivatalok tábláin az a kiírás is szerepel, hogy hi­vatalos óra van vasárnap 9 tői 11 óráig. Már pedig a kiírásoknak nem szabad szembehelyezkedni a rendelettel. Akárhányszor hallani segédjegyzők panaszát, hogy va­sárnap délelőtt is dolgozniok kell és nem vehetnek részt az isten­tiszteleteken. Sokszor vasárnap déle­lőttre idézik meg a köz­ségi bírákat, amire semmi szükség nincs. Ha korábban megvolt a szem­pont, hogy a tisztviselők jó pél­dát adjanak a népnek és el ne vonják vallási kötelezettségétől, akkor ma is meg kell lennie en­nek a szempontnak, amikor a vallás vigasztalására és a jó pél­da erejére szükség van. Felem­lítette, hogy egyik jegyzői hiva­talban virágvasárnap délelőtt 19 órára hivták össze a mezőgaz­dasági bizottsági ülést és arra meghívták a misét tartó plébá­nost is. Kérte az alispánt, ismé­telje meg az 1920. évi rendeletet és helyesbítsék a főbírói hivatalok tábláit. A balatonfüredi segéd­jegyző „irodalmi működése“’ Ezután az apátplébános béréi Nagy Elek dr. balatonfüredi se- gédjegyzőnek vallást támadó könyvét tette szóvá, mert szüksé­gesnek tartja a megfelető szigorú intézkedést. Bejelentette, hogy ép ma kapott a balatonfüredi róm kát. egyházközségtől levelet, amely szerint az illető teherlap- ján nemcsak ez van és már több panasz is volt ellene. Szükségesnek tartja, hogy a 92 százalékban katolikus Zala vármegyében ne ér­hesse ilyen inzultus a ka­tolikusokat katolikus pénz bői fizetett ember részéről, A könyvben többek között az szerepel, hogy a kato* likus papokat vasvesszővel kell elővenni és kiszorítani a közélet­ből. Mi állunk elébe ennek és nem félünk — mondotta a fel­szólaló. De botrányosnak tartjuk, hogy egy tekintélyes társadalmi osztályt, melynek legmagasabb képviselőjét épen most üdvözölte a közgyűlés, valaki vasvesszővel ke­resse. Megengedhetetlen, hogy, amikor romlik a családi élet és ennek romlása miatt foszlik a nemzeti erkölcs, akkor valaki azt hirdesse, hogy a házassági fel­bontásokat elő kell segíteni. És megengedhetetlen, hogy tagadják Krisztust isten­ségében. és kimondják hogy még félisten­nek sem ismerjük el — az utób­bit különben nem is kívánjuk ma, a félistenek korában. De azt mon­dani, hogy Krisztus is gyarló em­ber, mint mi, ez ellen felháboro­dottan tiltakoznunk kell (Úgy van, úgy van). Épen ezért kérem a legszigorúbb és legsürgősebb el­járás megindítását az illetővel szemben (Átalános helyeslés). Szabó Károly szólalt fel ezután, aki határozott hangon kifogásolta, hogy a járlatlevelekre rávezetik a gazda adóját és az állat eladása­kor az levonják. Ezzel megbénít­ják a gazdasági életet, mert a gazda nem tud új állatot besze­rezni. Különben ez az eljárás az államhatalom bizalmatlanságát is jelenti azzal a gazdatárssdalommal szemben, amely a háborúban és a forradalmakban bizonyította be megbizhatóságát. Kérte az eddigi eljárás megszüntetését, továbbá az árverések felfüggesztését, mert ma a gazdának nincs pénze. Németh Ferenc Vaspör, Hás- hágy és Ozmánbükk községeknek jó utakat kér. Takács Mihály azt teszi szóvá, hogy egyes vé­dett birtokok tulajdonosaitól a hi­telbe vett gazdasági gépeket a gyárak a legnagyobb munkaidő­ben vitették el, mert az illetők még teljesen nem fizették meg a vételárat. Kéri, hogy a gazdavé­delmi rendeletek alapján akadá­lyozzák meg az ilyen eljárást. Kéri, hogy a diftériaoltást tegyék ingyenessé, az oltást végző orvo­sokat a községi pénztárból díjaz­zák. Árvay László dr. fölszólalá- sára megjegyzi, hogy az elemi károk bejelentésénél nincsenek nehézségek, mert a károkat egye­sek a jegyzőnél bejelenthetik, ha a kár tömeges, akkor a bejelentést két birtokos az egész község ne­vében megteheti. Most tulajdon­képen az a baj, hogy a rozsokat nagyobbrészét ki kellett szántani s a rozs helyett nem lehet első­rendű gazdasági növényt vetni. Ezért kell kérelmezni, hogy a rozs­károkat most sorozzák az elemi ká­rok közé. Rotschild Béla dr. szól a védett adósokkal szemben jelent­kező kellemetlenségekről. Varjas Géza szerint a kisgazdák még mindig nem tanúsítanak kellő megértést a gyümölcstermelés iránt, kedvezményes áron kér a kisgazdák részére gyümölcsfákat és védőszereket. {Válaszok. B ő d y Zoltán alispán Bos­nyák Andor fölszólalására meg­nyugtató választ adott. Az útépí­tésekre vonatkozóan azt válaszolta, hogy állandó gondoskodás tár­gyát képezik az utak s igyekez­nek ezen a téren mindent elkö­vetni a panaszok orvoslásának érdekében. 3000 kilométeres út­hálózaton nem lehet egyszerre minden kérelmet teljesíteni. Árvay László dr. fölszólalására tulajdon­képen Takács Mihály már választ adott. Pehm József apátnak vála­szolva bejelenti, hogy a vasárnapi munkaszünetié vonatkozó rendel­kezéseket megújítja s azokat be is tarttatja. A turanizáló balaton­füredi segédjegyző ügyében jelen­tést kért a balatonfüredi főszolga­bírótól s annak beérkezte után a

Next

/
Oldalképek
Tartalom