Zalamegyei Ujság, 1934. április-június (17. évfolyam, 74-146. szám)

1934-04-29 / 97. szám

!934 április 29 /'a*ömes<y el Ujság 3. Este 7 órakor az elnök szüne­tet rendelt el, majd a tárgyalást 7a8 órakor folytatták. Ekkor ke­rült sor a perbeszédekre. Lengyel Károly dr. kir. ügyész vádbeszé- 1 dében részletesen foglalkozott a kettős bűncselekménnyel. Rámu­tatott, hogy Nemes Istvánná meg­ölése feltétlen előre megfontolt szándékkal történt, még pedig aljas indokbő), ezért kérte a bün­tetőtörvénykönyv 278. szakaszá­nak alkalmazását, vagyis a halál- büntetést. Bizonyítottnak vette a hamis tanuzást is mindhárom vádlottal szemben. Hangsúlyozta, hogy ez a visszataszító büncse lekmény mennyire elterjedi Zalá­ban, különösen Rózsásszeg és Szentgyörgyvölgye környékén,azért példaadó, szigorú büntetést kért. Kardos Jenő dr. védő vitatta az előremegfontoltságot. Szerinte Ne­mes elkeseredésében ölt. A ha- mistanuzást nem látta bebizonyi- totínak. Az ítélet. Czikó János törvényszéki elnök feszült figyelem közepette este 10 órakor kezdte meg az Ítélet ismertetését. A bíróság bűnösnek mondotta ki Nemes Istvánt gyil­kosság bűntettében, kétrendbeli hamistanuzásra való rábírás vét­ségében, továbbá Nemest mint felbujtót, Pongrác Sándort és Markó Józsefet mint tetteseket hamistanuzás bűntettében. Ezért Nemest a 91. szakasz aikalmazá- * sával életfogytiglani fegyházra és j 5 évi hivatalvesztésre, Pongrácot j és Markót egyenkét másfél évi j börtönre és 3 évi hivatalvesztésre j Ítélte. A megokolás szerint a bíróság ; feltétlen bizonyossággal megálla­pította az előremegfontoltságot. Enyhítő körülménynek vette Ne­messel szemben büntetlen előéle­tét, részbeni beismeiését, a csa­ládi viszályt, súlyosító körülmény­nek, hogy tettéi hitvestársán kö­vette el, a halmazatot és gyilkos­ság brutális módját. A másik két tem a noteszt. — Igen, — folytatja, — egy kérésem volna: Legyen szives, ha már úgyis fent lesz Pesten, keresse fel Zankó Stefit, aki nekem rokonom és kérje el tőle az édesanyjától kapott eper­lekvár receptet. Címét ugyan nem tudom, de könnyen megtalálhatja, mert az ura áiiamdtkár és Nya- kigsáros fürdőn szoktak nyaralni, a mamája pedig bicegett, amig élt. . . — Ez már csak elég is- mertetőjel, ha jól megy, exhumálni is fogok Pesten. Közben Tommyka rettentően el­kezdett bőgni, de anyukája foly­tatta a kommiszió diktálását. A drága csemetét Qéza vette párt­fogásába : — Miért sírsz, kisfiam, — mondja Tommykának, aki talán 7 éves. Csak hosszas diplomáciai alku, selyemcukor s miegymás Ígérgetése után volt hajlandó szint- vallani: — Le-nel-tem edj göm-bös-tüt. — No, azért nem érdemes sírni, — mondja Qéza, — nesze, fiam, itt egy másik. Mi ketten, én meg Emma nagy- sám már a paszományosnál tar­tottunk, ahol állítólag nemrégen szövetgombokat vett, de kettővel kevesebbet kapott. Hogy hozzak ugyanabból a szővetgombból még, de ne legyen más. Az asszony szolgált ki, bizonyára fog emlé­vádlottnál a büntetlen előéletet vette enyhítő körülménynek. Az ügyész mindhárom vádlott terhére súlyosbításért felebezett, s kérte Nemes vizsgálati fogsá­gának fentartását, valamint a sza­badlábon levő Pongrác és Markó azonnali előzetes letaitóztatását. Nemes enyhítésért felebbezet. Kijelentette, hogy tettét elszánt­ságból követte el, mert nem akart koldusbotra jutni a nőtar­tási költség miatt. Sokalja a bün­tetést. Felmentésért felebbezett a két másik vádlott. A védő csatla­kozott a felebbezésekhez. Szigorú eliárás a hamis tanukkal szemben. Ezután a bíróság rövid tanács­kozás után elrendelte Nemes vizsgálati fogságának fentartását, valamint a két másik vádlott azon­nali letartóztatását. A fogházőrök le is vitték őket nyomban a fog­házba. Végül Czikó János kúriai biró a teremben tartózkodó falusiak­hoz fordult. Rámutatott, hogy a hamistanuzás mennyire el van terjedve, s felhivta őket, mond­ják el otthon, hogy a bíróság ezután különös szigorúsággal jár el a hamistanuzási ügyekben, mert véget akar vetni a hamis­tanuzás járványszerü elterjedésé­nek. Ha pestre jön Vágó spec, hölgyfodrász és hajfestő cégnél Budapest, Rákócsiut 57. (Tel. 441—78) végeztessen bizalommal H e sí n a hajfesíésí, tartós ondolálást »iSíamoHságnélkUI Vienna eljárással. Árak leszállítva. A május 13-iki egyházi hangver­seny műsorán szereplő egyházi zeneszerzők. Clemens (Jacobus) non Papa németalföldi mester (1510—1556) Willaert, (a velencei iskola meg­alapítója), s Gombért mellett ko­rának egyik legnagyobb repre- sentánsa. Bárdos Lajos sz. 1899-ben Budapesten. Kodály tanítványa, s mestere új magyar kórus-mű­vészetének legkiválóbb képvise lője, 1925 óta a budapesti vá­rosmajor r. k. plébániatemplom, s a „ Budai Szt. Cecilia Kórus“ karnagya, 1928 óta a zeneművé­szeti főiskola egyház-zene tanára, 1929. a „Palestrina Kórus“ ve­zetője, s az általa alapított „Ma­gyar Kórus“ egyház-zenei lap szerkesztője. Szerzeményei egy­házi kórus-művek, régi magyar kát. népének kórus feldolgozásai, magyar népdalátiratok, s több kamarazene kompozíciók. Deák-Bárdos György hírneves egyh. zeneszerzőnek a „Tristis est anima med . . .“, a mélyen megrázó hatású, „Crucifigatur“ és „Eli! Eli!“ vegyeskarai kerül­nek előadásra (mint mindegyik szám) magyar szöveggel. Gallus Jacobus olmützi és prágai egyh. karmester a Pales- tina stylus, s a korai kromatika legjelentősebb északi képviselője. (155k—1591). „Opus Musicum Harmorarium“ c. hatalmas négy- szakasos müve, 7—8 szólamu miséi,, motettái, melyek közül küzül különösen hires az elő­adásra kerülő „Ecce quomodo...“ motett, 8 szólamu pessiója, „Sac- rae Condones“, „Mirabile mys- terium“, „Harmóniáé Variae“ és „Moralia“ c. munkái őrzik hal­hatatlan nevét. Harmat Arthur (1885) zene­kezni rá. Egy színház mellett van a paszomántos az Andrássy ut tájékán. Lehet, hogy az opera, de lehet más is. Már a harmadik oldalt lapoz­tam a noteszomban, amikor Tom­my követelni kezdte a kávét. Siet­tem figyelmeztetni Emma nagy- sámot, hogy nem tesz jót, ha a gyerek étvágyát próbára teszik, az súlyos konfliktussal jár, — Titulescu is ebbe balt bele. Még gyorsan megkérdezte, hogy ki az a Titulescu, mire nyiisebe- sen megmagyaráztam, hogy egy hires festőművész volt. — Ugyan ne blamáid magad, — mondja Géza, — Titulescu francia trónkövetelő. . . — Ami­ben lehet, hogy neki van igaza. Tommy még arra kért, hogy hozzam meg neki azt a magától járó vasutat, amit Pesten látott. De, ha nem találom meg, jó lesz neki egy zacskó rágógummi is. A vasúthoz indultunk, közben találkoztunk sok ismerőssel. Olya­nok is nagyot köszöntek, akikkel évek óta nem vagyok beszélő viszonyban. Nyilván megtudták, hogy „felugróm“ Pestre és ők is kommisziót akartak rám bízni. Erre kimentünk a kocsiút köze­pére. A reggeli, mit beszélek, a haj­nali vonattal indultunk, de Hora- csek ur és b. neje nem mulasz­tották e! kijönni az állomásra; mert, az csak természetes, hogy kommissziót adtak. A kommisszió súlya nyolc kiló volt, csinos bő­röndbe zárva. A kulcsot, mint mondták, majd póstán küldik el. Adnám azt Jóska öccsének, aki valamelyik konviktusban lakik, mint bölcsészían hallgató, így az egyetemen biztosan megtalálom. Egynéhány jogi könyv van benne, aminek bizonyára igen fog örülni a fiú, mert még abból az időből való amikor Horacsek ur járt a jogra. Újabb ismerősök gyűrűztek kö rü! bennünket, mint a madártani intézetben a vándormadarakat, aminek a befutó vonat vetett csak véget. Apró közelharc után végül is a kupában ültem és az ablakot a legnagyobb erőfeszítésem melleit tudtam csak nem lehúzni, pedig már majdnem az öiembe hullott, így csak az ablakon keresztül néma jelekkel feladott megbízáso­kat tMdtam csak felvenni. De, ki érti a néma kommiszárius szayáí. Még az anyja sem. * ___ _ Nyíl­Hévizszentandráson háromszobás bérlakás megfelelő mellékhelyiségekkel bérbeadó. Simon Ferenc, Zalaszentiván. Dl AMA Sós bor szesszel i ' n EGESZ NAP FßlSS,ßOGAWOS,JolZFDVu LESZ HALAD MUWWAJA'bAA/; NEM FA'üAD EL* A^EQEDZoDIk:, M EGEROSÖDI k ! szerzést a zeneakadémián, egy­házi zenét Kersch Ferenc eszter­gomi basilica karnagyánál tanult. A budapesti belvárosi plebáni- templom karnagya, a „Palestrina Kórus“ karigazgatója, a fővási felsőbb zeneiskola zeneszerzés, — zeneművészeti főiskola egy­házzenei tanszék tanára, az egy­házzenei karnagyképző tanfolyam vezetője, a főváros zeneügyi elő- aeója és énekoktatási szakfelü­gyelője. Irt egy orgonás és 2 zenekari misét, pályadijas. „Te Deum“-ot, „Ecce Sacerdis“-t, számos latin- és magyarszövegü motettát, dalokat, gyermek-, női-, vegyeskarokat, a „Nárai Lyra Coelestis“-ból 30 éneket adott ki orgonakisérettel, s a magyar egyházi zenében új korszakot jelentő „Szent vagy Uram“ c. hatalmas, 250 népéneket tartal­mazó orgonakiséretes gyűjtemény dicséri áldásos munkásságát. Szabó János a kőszegi kát. templomi vegyeskar tehetséges karnagya, a „Vexilla regis . . .“ szerzője dirigálja a kőszegi kórust. Händel György Frigyes (sz. Halléban 1685. f Londonban 1759) a nagy Bach Sebestyén János kortársa. E két dicsteljes név a zenei újkor megalapítója. — Händel zenei tehetsége Korán mutatkozik, mit atyja, a szász fejedelmi udvar orvosa igyekszik elnyomni, s csak a weissenLldi herceg rábeszélésére (ki a 8 éves fin orgonajátékát hallotta) enged, s taníttatja rendszeresen. Már 17 éves korában Hamburgban templomi orgonista, operai zenész, később u. o. dirigens. Itt Írja első operáját 1705-ben, az „Al- mira“-t. Három évi olaszországi tartózkodása fejlődésére döntő befolyású. 1710-ben Angliában telepszik le, ez másvdik hazája is lesz. — Csudálatos termékeny, gigantikus drámai teremtőfantázia. Bámulatos gyorsan komponál. Pl. a hatalmas „Messiás“ orató­riumot (partitúrája 231 oldal) 24, egyik operáját 20 nap alatt irta. Kemény, küzdelemteljes élete csak fokozta szívós, törhetetlen életerejét és rengeteg energiáját. Legerőteljesebb munkáit élete vé­gén, 55 — 65 éves korában, félig

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom