Zalamegyei Ujság, 1934. január-március (17. évfolyam, 294 (1) -73. szám)

1934-01-14 / 10. szám

Xiíí. éjftoly«*« 80. »íírB. ára 10 fillér 1824. Január 84. Vasárnap. 7» * fötVsi^’ \end° Go*1' ,\o^' Y>x ,\ó P XaW s&M 54 Felelős szerkesztős Herboly Ferenc. i w0eg és kiadóhivatal: Zalaegerszeg, Széchenyi-tér 4. === Telefonszám 128. POLITIKAI NAPILAP P»tegjelenik“héík5znap^a kora délutáni órákban. Előfizetési áraK : egy hónapra 2 pensjr, negyed» évre 6 pengő. — Hirdetések díjszabás szerint azt az óhajunkat, hogy múzeumot létesítünk még akkor is, ha az kicsiny és gyenge lesz is, talán nagyobb reménnyel harco hátiunk volna a Darnay múzeumért. De amikor másnak a kedvéért egy­szerűen lemondtunk a kis gyűj feményről, sőt örültünk, hogy azt elviszik a nyakunkról, akkor nem igen panaszkodhatunk, hogy nem kaptunk magunk mellé segí­tőtársat a versenyben. Igaza volt a polgármesternek : akkor még senki sem szerette Zalaegerszeget... Dűlőre juta hegyközségek postai kézbesítésének ügye. bői zalaegerszegi járásbiró­A múzeumról. Innen-onnan tiz esztendeje már, hogy a vármegye a Za!aegers?e gtn ö-s-együjtötí muzeális anys- got átadta a Kész:helyi Balatoni Múzeumnak azza', hogy inkább legyen a megyében egy nagy, erős, mint több kisebb és gyenge muzeum Akkoriban még nem igen törődtek Göcsejjel, sőt Zala­egerszeggel sem, nem tartották tehát szükségesnek azt sem, hogy komolyan foglokozzanak a zala egerszegi museum kérdésével. Zalaegerszegnek még- csak szá mitania sem lehetett arra, hogy hogy valamit kapjon. Találóan jegyezíe meg Czobor Mátyás polgármester Iictáds előadásában at, hogy ezt a szegény Zala egerszeget senki sem szerelte. Sem a kormány, sem a várme­gye, melynek székhelye, sőt még maga a város sem szerette ma­gát. Csak, amikor az uj kórház építésének ügye napirendre került, akkor fordult felénk illetékes kö­rök figyelme, akkor kezdtek ve­lünk egy kicsit foglalkozni. Az uj kórház ügye egy darabig csak lebegett a felszínen, Szinte már vártuk azt a másnapot, amikor megteszik az első kapavágást ... Ez a másnap azonban mind- ezideig nem érkezett el. De az uj kórházzal kapcsolatosan vető döft fői a zalaegerszegi muzeum kérdése. Arról tanakodtak ugyanis, mit csináljanak a régi kórház­épülettel. A polgármester rögtön a sümegi Darnay múzeumra gon­dolt, mert annak átköltöztetése is foglalkoztatta akkor a közvé­leményt. Ennek a céljaira kívánta az épületet átalakíttatni, ha sike rü! a múzeumot Zalaegerszeg számára megszerezni. Maga Dar­nay Kálmán is tartott szemlét az épületben, amit megfelelőnek talált múzeuma céljaira, — ter­mészetesen átalakítások révén. Amint azonban az uj kórházból nem lett semmi sem, úgy szá­molnunk kell azzal is, hogy a Darnay múzeumot sem kaphatjuk meg. Amint ismeretes ugyanis, Keszthely város 25 ezer pengőt ajánlott meg a Darnay muzeum átköltöztetésére és illetve bizonyos átalakításokra s ezzel megoldást is nyert a kérdés. Hallatszanak ugyan hangok, mintha nem a 25 ezer pengőnek megszavazása lett volna az utolsó szó a Dar­nay muzeum átköltöztetése ügyé­ben, ámde mi mégse számitha tunk rá, mert olyan összeget, amilyen szükséges az ügy elin­tézéséhez, előteremteni nem tudunk. így hát bele kell nyu godnunk abba is, hogy muzeu» műnk sem lesz. Ha nem men­tünk volna bele olyan könnyen annak a bizonyos — habár nem nagyértékü — muzeális anyagnak átadásába, ha kifejeztük volna A zalaegerszegi hegyközségek nagy hátrányé érzik annak, hogy nincs postai kézbesítésük. De érzi e hiányt a város lakós- ságának az a tekintélyes része is, mely a nyári időknek egy részét a szőlőhegyekben tölti. A város, a pósía, a hegyközségek már hoszabb idő óta folytainak tár­gyalásokat, hogyan lehetne a bajon segíteni és most a tárgya­lásoknak minden valószínűség szerint meg is lesz a kivánt eredményűk. A város ugyanis a postával karöltve úgy kívánja megoldani a kérdést, hogy a városi közigazgatási kézbesítő vé gézzé egyben a póstai kézbesítést is. így a kézbesítő legalább min­A zalaegerszegi járásbíróság a napokban érdekes jogi vitát dön­tött el, amely egyedülálló a ma­gyar jogi esetek között. Józsa Sándorné született Szőke Margi zalaegerszegi asszony még 1929-ben az evangélikus vallásra tért át a katolikus vallásról és az áttérés 1929 május 5-én vált jogérvényessé. Józsánénak kiskorú Margit nevű leánya 1922 május 5-én születted, tehát az anya át­térésének napján volt hétéves. Ebből keletkezett az érdekes anyakönyvi eset, amilyen az ál­lami anyakönyvvezetés fennállása, tehát 1895 óta nem fordult elő Magyarországon. Az 1848. évi 53. törvénycikk ugyanis úgy intézke­dik, hogy a gyermekek hét éven alul követik a szülők vallását. Mivel az anya áttérése épen azon a napon tötrént, amikor a gyer­mek hétéves lett, vitássá vált, hogy a gyermek követi-e az uj vallásba anyját vagy sem. A zalaegerszegi polgármester, mint elsőfokú anyakönyvi ható­ság, úgy döntött, hogy itt jog­szerzésről lévén szó, a magyar magánjog elvei szerint a gyermek 1929 május 5 ik napjának első percében betöltötte hetedik é et- évét, tehát nem követi az anya vallását, hanem római katolikus marad. Az anya és az ev. lelkészi hivatal a határozatot megfeleb- bezték az alispánhoz, aki viszont úgy döntött, hogy, mivel az anya­könyvbe nincs bejegyezve a nap­szak, amikor a gyermek született, den második napon megláto­gathatja az összes lakott épüle­teket és kézbesi heti úgy a köz- igazgatási kiadmányokat, mint a postai küldeményeket. Természe­tesen a hegyközségeknek valami kis anyagi áldozatot kell hozniok, a városnak is hozzá kell járulnia a kézbesítő javadalmazásához és igy nem maradnak posta nélkül a hegyközségek A tárgyalások már folyamaiban vannak, és ezen az alapon remélhetően a közeli napokban befejeződnek. Hogy a kijelölendő kézbesítő csak kézbesit-e, avagy küldeményeket fölvételre is elfogad e, azt a pós- ta főnöksége határozza meg. tehát a határidőt úgy kell számí­tani, hogy a gyermek csak május 5-én 24 órakor töltötte be hetedik életévét. Ennélfogva az anya val­lását követi. A másodfokú döntést a római katolikus plébánia felebbezie meg a kultuszminiszterhez, aki érde­kes elvi jelentőségű döntést ho­zott. A döntés megállapítja, hogy a magyar polgári jog kétféle h> fáridőszárr.iíást ismer. Általában az a szabáiy és ez a jogorvosla­tokra vonatkozik, hogy a jogkö vetkezmények a határidő utolsó napjának éjjeli 12 órájával álla­nak be. (Odia resíringenda eív). Ettől eltér a határidőszámiiási szabály, ha az időhatár elmúlá­sához fűzött jogok szerzéséről van szó. Nem vitás például, hogy a nagykorúság a 24. évforduló napjának első percében beáll. (Ez a favores ampliandi elv). A jelen esetre ez az elv alkalma­zandó, vagyis Józsa Margit már május 5-ikének első percében hétéves vo t, s igy nem követi az anya uj vallását. Megállapítja a miniszter, hogy ennélfogva Jó­zsa Margitnak az evangélikus vallásra történt bejegyzése ellen kezik az 1868. évi 53. törvény­cikkel. Érdemi döntést mégsem hozott a miniszter, mivel anya- könyvi ügyekben harmadfokon nem a kultuszminiszter, hanem a járásbíróság dönt. Utasította tehát a polgármesteri, hogy az alispáni végzés ellen beadott fel lebbezésí terjessze döntés céljá­ság elé. A járásbíróság most hozta meg döntését. Megváltoztatta az alis­páni véghatározatot és elrendelte, hogy az anyakönyvből törölni kell azt a bejegyzési, mely szerint a gyermek evangélikus vallásu, mert Józsa Margit továbbra is római katolikus marad. Az indokolás lényegében megegyezik a kultusz­minisztérium elvi határozatával. Kifejti a biróság, hogy az 1868. évi 53. íc. 14. paragrafusa a gyermekek részére azt a jogot biztosítja, hogy hetedik életévük betöltése esetén korábbi vallásu­kat megtarthatják a szülők át­térése ellenére is. A kérdéses életkor betöltése ezek szerint a gyermekekre nézve jogszerző ha­tállyal bir. Már pedig a magán­jog azt a szabályt tartalmazza, hogy, ha a jogszerzés bizonyos idő elteltéhez fűződik, akkor a határidő utolsó napja már az első perc bekövetkeztével úgy tekintendő, mintha egészen letelt volna. Ebből következik, hogy Józsa Margit is megszerezte a katolikus vallás megtartására irányuló jogát már 1929 május 5-ikének első percében. Rövid táviratok. Brüsszelben az éjszaka véres harc folyt a szociáldemokraták és a fascisták között. A harcnak, melyben 12 ember súlyosan meg­sebesült, a rendőrség és a kato­naság vetett végei. Harminc le­tartóztatás történt. — Az osztály- sorsjátékon 15 ezer pengőt nyeri a 72.889 számú, 10 ezer pengőt a 17.706, 3 ezer pengőt az 50.523 számú sorsjegy. — Az angol admiralitás sikeres kí­sérleteket folytai rádióval irá­nyítható torpedóhajókkal, melyek tulajdonképen egyetlen torpedó­ból állanak és az ellenséges ha­jóval való érintkezésnél robban­nak. — Farkasok jelentek meg a nyírségben. — Harminckét­órás munkahetet akarnak be­vezetni Amerikában. — Az egye temeken még mindig csak ke­vesen iratkoztak be. A diákság sztrájkolni akar mindaddig, mig kívánságait nem teljesítik. Betétkönyvet hamisítót egy állástalan színész. Hábel Sándor állástalan szí­nész Zalaszentgróton 70 pengő értékben ékszereket vásárolt egy ékszerésztől és fedezetül átadott neki egy 2 ezer pengőről szóló postatakarékpénztári betétkönyvet. Az ékszerész elment a könyvvel a postára, ahol megálapitották, hogy hamisított. A betéti összeg csak 2 pengő, s a színész igazí­totta ki kétezer pengőre. A csend­őrség Hábel Sándort őrizetbe vette és beszállította a zalaegerszegi törvényszék fogházába. Érdekes jogi vita után a zalaegerszegi já­rásbíróság döntött egy gyermek vallásáról.

Next

/
Oldalképek
Tartalom