Zalamegyei Ujság, 1934. január-március (17. évfolyam, 294 (1) -73. szám)
1934-02-10 / 32. szám
’feS4. Február 10. Szombat. Felelős szerkesztős X fit AvtoSp&an 32 czém> Ár« 10 fillér Főtisztelendő Gosztonv54 László plébános útnak Szerkesztőség és kiadóhivatal: Zalaegerszeg, Széchenyi-tér 4. ===== Telefenszám 128. POLITIKAI NAPILAP j Előfizetési árak : egy hónapra 2 pengő, negyed* Megjelenik hétköznap a kora délutáni órákban. || évre 6 pengő. — Hirdetések dijszabás szerin Sí Jegyzetek. Osztrák áliamférfiu még sohasem részesült Magyarországon olyan lelkes, barátságos fogadtatásban mint most Dolifuss kancellár. Ez a fogadtatás nemcsak parádé volt, nemcsak annak volt a kifejezője, hogy a magyar nép mindig barátsággal fogadja, szívesen látja vendégül azt, aki tisztességesen kopogtat be hozzá ; nem. Ez a fogadtatás sokkal több volt: kifejezője annak az örömnek, hogy van szomszédaink között egy igaz barátunk, az osztrák nép, melynek a háború után nem jutott osztályrészül más. mint nekünk : a szenvedés. A mi megfojtásunkra alakult kisálltán! másfél évtizeden át csalogatta az osztrák népet társaságába, igéit neki füt-fát, csakhogy magához láncolhassa és a mi tönkretételünkhöz fegyvertársává tegye. De az osztrák nép ellenállott minden kisértésnek ; minden próbát kiállott, de nem csatlakozott a mi ellenségeinkhez. Pedig azért hasítottak ki nekik, mint szintén legyőzőiteknek, egy darabot hazánk testéből, hogy a magyar és osztrák barátkozásnak a lehetőségeit teljesen eltüntes sék. És az osztrák nép mellénk állt, a mi barátságunkat kereste, meri azt többre becsülte, mint a kisántántnak minden csillogó Ígéretét. A közmondás azt tartja, hogy az az igazi barát, aki a bajban sem hagy el bennünket. Nos, osztrák szomszédaink nem lettek hozzánk hűtlenek ezekben a súlyos időkben. Inkább magukra veszik a szomszédok nehezteléseit, de velünk tartanak és ki is tartanak melettünk. Megérdemelte Dolifuss a páratlan lelkes és fényes fogadtatást, mit tiszteleiére rendeztünk; megér demelte az osztrák nép, hogy vezérét a legmélyebb tisztelettel és legmelegebb szeretettel fogadjuk. * Eddig úgy tudtuk, hogy szovjet és bolsevizmus egy és ugyanaz. Már természetesen olyan értelemben, hogy amit a szovjet csinál, azt tulajdonképen a bol* sevizmus csinálja. Most azután, amikor kipattant a nagy titok, hogy diplomáciai összeköttetésbe lépünk a szovjettel, egyszerre megindultak a magyarázatok, hogy mennyire más a szovjet, mint a bolsevizmus. Száz, hetvenöt, ötvenszázalékíg kormánytámogató lapok öles hasábokat írnak erről, hogy felvilágositsák az ország népét, mert hát a szegény nép még mindig nem tudja mi a különbség vörös és vörös között. A vidéki kormánylapok számára küldött cikkek azt bizo- nyilgatják most, hogy a szovjetkormány már rég lemondott a gyakorlatban a világ forradalmositásának fontosságáról. (Spa nyolország, Kina, a magyarországi kommunista szervezkedések mást mutatnak!) Pedig ezelőtt egy héttel még nem mertek volna igy írni, mert tudják, hogy még nem hegedt be minden seb, amit Moszkva ütött a magyar nemzet testén. De ha olyan igen kívánatos volt és olyan igen hasznos dolog a diplomáciai összeköttetés, miért kellett ezt a kormánynak olyan igen nagy titokban előkészítenie? Nem csodálkozhat, ha a keresztény közvéleményben olyan nagy visz- szaíetszészt szült az eset és az ©rszagnak befejezett tények elé Zalaegerszeg város pénzügyi és jogügyi bizottsága csütörtökön délután ülést tartott, melyen előkészítette a mai közgyűlés tárgysorozatát. Első tárgyként a polgármester a betétszerkesztés ügyéről tett jelentést. A betétszerkesztési munkálatokat Zalaegerszeg városban már a múlt évben megkezdték, de közbejött Kaszaháza átcsatolásának ügye, s igy a munkát fel kellett függeszteni. Azóta az átcsatolás megtörtént, közben azonban már a bizottság Nemesapáti ügyét kezdte tárgyalni, s igy a zalaegerszegi munkálatokat valószínűen csak március elsején lehat folytatni. Javasolja a polgár- mester, hogy a betétszerkeszíés költségeire szavazzanak meg 3600 pengőt. A pénzügyi bizottság elfogadásra ajánlja a polgármesteri javaslatot. A szanatórium ügye. Az Országos Társadalombiztosító Intézet elnöksége január 29-én foglalkozott a zalaegerszegi szanatórium megszüntetésével, illetően a városnak azokkal a feltételeivel, melyek mellett hajlandó az OTI-t a bérletből kiengedni. Az OTI elnöksége ajánlatát most küldötte meg, amely lényegesen közeledik a város ajánlatához. Hajlandó az OTI az épületen kívül a leltári felszereléseket és berendezéseket átadni, 20 ezer pengő kártalanítást nyújtani, 5282 pengő megtérítést nyújtani azért, mivel a város a részére biztosiiott két ingyen ágyat a szanatórium megszüntetésétől a mai napig nem vehette igénybe. A további 21 évre azonban, amenyi ideig a bérlet tartott volna, ezt a megtéritést nem nyújtja. Az OTI ajánlatát a polvaló állítása. Az utólagos ma- gyarázgatások tulajdonképen csak mosakodások, amelyek jellemző bőbeszédűséggel iparkodnak bennünket meggyőzni arról, milyen bölcsen cselekedett a kormány ennek a viszonynak életrekelté- sével. Tartunk attól, hogy erre a viszonyra még ráfizetünk. Úgy látszik, még nem ismerjük eléggé Moszkvát és nem dugjuk be fülünket akkor, amikor a szirének csábitó éneke megzendül. Nem akartuk mi a dacos, duzzogó gyermek szerepét játszani, csak egy kicsit félünk a gyiktól is, mert a kigyó már megmart bennünket. gármester a bizottság elé terjesztette. Rosenthal Jenő kifogásolta, hogy az OTI a jövőben nem nyújtja az ágy-téritést. Czobor Mátyás polgármester válaszában utalt arra, hogy az ingyenes ágy az OTI-nak addig, amíg a szanatórium fennállott, nem jelentett különösebb megterhelést, de, ha készpénz-megtéritést kellene fizetnie, ez a 21 év alatt mintegy 80 ezer pengőt jelentene. Nem lehet csodálni, ha az intézet nem hajlandó ilyen súlyos terhet vállalni. Figyelembe kell venni, hogy az OTI ajánlata amugyis előnyös, hiszen az épület mintegy 100 ezer pengőt, a felszerelések a leltári becslés szerint 160 ezer pengői, de a város becslése szerint is legalább 50 ezer pengőt érnek. A bizottság kimondotta, hogy javasolja az OTI ajánlatának elfogadását. Wassermann Frigyes műszaki tanácsos javasolta ezután, hogy a Kazinczy-tér, Rákóczi-ut és Óla-utca burkolásával kapcsolatban végezzék el a csatornázást is. Nagyobb költségbe nem kerül és a fedezet előteremthető. A bizottság kimondotta, hogy elvben hozzájárul a csatornázáshoz, de a fedezetet majd az útépítés leszámolásakor jelöli ki. Tudomásul vette ezután a bizottság, hogy a mentőállomást a kórházba helyezik át, s engedélyt adott ahhoz, hogy a kórház területén a mentőkocsi részére a mentőegyesület költségén garázst építsenek. Tudomásul vette, hogy a mentőállomás ügyeit az igazgatófőorvos iránvitja. A könyvelési munkákra a bizottság egy állástalan fiatalember alkalmazását kívánja. Majd hozzájárult a bizottság a keleti telekföldek ügyében kötött egyezségekhez. Nagy vita a tejszövetkezet körül. Ezután a bizottság azt a javaslatot tárgyalta, hogy a város a Zaiaegerszeg-környéki gazdák által létesítendő íejszövetkezetben vállaljon érdekeltséget 2 részjeggyel és a polgármestert küldje ki a szövetkezet igazgatóságába. A kérdés nagy vitát keltett, aminek háttere, hogy a képviselő- testületi tagok „a kisjövedelmű fogyasztók“ aláírással körlevelet kaptak. A körlevél élesen bírálja a szövetkezet létesítését, s azt állítja, hogy a város szabályrendeletet kivan létesíteni a szabadverseny kizására, aminek eredménye lesz, hogy a jelenlegi 8—10 filléres tejárak 20—22 fillérre emelkednek. Vizsy Lajos dr. felszólalásában elismerte, hogy a gazdák érdekét szolgálhatja szövetkezet, de a fogyasztók szempontjából aggályai vannak. Szerinte a szövetkezet monopolizálni fogja a tejelíátást Zalaegerszegen, kizárja a szabad versenyt és drágitja a tejet. Hivatkozott a polgármester és a gazdaköri elnök kijelentéseire, hogy a szövetkezet működésének megkezdése után a tej drágulni fog. A szövetkezet előnyeként hozzák fel, hogy egészségügyi szempontból jobb tejet hoz forgalomba. Véleménye szerint a jó tej beszerzésének eddig is megvolt a lehetősége a piacon, mert a közönség annál vásárolt, akinek jobb teje volt, azonkívül a gyakori razziák is bizíositotiák a tej jő minőségét. A város tej- ellátásának biztosítása sem érv a szövetkezet mellett, mert a tej- ellátás mennyiségileg a jelenben is biztosítva van. Tart attól, hogy a szövetkezet a különböző megnyugtató kijelentések ellenére is korlátozni fogja a szabad versenyt. Nem helyesli, hogy a város tagja legyen a szövetkezetnek, mert ha független, visszásságok esetén jobban érvényesítheti hatósági jogait. Árvay László dr. azt fejtegette, hogy az elgondolásban nincs hiba. A piaci tej tisztasága tekintetében tényleg sok jogos panasz van, tehát fontos érdek, hogy a fogyasztó kifogástalan tejet kaphasson. A fogyasztók egy része a jobb tejért esetleg sziveseii fizet többet is. Attól sem tart, hogy a szövetkezet monopolizálja a tej- árusitásí. De a város aktiv részvételét a szövetkezet ügyeiben ő sem helyesli. Aggályát fejezi ki végül, hogy az épüiő szövetkezeti helyiség megfelel-e rendeltetésének. Deutsch Hermán a részjegyzés mellett, Garai Sándor ellene foglalt állást. Nagy vita a pénzügyi bizottságban Zalaegerszeg tejellátásáról. Monopóliumot és tejdrágitást jelent-e a szövetkezet ? — A bizottság elfogadta az OTI ajánlatát. — A nagypénteki hetivásár ügye.
