Zalamegyei Ujság, 1934. január-március (17. évfolyam, 294 (1) -73. szám)
1934-01-27 / 21. szám
2 Zalamegyeí Újság 1934 január 27. iskolai idő megváltoztatása érdekében lépéseket is tett a kultuszminiszternél. Á későbbi kezdés következtében délután fél 2 órakor végződnének az előadások. Úgyis később indulnak a délutáni vonatok. A főispán vállalta, hogy az iskolai időnek ilyetén megváltoztatása ügyében ő is eljár. Amikor azonban az előadó bejelentette, hogy a vonatösszevonások után Balatonfüred és Tapolca vidéke nem tudja délelőtt megközelíteni Zalaegerszeget, javaslatára az értekezlet az eddigi állapotok fön- tartása mellett foglalt állást. Hangsúlyozta a főispán, hogy azért is tiltakozik ez ellen a terv ellen, mert várható, hogy az egész megye is felzudul ellene. Egyébként az egész balatoni közlekedés is romlást mutat az áj tervezet szerint, mire C z o b o r polgármester általános helyesléstől kísérten azt a kijelentést tette, hogy „akkor, amikor bársonyszőnyeget kellene lerakni a Balaton felé vezető utakra, akkor rontják el a menetrendet“. Aránylag tűrhető állapotok lesznek a rédicsí vonalon. A reform azonban legjobban be fog válni a zalavőlgyi vonalon, amennyiben itt elmaradnak az úgynevezett „bumli“ vonatok s a személyszállítást tisztán csak a motorokkal és motorpótlókkal fogják lebonyolítani. Azonban az örömbe itt is vegyül egy kis üröm, mert a reggel Celldömölk felől Zalaegerszeg- Rédics felé haladó vonatnak nem lesz Türjén át Balatonszentgyörgyre csatlakozása, akik tehát Győr, Celldömölk felől akarnak a zalavölgyin utazni, reggel 7 órától délután 2-ig kell várakozniok Türjén ! Egyes keszthelyi, balatonszentgyörgyi csatlakozások iránt előterjesztett kívánalmakra a vasút képviselői azzal válaszoltak, hogy Keszthely és Szentgyörgy már másik üzletvezetőség alá tar-, toznak s a másik üzletvezetőség más szempontokat mérlegel. De különben is felülről dirigálnak, másrészt pedig figyelemmel kell lenniök különösen az osztrák menetrendre, mely sok esetben akadályoz bennünket abban, hogy a szembenszökő menetrendi hibákat kikorrigálhassuk. A zalalövői vonalon lesz valami kis javúlás. Szóval: a nyári menetrendtől sem a zalaegerszegi, sem a balatoni közlekedésben javulás nem várható. Leszegezte az értekezlet azt is, hogy rossz spekuláció a Máv részéről a vonatritkitás, mert ezzel nem éri el azt, hogy a kevesebb vonatot jobban kihasználja a közönség. A tapasztalatok igazolják ezt. A bemutatott és erősen kifogásolt tervezeten valami csekély változtatásokat eszközölnek — talán. Erre azonban a vasút képviselői szerint kevés a kilátás. Felmentés után elitéit a tábla egy óvadéksikkasztó tapolcai asszonyt. Kölcsönnek tekinthető-e az óvadék ? módon járjanak el az óvadékkal. Csak akkor lehetne helye a felmentésnek, ha a sértettek kifeje zetten beleegyeztek volna a letett óvadék felhasználásába, ez a kifejezett beleegyezés azonban nem állapítható meg, igy téves az első bíróság felmentő Ítélete, ezért annak megváltoztatásával a vádlottak megbüntetését indítványozta. K o h á r y István dr. védőbe- -szédében hangoztatta, hogy *a vádlottaknak nem volt eltulajdo- nitási szándékuk. A tábla ítéletében az első bíróság ítéletét megsemmisítette és Hocz Gergeiynét bűnösnek mondotta ki kétrendbeli sikkasztás vétségében, amiért egyhónapi fogházra Ítélte, az enyhítő körülményekre való tekintettel azonban az ítélet végrehajtását három évi próbaidőre felfüggesztette. A másodrendű vádlottat, Hocz Annát a tábla is felmentette azért, mert megállapítást nyey, hogy ő anyjának az utasítására cselekedett. Az Ítélet indokolása szerint az első bírósággal ellentétben a tábla arra a meggyőződésre jutott, hogy a kérdéses óvadék nem tekinthető kölcsönnek. Az óvadék ugyan a munkaadó saját üzleti befektetésére fölhasználható, ennek azonban előfeltétele, hogy meglegyen a munkaadóban a képesség és a készség arra, hogy az óvadékként letett összeget vissza is fizethesse. A jelen esetben az elsőrendű vádlottnál ez nem volt meg, mert már jóval előzőleg tudatában volt fizetés- képtelenségének, igy a sikkasztásra irányuló szándékot meg kellett állapítani. Az Ítélet jogerős. A győri ítélőtábla érdekes óvadéksikkasztási ügyben hozott az első bírósággal ellentétes Ítéletet. Hocz Gergelyné 46 éves asszony Tapolcán és Fűzfőn szállodát bérelt, amit leányával Hocz Annával együtt vezetett. A főpincér és a szobaasszony óvadékos alkalmazottak voltak, az egyik 300 pengőt, a másik 250 pengő kauciót tett le. Az üzlet egyre rosszabbul ment és már-már oda jutottak, hogy úgy a főpincér,- mint a szobaasszony felmondták állásukat, mert nem látták megélhetésüket biztosítva. Természetesen visszakérték a lelett óvadékot is, amit azonban Hocz Gergelyné nem tudott visszafizetni, Feljelentésükre sikkasztás büntette címén indult meg az eljárás az asszony és a lánya ellen. Elsőfokon azonban a zalaegerszegi törvényszék felmentette őket a vád alól azzal az érdekes indokolással, hogy a sértettek, amikor az óvadékot letették, tudomással birtak arról, hogy az ősz? szeget a szálloda bérlője az üzletben fogja felhasználni és igy, bár azt óvadéknak nevezték, voltaképen nem volt óvadék, hanem készpénz kölcsön. Felebbezés folytán került az ügy a győri Ítélőtábla Beke-taná- csa elé. Az iratok ismertetése után Eckensberger Károly kir. főügyészhelyettes felszólalásában rámutatott arra, hogy a törvényszék által kezdeményezett birói gyakorlat felette aggályosnak mutatkozik, mert, ha ilyen gyakorlat alaKulna ki, akkor megfosztanák az óvadékot az azt megillető fokozottabb jogvédelemtől, másrészt buzditólag hatna egyes munkaadókra, hogy továbbra is ilyen — Mozi vetítésre alkalmas színes diapozit vek a keszthelyi kiadóban megrendelhetők TESz gyűlés vagy fiatalok összejövetele címen válaszol napokban közölt hírünkre a TESz zalaegerszegi főtitkára. Egyrészt hangoztatja, hogy a gyűlést nem a TESz hívta össze, másrészt azt fejtegeti, hogy a szövetség nem a kormány szerve, hanem tisztán társadalmi alakulat. Az első állításra csak azt válaszolhatjuk, hogy nem a forma, hanem a lényeg a fontos. Megengedjük, hogy a gyűlést nem a főtitkár ur hívta össze hivatalosan, de bizony az az értakezlet a TESz szervezkedésének jegyében jött össze, s megtartása érdekében főleg az a néhány fiatalember szorgoskodott, akikről köztudo másu, hogy egyik lábukkal a TESz-ben, másikkal a kormánypártban (esetieg titkári tisztségben) álldogálnak és azon fáradoznak, hogy beszervezzék az állástalan fiatalságot! élharcosoknak antant- szijjal, egyenruhával, kerékbetört buzakalásszal. Hogy az ügyeskedésük nem sok sikerrel jár, azt a vendéglői ö szejövetel U bizo' ti Ili tiMII IH . Jgs nyitotta, mert édeskevesén gyűltek össze, s azok sem lelkesedtek. Ezek a szegény fiatalok, a titkárokat sem kivéve, állás után sóvárognak, s abban a ködös reménységben élnek, hogy majd lehűli az állás, ha megjelennek az ilyen összejöveteleken. De azilyen reménykedőket is meg lehet számlálni íiz-husz ujjon. A főtitkár ur fejtegetésének második részével nem győzött meg minket, hogy a TESz tisztán társadalmi alakulat. Lehet, annak indult valamikor, s ezért szerepelnek benne olyan nevek, aminőket a főtitkár ur említ. De azóta sok víz lefolyt a Dunán és egy év óta a szövetség bizony nagyon is beleavatkozott a politikába, amint arra épen szerdán mutatott rá a parlamenrben In key Pál báró. A szövetség kizáróan társadalmi tevékenységet az elmuit esztendőben nem láttuk, de láttuk, hogy társadalmi színezettel politikai felvonulásokat rendezett és munkahetei, amely legfeljebb a nagyiparosok társa- Mim ii ini ninii—nun—— dalmi osztályát igyekezett népszerűsíteni. Befejezésül vaaszautasitjuk azt az állítást, hogy cikkünk a társadalmi békét veszélyezteti és árt a revízió ügyének. Ha az ellenzék őszinte véleményt nyilvánít, az még nem békebontás. A társadalmi és nemzeti egység nem azon fordul meg, hogy mindenkit beterelünk az egységes akolba, hanem a különböző pártállásu és társadalmi elhelyezkedésű emberek, szervek együtt munkálkodásán a nemzeti célkitűzések érdekében. Ez pedig különböző oldalon is elképzelhető, ha a maga helyén mindenki becsülettel végzi munkáját. A békétlenséget épen az ébreszti fel, ha mindenkit a párturalom béklyójába akarnak verni és ez a békétlenség valóban árthat a revízió ügyének. Ne akarjon a kormánypárt uszályát hordozó TESz a revízió élharcosának feltűnni. Akik ezen a szervezeten kívül állanak, harcolnak olyan becsülettel és talán eredménnyel is a revízió érdekében, mint a TESz. Mi a Revíziós Ligában látjuk azt az alakulatot, amely száz százalékig és nemcsak felvonulásokkal, de tettekkel szolgálja a revízió nagy ügyét. Mellette állunk és állanak a nemzet milliói egységesen, akár kormánypártiak, akár ellenzékiek. Rövid táviratok. A kormány a mai miniszter- tanácson folyó ügyeket tárgyalt. — Bethlen vasárnap mondja el Debreneben beszámolóját. — Megőrült Máramaros közelében egy fiú, mikor a vonat által elgázolt édesanyjának holttestét meglátta. Fáy Szeréna, a Nemzeti Színház kiváló művésznője haldoklik. — Bulgária nem csatlakozik a Balkán-egyezményhez. — Uzunovicsot bizta meg a szerb király a kormány megalakításával. — A belga hadügyminiszter a költségvetés kétharmadát fegyverkezésre akarja forditatni. — Róma és Buenos Ayres délamerikai város között holnap megindul a rendszeres légi forgalom. Távozik a soproni főispán. Sopron, január 25. A városban olyan hírek terjedtek el, hogy vitéz Simon Elemér, a város és Sopron vármegye népszerű főispánja elkedvetlenedett és távozik helyéről. A főispán, akit a hírről megkérdeztek, nem erősítette meg azt, de meg sem cáfolta. Annyit mondjít, hogy a napokban a miniszterelnöknél lesz kihallgatáson és addig nem nyilatkozik. Való színűnek tartják, hogy a kormány nem tartja elég eredményesnek az egységespári sopronrr.egyei szervezkedését és azért kell távoznia a főispánnak, aki nem hajlandó tüzzei-vassal végrehajtani a megye megszervezését. Eledé 50 mázsányi széna, méhkas alá kisboconádi gyámotok kiépített keretekkel, boncodföldei tanítónál. Készüljünk a Z. T. E. 27-i műsoros báljára.
