Zalamegyei Ujság, 1933. október-december (16. évfolyam, 222-293. szám)

1933-12-22 / 288. szám

IM. 288. szánt 10 fillér Sí 3 3. December 22. Péntek, llllliWII "Hl MII i Ilf Mill Szerkesztőség és kiadóhivatal: Zalaegerszeg, Széchenyi-tér 4. - = Telefonszám 128 Felelős szerkesztő: Herboiy Ferenc. iHHeannBnnHBaiHi POLITIKAI NAPILAP Megjelenik hétköznap a kora délutáni órákban. Előfizetési árak : egy hónapra 2 pengi, negyed­évre 6 pengő. \— Hirdetések díjszabás szerint v A tótok sohasem haragudtak a magya­rokra, még kevésbé voltak a szó igazi érteimében ellenségeink. A tót mindig magyarnak vallotta magét. Olyan magyarnak, akinek anyanyelve tói. A nyugati tótok között akadtak izgatók, árulók, mert a csehek lepánze!lék őket. Ne gondolja azonban senki sem, hogy ezek az izgatók, ezek az árulók a „lói nép“-bői kerültek ki. Néhány megurasodotí lót nem tudott máskép érvényesülni, fel­csaptak tehát izgatóknak, abban a biztos tudatban, hogy a türelmes magyar reájok sem hederit; fel­csaptak nemzeti hősöknek abban a reményben, hogy, ha valaho­gyan mégis sikerülne az elszaka­dást megcsinálni, poziciókat nyer­hessenek. Azzai azután, hogy mi lesz a „tót nép“-pel, épenséggel nem törődlek. És, hogy mennyire nem törődlek, annak bizonysága a Felvidéken uralkodó szörnyű nyomor és a szinte elképzelhetet­len arányú kivándorlás. Jellemző egyébként arra az igazi ragasz­kodásra, amely a tótokban min­dig élt és é! is a magyarok és a magyar haza iránt, az az anek­dota, amely arról szól, hogy Ró­mában találkozott egymással két drótostól s igy üdvözölték egy­mást persze tót nyelven : szer vusz földi, te is magyar vagy ? Az alábbi esetek azonban már nem anekdoták, hanem valóban megtörtént dolgok. Amikor a keleti tót vidéken jártak a „hódítók“, az egyik csen légionárius kapitány nagy beszéd­ben magasztalta az új köztársasá­got s beszédének elhangzása után odakiáítozlák neki : mondja el most beszédét tótul is, meri nem értették a cseh nyelvet. Ez az a nagy cseh-íói egység! — 1919. elején a csehek az összes hivata­lok vezetői székébe cseheket, vagy behódolt tótokat helyeztek. A „tót nép“ csak ámuit-bámult, miféle alakok költöztek például a főszol­gabírói hivatalokba. Természete­sen nem adták meg nekik azt a tiszteletei, ami a magyar tisztvi­selőknek kijárt. Az egyik főszoi- gabirói hivatalba szájában pipá­val állított be egy jól megiermett tói, aki végigharcolta a világhá­borút. Az új főszolgabiró rákiál­tott tótul, mire a tót igy vála­szolt : nem értek. Akkor a főbíró, aki tudott magyarul, magyar nyel­ven rivalt rá : hogy mersz ide be­jönni pipával ? Mertél volna-e az előbbi főszolgabíró előtt igy meg­jelenni ? A tót nyugodtan oda­vágta : nem. És miért nem ? — pattogott a főbíró. Hát azért, — feleli a tót, — mert az — úr volt. Kimegy az új tanfelügyelő az egyik faluba, hogy beiktassa az úi tanítót hivatalába és bejelentse a népnek, hogy ezután már csak tótul, azaz szlovákul tanítanak az iskolában. Tiszta tót község volt. Megszólal az egyik atyafi: Nem úgy van az kérem. A gyerekek tanújának csak továbbra is ma­gyarul az iskolában. Tótul megta nuihatnak odhon is. Csehül pedig ne tanúson senki, mert annak baja lesz. — És a nép kiüldözte az új tanítót, mert nem tanított magyarul Felsőzempiénben nagyon gya­koriak voltak a betörések. A la • kősság állandóan panaszkodott és ostromolta a Nagymihályban szé­kelő zsupánt, hogy tegyen valamit, mert maholnap mar a házat is ellopják a nép feje fölül. Meg is erősítették az összes csend­őrötöket. Csak úgy hemzsegett ott a sok csendőr (cseínyk). Ez az intézkedés azonban nem bizo­nyult eredményesnek, mert a be­törések, lopások, rablások tovább is napirenden voiíak. Egyszer | csak többszáz főből álló küldött­ség vonult föl a zsupáni hivatal elé. A megjelent zsupántól, azt kérték, hogy kölcsönözzön néhány magyar csendőrt Sátoraljaújhely­ről. Azok majd teremtenek itt rendet. A költségeket viselik a Jakősok. A zsupán természe­tesen nem teljesítette kérésöket, mire a tömeg elvonult, de ezt kiabálta vissza a zsupánnak : Ha nem jöhetnek magyar csendőrök, akkor majd csinálunk rendet ma­gunk, de akkor azután ti is sza­ladhattok ám csetnyikjeitekke! együtt. Ha ezek az esetek meg nem történtek volna és nem ismétlőd­nének ma is, nem kellene a cse­heknek azokhoz az atrocitásokhoz fordulniok, amelyekkel a tó­toknak visszacsatiakozási vágyát akarják elfojtani. csak igy tud célt érni és pro- grammját megvalósitani. Antal István dr. miniszteri ta­nácsos, sajtófőnök mondott ezután nagyszabású beszédet, melyben több érdekes megállapúás volt. — A magyar közvélemény — mondotta, — erős optimizmusban él, mert azt hiszi, hogy békebeli igényeket lehet követelni. Csak­hogy háború van most is, mely már folyik 15 éve szakadatlanul. Ebben a háborúban tönkre megy a gazda, a kereskedő, az iparos. („Már áönkre is ment!“ — hal­latszik a karzatról egy elkesere­dett közbekiáltás.) Szóit a sajtó­főnök arról, hogy a kormány hi­vatalos programjába iktatta a re­víziót. Revíziót a politikai fron­ton, piacteremtést a gazdasági ol­dalon. Mély elismeréssel emléke­zett meg Bethlenről és Eckhardt- * ról, a magyar ügy lelkes harco- v sairó). A Népszövetséget említve, kifejezte óhaját, bárcsak a Nép­szövetség a jog, az igazság, a béke intézménye lenne. A királvkérdésről, - a vallási el­lentétek elsimításáról es a .mu­viselőkéídésről beszélt ezután. Ki­jelentette, hogy ő nem legitimista, de keresi a kapcsolatot a legiti­misták és a nem legitimisták kö­zött, mert meggyőződése, hogy mind a kél táb2r a nemzet érde­keit akarja szolgálni. És, ha ez igy van, akkor a királykérdés megoldása szerinte csak másod­rendű kérdés (?), Vészíeijes do­lognak tartja azonban ezt a kér­dést a közvélemény homlokterébe állítani akkor, amikor Franciaor­szágtól kezdve Benesig mindenki beleszólna e kérdésbe s nem a nemzet lenne az, amely döntene saját sorsa felett. A végzet tragédiájának tartja, hogy a nemzet nem egységes val- lásu. Aki ellentéteket keres vallás és vallás között, az nem cselek­szik Krisztus szellemében. Magyarországnak ezeréves al­kotmánya van s nincs szüksége más országokról kopirozott vagy onnan importált dolgokra. A ma­gyar alkotmányt nemes hagyomá­nyossággal kell megbecsülnünk. Utalt ezután arra, hogy a zaia- megyeí sajtóban haliotí olyan hangokat, amelyek ellentétben vannak az olyan hangokkal, me­lyek a közvélemény mai meg-= nyilvánuiásai. (Itt valószínűen la­punk „Megtört az egység“ című vezércikkére céloz) A tisztviselők problémáját nem tartja a legnagyobb horderejű kérdésnek, mert más társadalmi osztályoknak is megvanak a sú­lyos problémáik. Felhívja figyel­mét hallgatóságának és a tiszt- viseiőíársadalomnak, hogy falu­helyen a 45 pengős jövedelmet élvező vasúti váltóőr még irigyelt tagja tagja a vidék társadalmának a 100-120 holdas gazdák mellett. (Nem mindig volt ez igy, csak most — hangzott egy közbeki­A Balatoni intéző Bizottság és a népművelési bizottság balatoni propagandája. Bődy Zoltán alispán tegnap ér­kezett haza Budapestről, Siói a Balatoni Intéző Bizottság ülésén vett részt. Az ülésen szóba került a balatonfüredi vizvezeiék és csa­tornázás ügye. A munkálatok már annyira előrehaladtak, hogy a jövő év első feiében be is fejeződnek. Azután kerül sorra Keszthely, hol szintén sürgős megoldásra vár ez a kérdés. Tárgyaltak a balatoni propaganda ügyében is és ennek során Bődy alispán bejelentette, hogy az iskolánkivü i népművelés keretében elkészítették a göcseji tájakat és népszokásokat ismer­tető díapozitiveket, valamint a ki­sérő szöveget és a vármegyének nagyobb helyein már be is mu- mutatták azokat. Úgy a képek, i mint a szöveg mindenütt a leg­nagyobb érdeklődést és a legtel­jesebb elismerést váltották ki. Most következik a Balaton. A bi­zottság nagy elismeréssel nyilat­kozott a népművelési bizottság eddigi munkájáról és nagyon so kai vár a balatoni fölvételektől. A propagandának leghaíhatósabb eszköze az, amelyhez a népműve­lési bizottság folyamodott. Ennek meg is lesz a kívánt eredménye. Ismertették az ülésen még azokat a terveket, amelyeknek kivitele nem mozog a lehetetlenségek között, amelyek tehát a balatoni propa­gandának eredményesebbé tétele céljából megvalósíthatók» Végül a balatoni szabályrendeletről tár­gyaltak. Antal István dr. sajtófőnök előadása Nagykanizsán. Nagykanizsa, december 20. Antal István dr. sajtófőnök szerdán dél­ben Nagykanizsára érkezett és este előadást tartott, amely tulaj­donképen a kormánypárt kanizsai zászlóbontása volt. Az Iparoskör emeleti termében megjelent közön ség nagy része hivatalnokokból állt. A karzaton az egységespárí ifjúsági csoportjának tagjai he lyezkedíek el. A gyűlést Qyömörey István párt­elnök nyitotta meg, majd Gyö- mörey György főispán üdvözölje a megjelenteket^ Beszéde elején an­nak a meggyőződésének adott kifejezést, hogy Nagykanizsán még nem értették át a nemzeti egység nagy gondolatát. Tudja azt, hogy a teremben is sokan vannak, aki ­ket nem a meggyőződés hozott ide, hanem vagy a kíváncsiság, vagy az érdek. Szólt ezután a nyilaskereszíes nemzeti szocialisták zalai szervez­kedéséről, s Ízléstelennek minősi tette, hogy Isten házának kapuira is jelvényeket festenek. Nincs szükség idegenből importált zász­lóra, Csak az egységespárí zász­lajának kibontását látja jónak, mert, ha más jön, akkor — sze­rinte — megütik a nemzet halál- harangját. Majd elismerte, hogy a katolicizmusnak ebben az ország­ban nagy ereje van, s elismerte, hogy sérelmei vannak. Ezeket úgy kívánja orvosolni hogy pártjának tagjai közé hivja a katolikusokat a Vezér zászlaja alá, mert akkor el tudják intézni a sérelmeket. Végül türelmet kért, mert a Vezér

Next

/
Oldalképek
Tartalom