Zalamegyei Ujság, 1932. október-december (15. évfolyam, 223-297. szám)
1932-12-14 / 283. szám
ára 10 fillér 3832 December 14 Szerda. Felelés szerkesztő: H e r b o 1 y Ferenc. ötKwtersaeaB 1 Szerkesztőst és riaflíliíratai: ztttaenermii, szÉcneavi-tér 4. tulufnu: 128 »■ — i'UíKkíaílűliívaial: íeszthelf, KűSSUtD 1,-ü. POLITIKAI NAPILAP Megjelenik hétköznap a kora délutáni órákban. Előfizet i «agMMBBaBBiaMagagegaaMMaMBgaaKBBMi é a 1 árak : egy hónapra 2*40 pengd negyedévre 7*20 pengő. Á megyegyülés tiltakozott az oláh atrocitások elfen. ügy Jegyarö fegyelmi ügye. Ä gyűlés egy ámasiéki ISín£»ki»t és kél jegyzőt (szolgabirót) választott. — Bizottságok alakítása. — Felirat ez adók lestáilitésa érdekében. Vármegyénk törvényhatósági bizottsága ma délelőtt 10 órai kezdettel évnegyedes rendes közgyűlést tartott Gyömörey György főispán elnökletével. A gyűlésen a bizottsági tagok tekintélyes számban jelentek meg. A Hiszekegy elmondása ulán a főispán meleg hangon emlékezett meg Kádár Sándor árvaszéki helyettes elnök elhalálozásáról. Az el huny tat a hosszú hadifogságból történt hazatérése után a vármegye szeretettel fogadta ismét szolgálatába s ezt a szeretetet meg is érdemelte. Utolsó útjára azzal kisérték, hogy ellenséget nem hagyott maga után. Indítványozta, hogy emlékét és érdemeit jegyzőkönyvben örökítsék meg s ezt átiratban közöljék özvegyével. Az indítványt elfogadták. Ugyancsak elparentálta a főispán Komjáthy Lajost is. Bejelentette továbbá a díjtalan közigazgatási gyakornokok kinevezéséi. Átért ezután az oláhországi atrocitásokra, amelyek mellét! Zala megye törvényhatósága sem me hei el szó nélkül. Románia nem tartotta meg azokat a rendelkezéseket, amelyeket a békeszerződések előírnak, mert egyáltalában nem tiszteli a magyarság jogait. Kormányunk erélyes föllépésére adott ugyan Románia elégtételt, de azért mégis szükséges, hogy Zala megye ép úgy, mint a többi törvényhatóság, megbotránkozásának és tiltakozásának kifejezést adjon. Egyhangú lelkes helyeslés volt a válasz a főispán szavaira. Ezután áttértek az alispáni jelentésre, melyhez elsőnek P e li m József zalaegerszegi apátplébános szólott. Előre bocsátotta, hogy nem akarja sem a gyűlés ünnepi hangulatát, zavarni, sem az általa nagyon* tisztelt jegyzői kart bántani, vagy általánosítani, de kénytelen felszólalni abban az ügyben, amelyben tegnap rendelt el fegyelmit a zalaegerszegi járás főszolgabirája egy jegyző ellen, aki két és fél év óta nem telt eleget a felsőbb ség intézkedéseinek s ezzel a zalaháshágyi plébánia területén nagy zavarokat támasztott. A plébániához három község tartozik s 1929-ben elhatározták, hogy a háshágyi plébániatemplomot 3á00 P költséggel renoválta!ják. A kivetett összeget azonban a jegyző többszöri felszólítás ellenére sem hajtotta be s így történt, hogy úgyszólván csak a plébánia székhelyén történtek befizetések, a másik két községben csak alig folyt be valami. Hogy azonban fizetni lehessen, a zalaháshágyi hitközség tagjai kölcsönt vetlek föl a zalalövői takarékpénztárnál abban a reményben, hogy majd a másik két községben befolyó összegből azt letörlesztik. A jegyző azonban most sem hajtotta be a kintlevőségeket, bárha erre felettes hatóságától ismételten utasítást kapott. Ebből azután úgy a plébániai székhely, mint a másik két község lakossága közölt meg- zavarodott a jóviszony, mert a háshágyiak azt mondták, hogy ők sem fizetnek, ha a másik két község nem fizet. De a családokban is egyenetlenkedések vannak napirenden, mert a takarék erélyesen szorgalmazza a törlesztést s ezért azokat a családfőket, akik a váltót aláírták, családtagjaik állandóan támadják. Egy másik adóügyben a jegyző a zalaháshágyi plébánosnak ünnepi kalapját 2 és fél pengő tartozás fejében lefoglalta. Kéri az alispánt, ügyeljen a fegyelmi lefolyására és tegye meg mindazokat az intézkedéseket, amelyekkel a zavarok meg- sziintefhetők lesznek. Morvát h Gergely az ebadó leszállítását sürgeU. Bosny ák Andor a csuvározási tilalom ellen szólott, mert ez épen a legszegényebb néposztályt sújtja. N é m e t h Ferenc a zalaháshágyi plébániában felmerült zavarok okát abban látja, hogy a filiális községek híveinek a háshágyiak miatt nem jut hely a templomi padokban. Szabó Károly addig kéri az adóvégrehajtások fölfüg- gesztését, amig a gazdák olyan helyzetbe kerülnek, hogy fizethessenek. Farkas Tibor dr. szükségesnek látja az egyházi adóztatás terén végleges megoldást keresni, hogy ilyen esetek elő ne áll hassanak. Ennek előkészítése céljából szüksége mutatkozik a katolikus autonómia megalkoíásának, ami eredményezné egyben azt is, hogy a katolikusok olyan jogokhoz jussanak, amelyek őket arány- számuknál fogva is megilletik. Szorgalmazza az autonómia ügyét a vármegye. B o s n y á k Géza leszögezi, hogy a nép túl van adóztatva. Statisztikai adatokkal igazolja, hogy a termőföld hozama az utolsó néhány év alatt felére csökkent. A katasztrófáiig burgonyatermésnek nem annyira a szárazság, mint inkább a nagy arányban pusztító burgonyabetegség az oka. Gondoskodni kellene megfelelő I mennyiségű, egészséges vető magról P e h m József válaszol Né meih Ferencnek. A padkérdés egy év óta izgatja a lakosságot, azonban ezt soha sem sérelmezték. Nem tudja, nem a halasztás céljából történt ennek a felszínre hozása, mert hiszen az ügy már két és fél év óta húzódik. Egyébként a megyéspüspök megígérte, hogy, amikor az adóügy rendbejön, a kerületi esperes közbejöttével a padkérdés is elintézést nyer. Kéri Németh Ferencet, hogy ezt közölje az illető községekkel. Farkas Tibornak a kát. autonómia létesítéséről tett bejelentését 100 százalékban magáévá teszi. A végrehajtást illetően azonban talán félreértés történt. Furcsa dolog az, hogy a nem mulasztót végrehajtsa az, aki a mulasztást elköveti. Varjas Géza (Lovas) az adóvégrehajtás körül fölmerült anomáliákat említi föl, majd az aratási és legeltetési munkákra elszegődött leventekötelesek részére kér a nyári időben 2, illetően 6 hónapi szabadságot, végül a permetező anyagok árának leszállítását kéri, hogy a szegényebb sorsuak is rendesen permetezhessenek, mert akkor nem várható a permetezéstől eredmény, ha a szomszédok nem permetezhetnek. Az alispán válasza. B ő d y Zoltán alispán válaszolt az egyes felszólalásokra. Az illető jegyző fegyelmi ügyét figyelemmel kiséri s mindent elkövet, ‘hogy a rend és nyugalom helyreálljon. A katolikus autónomia érdekében ő is helyesnek találja a föliratot. Az ebadó leszállítása akkor történhetik, ha elkészül az új állatvédelmi törvény. Egyébként az ebadót a nagykanizsai kórház építésére fölvett kölcsön fejében liz évre lekötötték. A burgonya-vetőmag beszerzésére a lépéseket meg ■ teíiék. A leventeügyet törvény szabályozza, de a megye minden esetben méltányolja a körülményeket. Válaszolt a főispán is. A csuvározás kérdésében még a nap folyamán telefon utján lép érintkezésbe a pénzügyminiszterrel. Ő is a tilalom megszüntetése mellett van. Az autónomia ügyében kéri Farkas Tibort, hogy dolgozza ki részletesen az erre vonatkozó javaslatot és azt terjessze be a legközelebbi közgyűlésen. Farkas Tibor dr.: Arra te- I kintettel, hogy ma mindent gyors tempóban Ígérnek, most menjen el a fölterjesztés. A közgyűlés igy határozott. A permetező anyagok árának ügyében is kielégítő választ adott a főispán s ezzel az alispáni je^ leniést tudomásul vették. Választások. Most a főispán megalakította a kijelölő bizottságot az árvaszéki ülnöki állás betöltését illetően. A bizottság mind a hat pályázót jelölte a következő sorrendben : Balás István tb. főszolgabiró, Székely Emil szolgabiró, vitéz Hertelendy Ferenc dr. szolgabiró, Nagy Béla dr. tb. árvaszéki ülnök, Schmidt István dr. szolgabiró és Szondy Zoltán dr. budapesti ügyvéd. Leadtak összesen 252 szavazatot s ebből kapott Székely Emil 92, vitéz Hertelendy Ferenc dr. 71, Balás István 70, Nagy Béla dr. 16, Schmidt István dr. 3 szavazatot és igy az árvaszéki ülnöki állást Székely Emil nyerte el. Az egyik szolgabirói állásra jelölték Szűcs Andor dr. tb. főszolgabírót, Zarubay Lóránt dr. vármegyei fogalmazót és Köves Ferenc dr. tb. szolgabirót; Somogyi István dr. visszalépett. A választás eredménye : Szűcs Andor dr. kapott 150, Zarubay Lóránt dr. 71, Kövess Ferenc dr. 1 szavazatot, 5 szavazat érvénytelen volt s igy az állást Szűcs Andor dr. nyerte el. Következett az árvaszéki ülnöki állás betöltésével megüresedett másik aljegyzői (szolgabirói) állás betöltésére. Jelölték Somogyi István dr. vármegyei fogalmazó, föispáni titkárt, Zarubay Lóránt dr. vármegyei fogalmazót és Kövess Ferenc dr. tb. szolgabirót. A leadott 2 i 5 szavazatból Somogyi István 190 et kapott és igy őt választották meg. A közigazgatási bizottságból Barcza László dr., Csertán Ferenc, Plihál Viktor dr., Szentmi- hályi Dezső és Thassy Kristóf dr. az év végével kilépnek. A közgyűlés titkos szavazás utján ismét őket választotta meg. A kijelölő bizottság tagjait szintén a kisgyülés javaslata alapján alakították meg, mig az igazoló választmány. tagjaivá a régieket választották. Á közgyűlés ezután ifj. Káló* czy Ferenc indítványa alapján eU határozta, hogy feliratban kéri a
