Zalamegyei Ujság, 1932. július-szeptember (15. évfolyam, 153-222. szám)
1932-09-14 / 207. szám
XV. évfolyam 207. szám. Ara 10 fillér 1932 Szeptember 14 Szerda. Szerkesztőség él KiadóliTatal: Zalaegerszeg, széchenyí-tér i- Telelőn: 128 n. — FióXKíaflóliíTata.: Kesztiely, Kossntíi L.-n. ■——■MM—B——E9—Ml1' '«ITHIftMM—M politikai Napilap Megjelenik hétköznap a kora délutáni órákban. El 6 f I z e t é s i árak : egy hónapra 2*40 pengő negyedévre 7*20 pengő. Zala megye parlamentjéből. A vármegye Farkas Tibor javaslatára küldöttség utján Informálja a kormányzót az állapotok felől — Nagy vita az alispáni jelentés körül. Zalamegye törvényhatósági bizottsága ma délelőtt tartotta év- negyedes rendes közgyűlését Gyö • mörey György főispán elnöklete mellett. A gyűlésen a bizottsági tagok mérsékelt számban jelentek meg. A Hiszekegy elmondása után a főispán elparentálta a bizottságnak elhunyt tagjait s különösen meleg hangon emlékezett meg a nagy garibaldistáról, id. Thassy Imréről, Forster Elekről, Pálfi Zsigmondiéi és Tóth Gyuláról. Ezután bejelentette a törvényhatósági bizottság tagjainak sorában történt változásokat, valamint az általa eszközölt kinevezéseket, majd áttértek az alispáni jelentésre, amelyhez elsőnek Farkas Tibor dr. szólott. Megállapította mindenekelőtt, hogy a jelentés sötét, szomorú és, ha van hibája, az legfőlebb csak az, hogy a valóságot nem tünteti föl eléggé sötét színekben. Talán lelkiismerete nem engedte, az alispánnak, hogy sötétebb színekkel rajzolja meg a helyzetet. Rátér arra, hogy a vármegye már annyi felirattal fordult a kormányhoz, hogy megfontolás tárgyát képezi, vájjon a felirati jognak ilyetén gyakorlása vezet-e eredményre, avagy nem keli-e a bajok orvoslásának más módját keresni. A gazdasági válságnak a tárgyi okok mellett lélektani okai is vannak. A népségen az elfásultság, a kétségbeesés vesz erőt, ami csak súlyosabbá teszi a helyzetet, ha azon hamarosan nem segíthetünk. A bizalom úgyszólván teljesen hiányzik már aziránt, hogy egyszer már jobb állapotok lesznek s a lakósság kérdi, látják-e ezt, nincsenek-e félrevezetve azok, akik hivatottak a vezetésre. Szükségesnek tartaná azért, hogy vidékünk viszonyai felől küldöttség utján informálják a kormányzót. Ez a küldöttség természetesen nélkülözné a politikai színezetet s azért abban exponált politikusok ne is vegyenek részt; de találjon abban képviseletet minden társadalmi réteg. S z e r e c z János a jelentésnek azzal a szakaszával foglalkozik, mely az adókérdésről szól. Ő már régen szóvátette azt, hogy az adóknak és az iparcikkek árának emelkedése mellett nagyon mélyre csökkent a mezőgazdasági termények ára. Így bizony a gazdák képtelenek adófizetési kötelezettségeiknek eleget tenni. Kapnak kedvezményeket azok, akik 8—10 éven át nem fizettek adót, de nem kapnak azok, akik 1931-ig rendesen fizették adójukat. Nincs szükség, kedvezményre, adóelengedésre, hanem adóleszállitásra, olyan mértékben, hogy az a mezőgazdasági termények árának és a keresési lehetőségeknek megfeleljen, B o s n y á k Andor arról szól, hogy a zalaszentiváni gazdákat hatósági utón akarják megakadályozni a tej értékesítésében. Orvoslást kér az alispántól. Szabó Károly azt kérdezte, miért nem közük a föliratokra adott válaszokat a törvényhatósággal ? Bedő Kálmán pedig aziránt intézett kérdést az alispánhoz, miért fizetnek az árvapénzek után ma is 9 százalékot. Bődy Zoltán alispán válaszolt a fölszólalásokra. Azért nem rajzolta sötétebb színekkel a helyzetet, mert nem adta föl még a reményt, hogy az állapotokban javulás áll be, továbbá, mert jelentésének összeállítása után rosz- szabbodtak a kilátások a burgonya és takarmány terén. A zalaszentiváni tejértékesitési zavarokra azt válaszolja, hogy tudomása szerint ott csak egy Gál nevű egyénnek van engedélye tejgyüjtésre s hozzá ez ügyben panasszal még nem fordultak. Egyébként az eljárást a jelentés alapján lefolytatja. Az árvapénzek után ezidőszerint 8, újévtői kezdődően pedig a belügyminiszternek most érkezett leirata értelmében 7% lesz a kamat. A feliratra adott válaszokat ezután minden következő közgyűlésen ismertetik. Gyömörey György főispán is válaszol. Jól tudja, hogy Farkas Tibort minden felszólalásában az igaz hazaszeretet vezérli, de azért most mégis kéri, álljon el indítványától. Nélkülöz ez a megmozdulás minden alkotmányos formát. Az államfő a felelős kormány utján vesz tudomást az állapotokról; amennyiben tehát a közgyűlés elfogadná Farkas indítványát, ő a küldöttségben sem részt nem vehetne, sem annak fogadtatását ki nem eszközölhetné. -- Az adózás kérdésében rövidesen kormány- rendelet jelenik meg. Farkas Tibor dr. ismét szólásra jelentkezik. Nincs abban a helyzetben, hogy a főispán kívánságának eleget tehessen. Épen az alkotmányosság szempontjából tartja szükségesnek az államfő informálását akkor, amikor a kedélyek épenséggel nem nyugodtak s amikor hamu alatt lappang a parázs s nem hajthatjuk le nyugodtan fejünket. Azoknak, akiknek ingerenciájuk van az ügyek elintézésére, kötelességök a legteljesebb mértékben tudomásul venni azt, ami ebben az országban van. Kifejezésre kell juttatni a súlyos aggodalmakat s rá kell mutatni, mi következhetik be, ha javulás nem történik. Minden lehetőt el keil követni a nagyobb bajok megakadályozására. Meg kell mentenünk a jelent, biztosítanunk kell a jövőt. Ha nagyon gyorsan nem történik változás, olyan súlyos megpróbáltatások következhetnek, amelyektől szeretné megóvni az országot. Meg kell tennünk ezt a lépést, hogy nyugodtan állhassunk a történelem elé, mert megpróbáltunk mindent, amit csak próbálhattunk. Indítványát föntartja s fölkéri az alispánt, hogy, mint a vármegye első tisztviselője, vezesse a küldöttséget ő a kormányzó elé. A közgyűlés Farkas Tibor indítványát 66 szavazattal 36 ellenében elfogadta s az alispán vezetésével bizottságot küldött ki, mely kijelöli azokat, akik a küldöttségben részt- vesznek. A bizottság hamarosan elvégezte munkáját s a küldöttségbe a következőket jelölte: Bődy Zoltán alispán, Mázy Engelbert dr., Mesterházy Jenő, Kölner István dr., Thassy Kristóf dr., Krátky István dr., Horváth Gergely, Zoltán Boldizsár, Unger- Ullmann Élek és D. Horváth Imre. A törvényhatóságok átiratainál B o s n y á k Andor szólt arról, miért foglalják egybe azokat s miért intéznek egy felterjesztést az átiratokban kifejeze t kérelmek teljesítése iránt. Beszéde folyamán hivatkozott arra, hogy az ország népe milyen készséggel csatlakozik ahoz a mozgalomhoz, mely a nagybankok és kartelek uralmát akarja megdönteni s kamat- és árpolitikájokat megtörni. Majd ismertette a kartelek törekvéseit, munkáját, mellyel a kormányzatot is befolyásolják. Á r v a y László dr. azt hangoztatta, hogy jelenleg elkeseredett harc folyik a bankok és kartelek képében jelentkező nagytőke és a magyar nép között; Az utóbbi táborba tartozik a kistőke, a kisiparos, a gazda, a kereskedő, a lateiner és a munkás. Ebben a harcban a nagytőke megmutatta mérhetetlen hatalmát és önzését, s ennek következménye, hogy ma a földbirtok tulajdonképen a hitelezők tulajdona. A polgárság gazdasági összeomlásához jutunk; ha a bankok és kartelek ellen az- illetékesek teljes erővel fel nem lépnek. Szerinte fel kell hívni az illetékesek figyelmét arra, hogy meg kell teremteni a tisztességes- hitelfeltételeket, le kell törni a kartelek uralmát, meg kell teremteni az értékesítési lehetőséget és végső szükségben esetleg az infláció bizonytalan talajára kell lépni. Kérte a felirat elfogadását. Szekér, Mihály az adózás terén egyre fokozódó nehézségekről, Takács Mihály pedig a burgonya- és takarmányinségről szólt. A többi tárgynál elfogadták a kisgyülés javaslatait s a közgyűlés déli 12 órakor befejeződött. A jövő héten nagyszabású teológiai hét lesz Zalaegerszegen. P. Csávosay jézustársasági atya tartja a befejező előadást. Városunk katolikus férfiintelligenciája számára a jövő héten hétfőtől (19-étől) kezdődően esténként fél 7 órás kezdettel teológiai előadássorozat kezdődik. Az előadások célja az, hogy a hallgatóságot pár aktuális mintaelőadással közelebb hozza a teológiához, mint örök-modern tudományhoz. Az előadássorozat sikerét nagyban elősegíti az a körülmény, hogy a rendezőségnek sikerüt két kiváló idegen szereplőt megnyerni. Az egyik a jeles magyar szocio lógus P. Csávossy E'emér jézus- lársasági atya, kinek fővárosi és vidéki szereplései egyaránt páratlan sikert értek el. A másik dr. Winkler József szombathelyi egyházmegyei áldozópap, ki kilenc- éven keresztül foglalkozik a teológiával és filozófiával a világ első teológiai főiskoláján, a római Gergely-egyetemen. Jelenleg ezen egyetemen a „cursus magisteriiM végzi. Ezt a kurzust még magyar pap egy sem végezte el. Az előadások sorozata a következő lesz: Hétfőn, 19-én : dr. Winkler előadása : A teológia modern problémái. Kedden, 20-án: Pehm József apátplébános: Hivés és intelligenciánk. Szerdán, 21-én: Dr. Winkler: a mai bölcselet egy alapvető kérdése : Az okság elvének érléke. Csütörtökön, 22-én: Dr. Galambos Miklós: A titkos jelenések könyve és a világtörténelem. Pénteken, 23 án : Dr. Winkler: A megszentelő kegyelem, mint a természetfölötti élet alapja. Szombaton, 24-én : P. Csávossy S. J.: A katolicizmus szava a mai társadalomhoz. Az előadások a Kulturház nagytermében lesznek. Előadások után hozzászólások kapcsán eszmecsere lesz. Az előadók szívesen szolgálnak felvilágosítással a különféle teológiai kérdésekben. Belépés diitalan.
