Zalamegyei Ujság, 1932. április-június (15. évfolyam, 73-145. szám)

1932-06-02 / 122. szám

2 Zalamegyei Újság 1932 junius 2. költeményt Sajó Sándortól, őszinte érzéssel. Az emlékmű megkoszorúzása alatt az énekkar adott elő éneke­ket Boda János tanító vezetésével. Képviselőház. Budapest, junius 1. A képvi­selőház ma részleteiben tárgyalta a kultusztárca költségvetését. Pin­tér László visszautasította a szo­ciáldemokratáknak az Egyház el­len intézett támadását, majd azt fejtegette, hogy az erkölcsi válság megszüntetése nélkül nem lehet gyökeresen megoldani a gazda­sági válságot. Meskó Zoltán az ifjúság elhe­lyezéséről beszélt, Téglássy Béla pedig kulturértékeink megvédésé­ről. Turchányi Egon a Nemzeti Színház gazdálkodását kifogásolta és támadta a vezetőséget egyes darabok előadása miatt. Végül a volt kultuszminisztert támadta azért, mert politikai ellenfeleit egyben ellenségeinek tekinti. Kle- belsberg Kunó gróf válaszában tagadta ezt a beállítást. A német kormányválság. Berlin, június 1. Hindenburg elnök Pappent, bízta meg a kor­mány megalakításával. A dezig- nált minisztnrelnők a centrum­párt tagja, de valószínűen ki fog lépni a pártból, hogy megkötött­ség nélkül alakíthasson nemzeti koncentrációs kormányt. Papén ma tárgyal a kormány megala­kításáról. Berlin, június 1. A dezignált miniszterelnök hir szerint Brüning eddigi kancellárnak ajánlja fel a a külügyi tárcát. A román kormány lemondott. A zalai Esterházy uradalom bérleftügyéhez. Nem végleges még a döntés. Kaptuk a következő levelet : A Zalamegyei Újság május 29-i számában az Esterházy ura­dalom bérbeadásával kapcsolat­ban irt cikkemből néhány mon­dat kimaradt, azért teljes világos­ság és félreértés elkerülése végett kérem a következőket közölni: A január 26-i bérbeadási pályázattal egyidőben megjelent cikket min­dig az uradalomtól érkezőnek tar­tottam s az uradalom egyik fon­tos tényezője ki is jelentette, hogy a cikk teljesen fedi az uradalom álláspontját. A cikk tele volt jó­akarattal a kisgazdák számára. Minthogy a cikk az uradalom ál­láspontját tartalmazta, mondhatjuk tehát, hogy az uradalom megértő, szociális érzékkel maga szólította fel a kisgazdákat komoly szervez­kedésre. Minthogy ez nem történt meg, a kisgazdák magukra ves­senek, ha a középbérletektől el­estek. A Faluszövetség, a minisz­térium közvetítését azért helytele­nítettem (ezt értettem presszió alatt), mert erre szükség nem volt, hiszen az uradalom maga kínálta fel a középbérieteket a kisgazdáknak. A mostani bérbe­adási tárgyalásoknál fontos ténye­zőként szerepelt az uradalom ré­széről a szociális szempont : kö­zel 100 cselédcsaládról való gon­doskodás. Egyébként a cikk megjelenése után a legilletékesebb helyről azt az értesítést kaptam, hogy a bérbeadásra vonatkozó döntés még nem történt meg. A szóbeli elvi megállapodásbál épen a kisgazdákra való tekintet­tel még tág kaput engedett az uradalom, mert a garanciákkal rendelkező kisgazdák számára nem­csak a törvényes 15 szá- y zatékot akarják biztosítani, hanem ennél jóval többet. így tehát az uradalom jóakarata a kisgazdákkal szemben minden tekintetben nyilvánvaló. Kóbor István. * A fenti levélhez a következőket jegyezzük meg: Kóbor István május 29 iki cikke valóban abból indult ki, hogy a Zalamegyei Újság januári cikkét olyannak tar­totta, mint amely az uradalomtól származik és annak álláspontját tartalmazza s ennek megfelelően Kóbor István is az uradalom jó­szándékát hangsúlyozta. A forrásra való utalást azonban el kellett hagynunk a napokban leközölt cikkből, mivel annak idején infor­mációnkat nem az uradalomtól kaptuk. Mindössze annyi történt, hogy a kérdés tárgyalásánál a szigorú objektivitás álláspontjára helyezkedtünk, vagyis szem előtt tartottuk az uradalom és a kis­gazdák érdekeit egyaránt s ezzel magyarázható, hogy cikkünk a hercegség álláspontját is kifejezte. Egyébként örvendünk annak, hogy a hercegség továbbra is jóindu­lattal viseltetik a kisgazdákkal szemben és — amint Kóbor Ist­ván leveléből kitűnik. — igyek­szik a legméltányosabb meg­oldást megtalálni. Háromévi fegyházra Ítélték a gutorföldei legényt, aki agyonütötte édesapját. Az apa házassága óta a család réme volt. Bukarest, június 1. Jorga mi­niszterelnök az ország súlyos pénzügyi nehézségei miatt be­nyújtotta a kormány lemondását. A király valószínűen Titulescut bízza meg az uj kormány meg­alakításával. Titulescu, akit távi­ratilag hívtak vissza Montreuxből, pénteken este érkezik Bukarestbe. Balaton Drogéria foto-szakäzlöt és íoto-iaboratóriom KESZTHELY Kossuth Lajos-n. 26. Amatőr foto munkák szak­szerű kidolgozása és nagyítása. 5181 Külföldi szervezet szítja az indiai harcokat. London, június 1. Bombayban még folynak a hindu-mohamedán harcok. A polgári békéltető bi­zottság több tagja kifejezte azt a meggyőződését, hogy a példát­lanul álló és véres zavargásokat idegen agitátorok vezetése alatt álló és külföldi pénzzel dolgozó veszélyes szervezet tervszerűen szítja. A bizottság egyik tagja hajlandó bizonyítékokkal szol­gálni, ha a hatóságok gondoskod­nak élete biztonságáról a leleple­zés után. — Színes bourette már 2 pen­gőért kapható Schiltznél. A zalaegerszegi törvényszék ma tárgyalta a gutorföldei apagyil­kosság ügyit. Az ügyészség ifj. Tüske Károly 24 éves legényt szándékos emberölés bűntettével, Tüske Sándor 19 éves legényt pedig súlyos testisértéssel vádol­ta, mert ez év április 27 én a Gutorfölde községhez tartozó Öreghegyen Tüske Sándor a délutáni órákban egy karóval megsebesítette édesapját, id. Tüske Károlyt, este fél 8 órakor pedig ifj. Tüske Károly egy levente fapuskával két ütéssel agyonütötle az öregembert. Czikó János kúriai biró, elnök kérdéseire ifj. Tüske Károly el­mondotta, hogy édesapjától soha jó szót nem hallott. Édesapja káromkodó, részeges ember volt, aki mindig bántalmazta édes­anyját és gyermekeit. Édesanyját többször meg is verte, s több alkalommal ő szabadította ki a kezéből. A kérdéses napon ő reggeltől kezdve dolgozott és csak este 7 órakor tért haza. Akkor édesapja a konyhában, családja pedig a szobában tar­tózkodott, ahová ő is bement. A vacsora alatt hozzátartozói elmon­dották, hogy apja egész nap bántalmazta feleségét és gyerme­keit. Vacsora után az édesanyja és testvérei a konyhán keresztül az öregember szitkozódásai köze­pette kimentek az udvarra. Utol­sónak ment ki Sándor öccse, akit édesapja megtámadott. Épen kést akart ragadni, mikor a zajra ő kisietett a szobából. Megelőzte a késsel támadó öreget és egy fapuskával kétszer fejbe vágta édesapját, aki összerogyott és 2 óra múlva meghal'. Nem akarta megölni apját, csak harcképtelen­né tenni. Tüske Sándor szintén verekedő és részeges embernek ismertette Hívnak a hűsítő habok, gon­doskodjunk fürdőruházatunk­ról és válasszunk egyénisé­günkhöz illő színeket mé| fürdőköpenyben is. SCHÜTZÉK kirakatábar megtaláljuk mindig a leg­újabb mintázatú f r o 11 i e i anyagokat. meg édesapját. A kérdéses napon ő is munkában volt, ahonnét délután tért haza, épen akkor, amikor édesapja egy kötéllel ver­te édesanyját. Emiatt összeszólal­kozott apjával, aki őt megütötte. Egyik kis öccse egy karót nyo­mott a kezébe és ezzel egyszer megütötte apját. Ezután a törvényszék az orvos­szakértőket hallgatta meg, akik kijelentették, hogy az első, a ha­lántékra mért ütés volt a halálos. A második ütés ugyan szétron­csolta az öregember állkapcsát, de nem okozta volna halálát. A boncolás adatai szerint id. Tüske Károly alkoholista volt. Az áldozat felesége, özv. Tüske Károlyné azt vallotta, hogy soha nem volt egy boldog órája férj­hez menése óta. Férje részeges- kedett, s állandóan verte őt és hat gyermekét. A gyilkosság nap­ján is kétszer megverte.A történ­teket úgy adta elő, mint két vád­lott fia. A 12 éves Tüske József kije­lentette, hogy édesapja mindig részeg volt és őt is sokszor meg­verte. Bakon István, az áldozat szom­szédja, előadta, hogy az áldozat állandóan részeg volt és mindig verte családját. A kérdéses eset alkalmával is hallotta átkozódását. Mikor a gyilkosság után átment, id. Tüske Károly már a földön feküdt, lába mellett egy nagy kés hevert. A többi tanuk is azt vallották, hogy id. Tüske Károly állandóan üldözte, verte családját és több­ször mondta, hogy legyilkolja őket. Állandóan részegeskedett. Soha sem ivott pohárból, csak korsóból. A perbeszédek után a törvény­szék bűnösnek mondotta ki ifj. Tüske Károlyt erős felindulásban felmenő ágbeli rokonon elkövetett emberölés bűntettében, s ezért 3 évi fegyházra, valamint 5 évi jogvesztésre Ítélte, Tüske Sándort súlyos testi sértésért 14 napi fogházra Ítélték, de az ítélet vég­rehajtását a bíróság felfüggesz­tette. Az ügyész, a vádlottak és a védő felebbeztek. ~ g ~ii^ ~ ál ~ MEGTAKARÍTOTT pénzét legelőnyösebben kamatoztatja, értékeit, okmányait legolcsóbban megőrzi a T Magyar Távirati Iroda rt. és a Stúdió érdekkörébe tartozó Magyar Nemz. Gazdasági Bank Rt. Budapest, IV. Károly klr.-u. 10. a MTI rt Nyugdíjpénztára palotájában. 5214 — Vásznainkhoz hosszuszálu elpusztíthatatlan „Sea-Island“ amerikai fonalat használunk. Schütz* áruház.

Next

/
Oldalképek
Tartalom