Zalamegyei Ujság, 1931. október-december (24. évfolyam, 228-301. szám)

1931-10-22 / 246. szám

2 Zalamegyei Újság 1931 október 22. készül az uzsora magánjogi következményeiről* Budapest, október 21. A 33-as bizottság mai ülésén napirend előtt Szterényi József báró a tej­kérdést tette szóvá. Károlyi mi niszterelnök válaszában kijelen­tette, hogy a kormány a tegnapi minisztertanácson foglalkozott a kérdéssel és a legközelebbi napok­ban tervezetet hoz a bizottság elé. A napirend során a kormány rendelettervezetet terjesztett a bi­zottság elé az uzsorakérdésről. A tervezet elgondolása az, hogy az uzsora magánjogi következményeit illetően az eddigi törvényes hely­zeten változtatni kell, mert az uzsora büntetésére vonatkozó jog­szabályok nem bizonyultak hatá­lyosnak. A bizottság helyeselte az elgondolást, de a Kúria elnö­kének felszólalása után az a fel­fogás alakult ki, hogy az uzsora­kérdés rendezéséhez szükséges a bizottság hatáskörébe nem eső jogi szabályok módositása is s ezt törvényhozási úton kell ren­dezni. Az igazságügy miniszter hozzájárult ahhoz, hogy ez ügy­ben törvényjavaslatot terjeszt a parlament elé. Hangoztatta, hogy a néhány heti késedelemből nem éri kár a hiteléletet és az adóst, mert a benyújtandó törvényjavas­lat a magánjogi következmények tekintetében visszaható hatállyal rendezi a kérdést. A bizottság ezután a kórházi rendelet tárgyalását kezdte meg. ről lebecsülést, semmibevevést tapasztalt. Ezután kihallgatták Nagy Má­riát, aki a többek között azt val­lotta, hogy a viszony akkor fordult a házastársaközött rosszra, amikor a birtok átírása megtörtént. Id. Szmodics Ferenc és felesége úgy vallottak, hogy hat évvel ezelőtt Takácsnét a bíróság 600 ezer korona pénzbüntetésre Ítélte, de férje azt mondotta, hogy ő nem ad egy fillért sem; ülje le az asszonya büntetést. Takácsné el­ment őhozzájok, ahol ezt elpana­szolta és azt mondta, ha le nem fizeti a büntetést, öngyilkos lesz. Erre ők átadták neki az összeget és Takácsné hálából a birtokot Ferenc nevű fiuknak Ígérte, de kívánta, hogy a fiú költözködjék át hozzájok. Ez két évvel ezelőtt meg is történt. A többi tanú in­kább csak Takácsék családi éle­tére vonatkozóan tett vallomást. Mindenki a kisemberek támogatására siet* A fizetésredukció nem tSrtént kellé körültekintéssel. A közalkalmazottak fizetéscsök­kentése körül nem jártak el kellő körültekintéssel, amit úgy az egyes tisztviselői, mint az ipari és ke­reskedelmi érdekeltségek elégszer hangoztatnak. Nem tekintettek arra, hogy vannak olyan fizetések, amelyeknek csökkentése a legki- számitottabb falat kenyérnek meg- kisebbitése. A kisfizetésű tisztvi­selők érdekében, — akiket oly súlyosan érintett a redukció — most már az iparosok és keres­kedők is sorompóba lépnek, mert az bizonyos, hogy a szerény meg­élhetésre is csak alig elegendő fizetésnek megcsonkítása képte­lenné teszi őket annak a kis havi „rátának" fizetésére, ami oly so­kat jelenteit az iparosok és keres­kedők számadásaiban. Éhez a kérdéshez szól most egy nyugdíjas, akinek sorait itt közöljük: Tekintetes Szerkesztő Ur, a vármegyei tisztviselők országos egyesületének igazgató tanácsa hétfői ülésén elhatározta, hogy felír a kormányhoz, hogy legalább a XI. és X. fizetési osztályokba sorozott tisztviselők és különösen a dijnokok, stb. illetményeinek csökkentésére vonatkoző rendel­kezéséket sürgősen módosítsák. Ez nagyon helyes dolog. Azon­ban valamiről nem szabad meg­feledkezni. Vannak nyugdíjasok, akik a szolgák illetményeinél is kevesebbet kapnak és van pél­dául olyan, VIII. fizetési osztály­ban nyugdíjazott egyén, akinek nyugdija a XI. fizetési osztály 8. fokozatának sem felel meg. Erre is föl kell hívni a kormány fi­gyelmét. Ez magyarul azt jelenti, hogy itt is meg kell állapítani, illetve tekintetbe venni a létmini­mumot és az ilyen javadalmat élvezők redukcióját módosítani kell. Tisztelettel: S. K. nyugdíjas. Éhez magyarázatot fűznünk fe­lesleges. Reméljük is, hogy a kormány az ilyen értelemben hozzá intézett kivánalmaknak — amelyek annyi oldalról megnyil­vánultak — eleget is tesz. Tizenöt évi f egy házat kapott a hitvesgyilkos kiskutasi földműves* Ez év július 11-én gyilkosság történt Kiskutas községben. Ta­kács Imre 60 éves földmivesember rafiából készített zsineggel meg­fojtotta feleségét, született Méhes Máriát, akivel 30 éve élt házas­ságban. Egy nevelt leányuk volt, Nagy Mária; két évvel ezelőtt azonban magukhoz vették ífj. Szmodics Ferenc andráshidai la kóst, akinek anyja unokanővére volt Takácsnénak. A kir. ügyész­ség gyilkossággal vádolta Takács Imrét s az ügyben a zalaeger­szegi kir. törvényszéken ma tar­tották meg a főtárgyalást, melyet C z i k ó János, kúriai bíró, a tör­vényszék elnöke vezetett. Az elnök kérdéseire Takács el­mondotta, hogy felesége 12 hold birtokát odaajándékozta ifj. Szmo ­dics Ferencnek, amiért ő gyakran korholta az asszonyt. Az asszony azonban mindig csak azzal vála­szolt neki: mi közöd hozzá. A gyilkosság napján is kérlelte az | asszonyt, hogy csinálja vissza azt, i amit cselekedett, de hiába. Ő ak­kor csak úgy ijesztésből meg­fogta az asszony nyakát. (Később azonban bevallotta, hogy meg akarta fojtani.) Amikor a nyakát megszorította, az asszony a földre esett és ő, mivel látta, hogy fe­lesége még él, nyakára tette a zsineget és azzal megfojtotta. Tizennyolc csepp vér folyt a földre, amit a vádlott meg is ol­vasott. Thassy Gábor dr. és Sze­keres Sándor dr. orvosszakér­tők kihallgatása után F ü 1 ö p Jenő dr. védő kérte védence elme­beli állapotának megvizsgálását. Erre az elnök megjegyezte, hogy Thassy dr. és Klein Ferenc dr. már megejtették a vizsgálatot és beterjesztett véleményöket föl is olvasta. Takács úgy a tett elkö­vetésekor, mint most is, teljesen beszámítható és tettét inkább azért követte el, mert az asszony részé­A vád- és a védőbeszédek el­hangzása után a bíróság meg­hozta ítéletét. Bűnösnek mondotta ki Takács Imrét gyilkosság bűn­tettében s ezért őt az enyhítő szakasz alkalmazásával 15 évi fegyházra Ítélte Az ügyész, a védő és vádlott fölebbeztek. Erősen emelkedik burgonyakivitelünk. Budapest, október 21. Burgo­nyakivitelünk ötszörösére emelke­dett Olaszország felé a multévivel szemben. Az idén 1700 vagon, a múlt évben 360, azelőtt pedig 280 vagon burgonyát szállítot­tunk ki. A Falu Urániája, mely 1926 óta járja a községeket ingyenes vetitettképes előadásaival nagy és megérdemelt népszerű­ségnek örvend a falu népe előtt. Újabban a Falu Urániája mű­ködési terét bővitette a szemlél­tető vetitettképes előadásoknak rendszeresítése érdekében és a szenzáció erejével hat az a mód­szer, amellyel a Falu Urániája segítségére siet az iskoláknak, egyesületeknek, hogy a szemlélte tő előadásokat lehető tegye. A Falu Urániája kiadásában több, mint 100 darab filmdia- positiv-sorozat jelent meg a leg­különbözőbb tárgysorral, ezek a filmdiapositiv sorozatok, melyek­nek felolvasó szövegeit legelső- rendű szakírók Írják, máris nagy népszerűségnek örvendenek és áruk nem drágább, mint az idáig külföldről behozott filmdiapositiv- sorozatoké, de megvan az az óriási előnyük, minden más dia- positivvel szemben, hogy egy bizonyos összegű sorozat átvétele esetén a Falu Urániája egy töké­letesen működő filmdiapositiv • vetítőgépet ad díjtalanul a meg­rendelőknek. A Falu Urániája eme nagy­szerű akciójához már sok népmű­velési bizottság, egyesület, iskola csatlakozott és az erre vonatkozó vélemények, valamint a filmdia­positiv-sorozatok jegyzékét és a feltételeket szívesen küldi meg a hozzáfordulóknak a Falu Urániája Budapest, VIII. József körút 41. — Országos vásár Pacsán. Az októberi pacsai vásárt 29 én tartják meg, amelyre a legjobb állatállományt hajtják fel. HAPI HÍREK Róm. kát.: Kordula sz. vt. Prot.: Előd. Görög: Aberc pk. Izr.: 11. Kha- misi böjt. Napkelte 6 óra 27 perckor. Nyugszik 17 óra 1 perckor. IDŐ: Változékony, szeles, hű­vös idő várható, sok helyütt újabb esők lehetségesek. — A dénesfai Károly király emlékkápolna megáldása. Teg­nap volt tíz éve annak, hogy utolsó koronás királyunk, IV. Károly és Zita királyné repülőgépen Svájc­ból Magyarországra, Cziráky Jó­zsef gróf dénesfai birtokára érkez­tek. Az évforduló alkalmából Czi­ráky gróf azon a helyen, ahol a leszállás történt, emlékkápolnát építtetett. A diszes, kupolás ká­polna megáldása tegnap történt meg. Az ünnepségen a környék egész lakossága résztvett s nagy számban jelentek meg a legiti­mista mozgalom vezetői. Többek között ott voltak : Apponyi Albert gróf és felesége, Hunyady József gróf és felesége, Csekonics Iván gróf, Sigray Antal gróf Pallavi- cini őrgróf, Esterházy Antal her­ceg, stb. A benedikálást Mikes János gróf megyéspüspök végezte, aki a szertartás után nagyhatású beszédben méltatta az évforduló és a kápolna jelentőségét. „Ez a kápolna — mondotta — ne csak emlékhely legyen, amely örökké figyelmeztet minket a mi szent- életű, mártirkirályunkra, hanem le­gyen egyúttal engesztelő hely, ahova a magyar vezekelni, bűneiért az Istent engesztelni jár. Károly király tragédiás martirsorsa is en­gesztelő áldozat volt a magyar sors megszépüléseért, a jobb jö­vendőért". A szentbeszéd után szentmisét mondott a megyéspüs­pök. Délben társasebéd volt, ame­lyen Apponyi Albert gróf mondott klasszikus pohárköszöntőt arról, hogy a jogfolytonosság eszméje micsoda építő erőt képvisel a ma­gyarság és Középeurópa mai hely­zetében. — Tanitóválasztás. A sümeg­csehi iskolánál megüresedett osz­tálytanítói állásra 57 pályázó kö­zül Fazekas István jánosházai ta­nítót választották meg. — Meghalt a győri főispán. Németh Károly dr. győri főispán 64 éves korában a győri kórház­ban, ahova gyomorfekéllyel került, meghalt. — Felebbezés a kanizsai fi- zetésmegállapitás ellen. Ansorge Antal nagykanizsai képviselőtes­tületi tag felebbezést adott be a képviselőtestület által a tisztvise­lők részére megszavazott külön­munkád^ ellen és egyben kérte, hogy a vármegye vizsgálja felül a tisztviselői fizetéscsökkentést. — Kanyarójárvány Pacsán. Pacsa nagyközségben a kanyaró (vörös) járványszerűen fellépett, ezért az iskolát 2 hétre bezárták. — Újabb szénrendelet. A ke­reskedelmi miniszter rendeletet adott ki, amely szerint külföldi szenet csak annak a szénkereske­dőnek vagy fogyasztónak lehet el­adni, aki az eladótól legalább két­szer annyi magyar szenet vásárol egyidejűén. A kereskedő a kül­földi és hazai szenet egymástól elválasztva köteles a vevőnek ki­szolgáltatni.

Next

/
Oldalképek
Tartalom