Zalamegyei Ujság, 1931. április-június (14. évfolyam, 74-149. szám)
1931-06-20 / 138. szám
3Oil. évfolyam 138. szám. Al®«i iS Íí3ÜI©S® 1931 junius 20 Szombat. o^crkesztő: HERBOLY FERENC. ____ .oűC ,c g es kiadóhivatal : Zalaegerszeg, Széchenyi-tér4. Telefon: 128. szám. POLITIKAI NAPILAP Megjelenik hétköznap a kora délutáni órákban. Előfizetési árak: egy hónapra 2*40 pengő negyedévre 7*20 pengő. Ez a jólélek.— Amikor városnak, vidéknek megoldásra váró problémája, igénye és sok sebe van, az kielégítést, megoldást, gyógyítást csak az erőstől várhat és nem a kicsi gyengétől. „Erős“ alatt a hatalmat, „kicsi gyenge“ alatt pedig a hatalomra törtetőt kell érteni, így beszél az egyik vármegyei újság, ilyen logikával bizonyítgatja azt, hogy Keszthelynek csak Rakovszky Iván hozhat boldogulást, mig a másik jelölt, már t. i. Meizler Károly dr., aki részt akar venni mint képviselő, szülővárosa ügyeinek intézésében, nem más, mint hatalomra törtető. Hát ettől a logikától részeg lesz az egész keszthelyi kerület, — ha ugyan eljut oda ez az újság. Hát persze: ha alkohollal nem szabad, hát ilyen logikával kell lerészegiteni a jó népet! Mi elhisszük, hogy Rakovszky Ivánt túlfűtötté az ambició, amikor Keszthelyt szemelte ki uj tanyájául; elhisszük, hogy Nyíregyházán már nem talált semmi, megoldásra váró problémát, gyógyítani való sebet, mert ott már mindent rendbehozott és igy most a sok sebből vérző Keszthelyt kell meggyógyítania. Elhisszük ezt, ha nem is mondja az az újság. De nem hisszük el azt, hogy Rakovszky Iván olyan igen nagynevű politikus volna. Nem bizony. És nem hihetjük el azt sem, hogy neki több joga volna a keszthelyi mandátumhoz, mint akár a visz- szaiépett Reischlnek volt, akár Meizler Károly dr.-nak van. De megkérdezzük a fejtetőre állított logikával bizonyitgatókat: vájjon Rakovszky, Bethlen stb. szintén hatalomra törtetők voltak akkor, amikor először léptek föl ? Mert Meizlert csak azért nevezik ilyennek, mivelhogy most először bontogatja szárnyait a közvélemény megnyilatkozásának szűkre szabott térségein. Egy kicsit téved is az a bizonyos vármegyei újság, aki Meizlert „agrárpárti“ jelöltnek mondja, bárha nevét nem Írja ki. Meizler tehát a „hatalomratörte- tés“ embere az illető lap szerint, aki „hosszú évek szívós munkáját arra használta, hogy egy nagy vallásos szervezet vezérkarában politikai fundamentumot ásson magának.“ Ez az idézet annyit jelent, hogy Meizler Károly dr. a Katolikus Népszövetség kebelében dolgozott a népért. Ez talán bűn ? Vagy legalább is olyan hiba, amely kisebbiíi őt Rakovszky mellett? Hát Rakovszky semmiféle alakulatban, vagy szervezetben nem igyekezett magának fundamentumot ásni, hogy érvényesülhessen, hogy alkalmassá tegye magát a nép érdekeinek védelmére ? Választási idők vannak. Ilyenkor szabad mindent a fejetetejére állítani. Sőt: az egységes orgánumoknak ilyenkor patentirozott privilégiuma eltanácso ni a nem egységes jelölteket, mert azok hiába járnak a kormányhoz kerületeik érdekében. Semmit sem érhetnek el. Ezt olvassuk ki az egységes lapból. Az egységes lap gyanúsítja meg a minisztereket azzal, hogy a bajokat csak ott gyógyítják, ahol egységes képviselők vannak. Mivel pedig mindenütt van baj, az egységes felfogás szerint mindenütt egységes képviselőt kellene választani. És mivel minden kerületnek polgársága egyformán gyermeke a hazának, akikről bizonyos elmélet A Magyar Városok Országos Kongresszusától megküldötték Czo- bor Mátyás polgármesternek a dunántúli színi kerületnek 1931-32 évi beosztásának tervezetét, amit az Országos Szinészegyesület állított össze. E szerint a tervezet szerint a jövő szezonban a következő lenne a beosztás: 1.) Pécs, Nagykanizsa és Baja. 2 ) Sopron, Székesfehévár, Veszprém, Esztergom, Szombathely. 3. ) Ujdombóvár, Szekszárd, Zalaegerszeg, Kőszeg, Körmend, Keszthely, Moson, Magyaróvár, Komárom, Mohács. 4. ) Nagytétény, Sárbogárd, Bá- taszék, Bonyhád, Siklós, Szigetvár, Barcs, Csurgó, Nagyatád, Marcali, Siófok, Balatonalmádi, Balatonfüred, Sümeg, Tapolca, Celldömölk, Devecser, Szentgotí- hárd, Zalaszentgrót. 5. ) Sárvár, Kapuvár, Csorna, Minél közelebb érünk a választások időpontjához, annál inkább kiélesedik a harc az egyes kerületekben. Jelöltek és pártok újabb és újabb eszközökhöz, trükkökhöz nyúlnak, hogy az ellenfél hadállásait gyengítsék. Az eszközök alkalmazásában természetesen nem válogatósak. Aki bírja, az marja, — gondolja magában sok jelölt és párt, azért azután késhegyig menő harc fejlődik a mandátuméri. A pacsai választókerületben, — amint azt tegnap röviden már érintettük, — meglehetősen rágalmazó izü trükköt találtak ki Farkas Tibor ellen. Hogy mit. arról felvilágosítást ad Farkas Tibornak a pacsai választókerület közönségéhez irt „Nyilt levele“, mely a következőket tartalmazza: Igen tisztelt Választó Polgárok! A pacsai kerületben olyan híreket terjesztenek írásban és szóval, hogy én, illetve a párt, szerint egyformán kell gondoskodnia az államnak, — ámde gyógyítás csak az erőstől, a hatalmastól, vagyis az egységespártitól várható: azért lett volna jó olyan intézkedéseket hozni, hogy mindenütt csak egységespártit szabad és kell is választani. Az az újság nagyon furcsa értelmezést ad az alkotmányos jogoknak és kötelességeknek. De tagadhatatlanul jó lélek, mivel hogy nyiltan megmondja: ne akarjatok az erősebbel, a hatalommal szembeszállani, mert, ha ezt teszitek, semmit sem kaptok! Vasvár, Bicske, Felsőgalla, Kisbér, Moór, Pomáz, Szentendre, Pilisvörösvár, Enying, Zirc, Tata- tóváros, Jánosháza, Dunaföldvár, Adony, Paks, Tolna. Győrt és Pápát a tervezetből kihagyták, mert ezekben a városokban nincs színház és a szinészegyesület csak olyan helyet r-zthat be igazgatóinak, ahol játszani is tudnak. Szombathelyen ugyan szintén nincs ezidőszerint szinház, de minden remény megvan arra, hogy jövőben az ott működő társulatnak lesz megfelelő jítszóhelyisége. Ez természetesen csak nyers tervezet még, amelyhez hozzászólásuk van az érdekelt városoknak is. Haladást mindenesetre tüntet föl annyiban, hogy a dunántúli direktorokat a Dunántúlon hagyja és nem csináltat velük körutazásokat a Tiszántúlon. amelyhez tartozom, belépett vagy lepaktálí a kormánnyal és nem vagyunk ellenzékiek. Ez a híresztelés nem más, mint kortes fogás és önző célokat szolgáló rágalom és hazugság. Minthogy a híresztelés bűncselekményt képez, a bűnvádi feljelentést megtettem. Teljes tisztelettel Alsóbagod, 193!. junius 18. Farkas Tibor. A letenyei kerületben már csak Lendvay Isván és Somogyi Béla között folyik a harc, mivel Dobrovits Milán alig jöhet számításba. Lendvayt a kerület választói nagyon megkedvelték és a legújabb jelentés szerint annyira előretört, hogy számítani lehet a megválasztására. A nyugdíjas vasutasok országos csoportja levelet intézett a letenyei kerületbeli karfásakhoz és felkéri őket Lendvay István támogatására. A nagykanizsai kerületben Kállay Tibor háromszor annyi aláírást szerzett, mint Magyar Miklós. Az utóbbi erősen dolgozik röpiratokkal. A röpiratokat suhancok terjesztik. A jelölt ellen eljárás indult, mivel a röpiratok terjesztését a hatóságok nem engedélyezték. Keszthelyen és vidékén a hangulat nagy mértékben Meizler Károly dr. javára fordult. Amint jeleztük, a visszalépett Reischl Richárd párthiveinek többsége Meizlerhez csatlakozott. Akinek a bajuszviselés a programmja. A közeli sárvári kerületben Huszár Mihály apátplébános már 15 ezer ajánlást szerzett. Ez az óriási számú aláírás sem mentette meg ellenjelölttől. Ez a jelölt ugyanaz, aki 1926-ban Huszár Károlytól akarta elhódítani a mandátumot, de akkor is hiába. Jakab Józsefnek hívják és a sárvári járásbíróság irodatisztje. Éjszakánként biciklin járja a kerületet és fantasztikus programmot hirdet. Többek között kötelezővé akarja tenni a bajuszviselést, meg akarja tiltani a sajtgyártást, stb. A legszenzációsabb követelése mégis az, hogy aki ezeket az elveket nem veszi komolyan és nevetni merészel, az dupla adóval rovassák meg. A különös jelölt szerint ebből az adóból kellene fizetni az állam adósságait. A programmnak nagy sikere van. Régen nevettek annyit és akkorákat Sárvár környékén, mint amióta ez a programm nyilvánosságra került. Öngyilkosságot kísérelt meg egy diák. Budapest, junius 19. A kispesti és a budapesti halálosvégü diák- öngyilkosságok után ma újabb diák öngyilkossági kísérlet volt. László István 18 éves, hatodikos gimná- zista a Ferenc József hídról öngyilkossági szándékból leugrott, de a mentőknek sikerült kimenteniük. A diák négy tárgyból megbukott és nem ment haza. Egész éjjel kószált, mig reggel elhatározta az öngyilkosságot. A lova védte meg a feldühödött bikától. London, junius 19. Az amerikai Illinois állam egyik községében a pásztor lóháton nagyobb csordát hajtott. A bika felbőszülve megtámadta a pásztort, aki leesett lováról. A vad állat fel akarta öklelni a megrémült embert, de lova négy lábát szétterpesztve gazdája fölé állt és testével védte és rúgásaival a bikát elriasztotta. Mikor az odasietők felsegítették a pásztort a földről, a ló még mindig gondosan őrködött gazdája felett. Körültekintés a választási frontokon. Farkas Tibor Nyilt levelet intézett a pacsai választókerület közönségéhez. A dunántúli szinikerületek beosztásának uj tervezete.
